Экономика любви

Социалистическая партия Исландии (Sósíalistaflokkur Íslands) предлагает избирателям проголосовать за экономику любви на парламентских выборах 30 ноября, поддержав требование, чтобы основой экономического управления в Исландии были сочувствие, гуманность и теплота. Социалисты знают, что бизнес и экономика должны служить людям и обществу, а не наоборот. Голос, отданный Социалистической партии Исландии, — это голос, отданный этим очевидным истинам.В истории человечества нет примеров того, чтобы общества разрушали себя, чрезмерно поддерживая слабых, кормя бедных или поднимая павших. Любовь — это исцеляющая, а не разрушительная сила. Однако в истории есть множество примеров того, как общества падали из-за жадности высшего класса, агрессии тех, кто захватил общественные ресурсы и использовал свою силу и власть для угнетения населения и разрушения силы, которая заключается в сотрудничестве между людьми.Все свои главные достижения человек совершил в сотрудничестве. Это наша видовая особенность. Мы — социальные существа, мы достигаем наибольших высот, когда наше общество наиболее здорово, справедливо и равноправно. Лучший способ построить хорошее общество — это строить его, исходя из потребностей тех, кто больше всего нуждается в обществе. Надежды и ожидания бедных, слабых, исключенных и угнетенных — это путеводная звезда к хорошему обществу. Экономика любви строится исходя из потребностей слабых.Сейчас мы выходим из позорного периода неолиберализма, который утверждал прямо противоположное: что лучший способ построить общество — это делать это исходя из требований и интересов сильных, тех, кто меньше всего зависит от человеческого общества. Это оказалось пагубной путеводной звездой. Следуя интересам тех, кто воспринимает социальные соображения как угрозу своей свободе действий, мы фактически разрушили общество, ослабили институты, созданные социалистической рабочей борьбой прошлого века, и передали власть от демократической арены, где каждый человек имеет один голос, к так называемому рынку, где каждая крона имеет один голос. Неолиберализм по сути является отказом населения от власти в пользу капитала.Результатом деградации общества за последние десятилетия является то, что мы можем назвать экономикой господства, системой, где богатые и сильные обладают огромной властью, а бедные и слабые имеют мало или совсем не имеют власти над своей жизнью или обществом.Именно на этом перепутье мы, социалисты, предлагаем новый общественный договор, который должен заменить экономику господства неолиберализма. Это экономика любви.Что такое экономика любви? Это экономика, где богатство богатых оценивается не только в деньгах, но и в бремени бедных.Как вы думаете, сколько стоит держать десятки тысяч людей в постоянном страхе за свое существование, лишать тысячи и тысячи людей возможности использовать свои таланты, волю, творческий потенциал и жажду жизни для улучшения своей жизни и обогащения общества?Как вы думаете, сколько стоит возложить бремя бедности на низкооплачиваемых работников, инвалидов, малообеспеченных пенсионеров, иммигрантов, арендаторов, студентов и другие группы, которым трудно сводить концы с концами? Как вы думаете, сколько стоят перегрузки на работе, тревога и беспомощность?Как вы думаете, сколько стоит лишать детей из бедных семей полноценного участия в детском обществе? Как вы думаете, сколько стоит стыд, который мы возлагаем на этих детей, им самим и всему обществу в виде упущенных возможностей, несчастья и разрушенной самооценки?Как вы думаете, сколько стоит настолько ухудшить условия жизни людей, что они вынуждены изнурять себя на двух, а то и трех работах? Может ли кто-нибудь подсчитать стоимость ранней инвалидности, потерянной социальной и семейной жизни или неспособности родителей поддерживать своих детей?Как вы думаете, сколько стоит то, что некоторые люди вынуждены отказываться от медицинской помощи, а другие ждут месяцами и годами подходящего лечения? Может ли кто-нибудь подсчитать стоимость потерянных рабочих часов, хронической боли или последствий экономического упадка из-за болезни?Как вы думаете, сколько стоит не удовлетворять потребности иммигрантов? Каково положение детей иммигрантов в школьной системе? Насколько легко иммигранты получают доступ к системе здравоохранения, судебной системе, жилищной системе? Какова стоимость для общества того, что большая часть населения страны имеет худший доступ к основным системам общества, системам, предназначенным для укрепления людей, чтобы они могли стать полноценными участниками общества, и не менее важно, чтобы общество пользовалось силами всех, кто живет в нем?Как вы думаете, сколько стоит недостаточно хорошо заботиться о наших пожилых людях? Или о детях? О поколении родителей, которое сталкивается с тяжелым бременем содержания, в то время как оно находится в слабом положении как на рынке труда, так и на рынке жилья? О молодежи, которая зажата между низкими доходами и постоянно растущими расходами на жилье? Как вы думаете, сколько стоит исключать большинство из участия, в то время как немногие получают все?Как вы думаете, сколько стоит платить тем, кто занимается уходом, самой важной работой в обществе, настолько низкую зарплату, что им едва хватает на жизнь, посылая им сообщение, что они должны найти другую и лучшую работу?Как вы думаете, сколько стоит для общества ценить банкиров выше учителей, вознаграждать спекулянтов во много раз больше, чем медсестер, и превозносить тех, кто служит капиталу, больше, чем тех, кто заботится о наших детях, пожилых, слабых и больных?Наше общество не станет справедливым, пока все люди в нем не смогут реализовать себя. Общество не станет прекрасным, пока мы все не избавимся от угнетающей тревоги за существование. Общество не станет сильным, пока все люди не почувствуют, что их слушают. Сегодня мы не живем в таком обществе.Наше общество несет все признаки экономики господства. Оно больно, потому что богатые и могущественные присвоили себе всю власть. Этот дисбаланс власти является корнем большинства наших проблем. И невозможно решить эти проблемы, не искоренив корень, болезненный дисбаланс богатства и власти.Поэтому социалисты предлагают альтернативу на следующих парламентских выборах. Предлагается отказаться от экономики господства немногих и вместо этого принять экономику любви большинства. Предложение заключается в том, чтобы интересы и голоса большинства вели нас прочь от агрессии и наглости немногих. Давайте стремиться к радости, красоте и любви этой осенью. Выберем жизнь этой осенью, жизнь всех нас, жизнь, которая будет процветать только в жизнеспособном обществе, построенном на сочувствии и уважении.