Давайте обложим богатых налогом

СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГ ЧАСТЬ I ЧАСТЬ I: Давайте обложим богатых налогом

Разрушение налоговой системы в неолиберальные годы было контрреволюцией богатых, направленной против послевоенной идеи государства всеобщего благосостояния. Эта революция не только перевела огромные средства из государственных фондов к богатым, но и значительно увеличила налоговое бремя обедневшего населения и многократно увеличила плату за государственные услуги. Самые богатые уклонились от налогов и стали намного богаче. А общественность расплачивалась.

Снижение налогов для богатых оправдывалось тем, что более низкие налоги на капитал и владельцев бизнеса стимулируют экономику, принося пользу всем. Это так называемая теория «хлебных крошек», бредовая теория, которая давно уже опровергнута. Кроме того, утверждалось, что при низких налогах налоговые поступления увеличатся, поскольку уклонение от уплаты налогов уменьшится. Опыт показал обратное: капитал в налоговых гаванях значительно увеличился в неолиберальные годы. Снижение налогов для богатых не привело ни к чему, кроме увеличения богатства богатых. Результатом стало ослабление позиций государственных фондов. Эта ситуация затем была встречена продажей государственной собственности, приватизацией, аутсорсингом государственных услуг, повышением тарифов и увеличением налогов для трудящихся и широкой общественности, особенно для людей со средним и низким доходом.

Природа капиталистической экономики такова, что она постоянно переводит деньги от тех, у кого мало или ничего нет, к тем, у кого много и кто всегда хочет приобрести еще больше. Налоговая система послевоенных лет была призвана противодействовать этой неестественности, защищать общество от диктатуры богатства. Инструментами были прогрессивные налоги; в частности, налогообложение богатства, сверхдоходов, а также размера и масштаба рынка. Неолиберализм разрушил эту систему и обрушил богатство на общество, усилил богатство и власть богатых и сокрушил власть народа.

Но теперь неолиберализм пал как идеологическая политика, и никто не отстаивает теорию «хлебных крошек», не краснея. Поэтому нет причин сохранять налоговую систему, основанную на неолиберализме. Основная предпосылка справедливого общества, построенного на интересах народа, состоит в том, чтобы отменить налоговую политику жестокой экономики немногих и построить налоговую политику, соответствующую экономике благосостояния масс. Первая цель этой политики — бороться с накоплением богатства и облагать богатых налогом.

I. Мы облагаем богатых налогом: Налог на богатство

Чтобы противодействовать несправедливости капитализма, который постоянно переводит деньги от масс к немногим, необходимо ввести налог на богатство. Налог на богатство — это налог, взимаемый с активов, превышающих то, что можно считать обычным имуществом состоятельных людей среднего класса в конце их трудовой жизни. Налог на богатство должен быть многоуровневым: от 2% на чистые активы, превышающие 200 млн исландских крон для пар, до 9% для пар, владеющих более чем 10 млрд исландских крон. Можно предположить, что менее 1% налогоплательщиков будут платить налог на богатство, более 99% исландцев такой налог платить не будут.

Налоги на имущество — старейшие налоги в Исландии. Десятина республики была налогом на имущество. Налоги на имущество взимались в Исландии более 900 лет, пока неолиберальный экстремизм не объявил их несправедливыми. Налог на богатство был временно введен здесь после Кризиса, в том числе для того, чтобы обложить налогом часть угрожающих прибылей «пузырных» лет.

Целью налога на богатство сегодня было бы обложить налогом богатство, накопленное богатыми в результате налоговой революции неолиберальных лет, чтобы вернуть часть богатства, которое они изъяли из государственного фонда. Таким образом, это налог на аномальное накопление богатства в иных обстоятельствах. Планы неолиберальных лет по массовому снижению налогов для владельцев капитала и бизнеса никогда не были представлены нации, поскольку избиратели тогда бы их отвергли. Теперь пришло время продемонстрировать эту волю на деле.

I. Мы облагаем богатых налогом: Доходы от капитала и высокий уровень доходов

В неолиберальные годы доходы от капитала были отделены от других доходов, и налоги на них были снижены. Сегодня предельная ставка налога на заработную плату составляет 46,25%, в то время как предельная ставка налога на доходы от капитала более чем вдвое ниже — 22%. Самые низкооплачиваемые люди на рынке труда платят почти тот же процент своего дохода в виде налога, что и самые богатые владельцы капитала. Доходы от заработной платы облагаются налогом, а доходы от капитала — нет. Бедный инвалид и пенсионерка платят местные налоги своей общине, но самый богатый владелец капитала не платит ни копейки.

Это несправедливость, которую необходимо исправить. Доходы от капитала должны облагаться тем же налогом, что и доходы от заработной платы, а уровень налогообложения должен быть ступенчатым и высоким. Налог на высокие доходы применяется в первую очередь тогда, когда доходы от капитала и доходы от заработной платы включены в одну налоговую систему и облагаются налогом совместно. При совместном налогообложении всех доходов население с низкими доходами от капитала получило бы снижение налогов благодаря личному вычету, предусмотренному действующими налоговыми правилами в отношении налога на доходы от капитала.

В послевоенные годы, во времена большого экономического роста, предельные налоги на эти доходы составляли около и более 90% в нашей части света. На первых этапах предлагается 60% налог на доходы, превышающие 5 млн исландских крон в месяц, 75% на доходы, превышающие 20 млн исландских крон в месяц, и 90% на доходы, превышающие 50 млн исландских крон в месяц.

Мы облагаем богатых налогом: Налог на наследство

Налог на наследство — это, по сути, подоходный налог. Те, кто наследует, получают активы и деньги, и это должно облагаться налогом как другие доходы. Это основное правило. Однако в обществе существует согласие, что обычное наследование от одного поколения к другому должно быть исключено из налогообложения, что системы поддержки внутри семей должны уважаться. Это соответствует духу послевоенной налоговой системы. Предельный налог на наследство, самый высокий уровень налогообложения, был сопоставим с самым высоким уровнем подоходного налога с физических лиц.

Снижение налога на наследство в неолиберальные годы, прежде всего, принесло пользу богатым, создав наследственный класс состоятельных людей, которые наследуют не только огромное богатство, но и власть и социальный статус, которые с ним связаны. Увеличение налога на наследство, таким образом, является естественной защитной реакцией демократической системы общества, защитой от превращения нашего общества обратно в достояние наследственного класса.

Уровень налога на наследство должен быть таким же, как и подоходный налог. Необлагаемый налогом лимит, с другой стороны, должен основываться на ценах на хорошее жилье. Если вы наследуете 75 млн исландских крон, то 60 млн исландских крон не облагаются налогом, а 15 млн исландских крон облагаются обычным подоходным налогом. Тогда вы заплатили бы 4,8 млн исландских крон налога на наследство и сохранили бы 70,2 млн исландских крон. Любой, кто наследует 20 млрд исландских крон, с другой стороны, заплатил бы по тем же правилам, что и вышеуказанные налоговые уровни, 17,8 млрд исландских крон налога на наследство и сохранил бы 2,2 млрд исландских крон. Сегодня вы заплатили бы 7 млн исландских крон налога на наследство и сохранили бы 68 млн исландских крон, но человек, унаследовавший богатство, платит чуть менее 2 млрд, но сохраняет чуть более 18 млрд, уплачивая всего около 10% налога.

Мы облагаем богатых налогом: Социалистическое предложение

Четвёртое предложение Социалистической партии избирателям на осенних выборах по восстановлению налогообложения богатых состоит в том, чтобы ввести налог на богатство для возмещения того, что самые богатые люди получили из общих фондов в неолиберальные годы, облагать доходы от капитала так же, как и доходы от заработной платы, установить высокие уровни налогообложения наследства так же, как и других доходов, если оно превышает стоимость хорошей квартиры.

Цель этого — не только получение доходов для государства и сельских фондов, но и увеличение справедливости и распределения власти в обществе. Неограниченный капитализм, которому не противостоит налоговая система, создаёт диктатуру богатства, общество несправедливости и жестокости. Налоговая система, таким образом, является инструментом для осуществления большей любви, примирения и справедливости.

Но этого недостаточно. Богатые имеют бесчисленные способы уклонения от уплаты налогов, как в рамках извращённых законов, так и путём сокрытия активов, фальсификации доходов и уклонения от уплаты налогов другими способами. Низкие налоги для самых богатых — это лишь ещё одно проявление налоговой политики жестокой экономики. Другое — это множество исключений и слабый налоговый контроль.

Ещё одна цель налоговой политики социалистической налоговой системы, таким образом, состоит в том, чтобы закрыть лазейки в налоговой системе и значительно усилить налоговый контроль за крупными компаниями и богатыми.