Муниципалитетам нужны налоги и сборы с богатых.

«Богатые и влиятельные уклонялись от уплаты налогов в последние годы и десятилетия, и это подорвало системы социального обеспечения и деятельность муниципалитетов. Хотя городской совет Рейкьявика не может вводить налоги без закона от Парламента, он должен бороться за восстановление налоговой системы и за то, чтобы богатые платили налоги», — говорит Санна Магдалена Мёртудоуттир, лидер социалистов в Рейкьявике.

Кандидаты от социалистов в Рейкьявике и Коупавогуре делают акцент на восстановлении налоговой системы с целью снижения налоговой нагрузки на трудящихся и повышения налогов для компаний, владельцев капитала и богатых. Первая цель — выйти из тупика неолиберализма, вновь ввести те налоги, которые правительство отменило для компаний и самых богатых.

[Image: image]

«В годы неолиберализма налоговая система была подорвана отменой налогов для богатых, — говорит Арнтоур Сигурссон, первый номер в списке социалистов в Коупавогуре. — Эта налоговая уступка подорвала систему социального обеспечения как государства, так и муниципалитетов. Руки муниципалитетов связаны законами Парламента, но муниципальные советы должны бороться за то, чтобы налоги снова были введены для богатых. Без вклада от самых обеспеченных муниципалитеты не смогут построить сильное и хорошее общество. Обычные трудящиеся не могут в одиночку оплачивать услуги муниципалитетов».

В период неолиберализма был отменен налог на деятельность предприятий. Это была значительная часть доходной базы муниципалитетов, своего рода муниципальный налог для компаний. Налог на деятельность приносил доходы, составлявшие почти половину муниципального подоходного налога трудящихся. Теперь компании ничего не платят в муниципальную казну.

С финансовизацией периода неолиберализма доходы самых богатых стали почти исключительно доходами от капитала. А доходы от капитала не облагаются муниципальным подоходным налогом, в отличие от доходов от заработной платы. Люди с самыми высокими доходами в Рейкьявике и Коупавогуре, многие из самых богатых людей страны, поэтому не платят ни кроны муниципалитету, в котором они живут.

«Кандидаты от социалистов на муниципальных выборах являются частью борьбы наименее обеспеченных за свои интересы, — говорит Санна Магдалена. — Мы будем бороться в профсоюзах, в муниципалитетах, в парламенте, в общественных организациях и везде, где сочтем это необходимым. Одной из основных целей этой борьбы является прекращение разрушения налоговой системы. Чтобы восстановить общество, мы должны восстановить налоговую систему и вновь ввести налоги для компаний и владельцев капитала».

Чтобы компенсировать потерю доходов из-за снижения налоговых поступлений от компаний и богатых, муниципалитеты, среди прочего, повысили налоги на недвижимость. Они одинаково ложатся на долги и активы и поэтому являются несправедливым налогообложением. Муниципалитеты также компенсировали потерю доходов, продавая свои активы. Раньше участки под застройку выделялись, поскольку они были общим и коллективным достоянием жителей, но в период неолиберализма участки стали продавать, и чаще всего тому, кто предлагал самую высокую цену. Частные лица тогда выбыли из числа застройщиков, не могли конкурировать с подрядчиками за участки. Подрядчики затем переложили стоимость участков на стоимость жилья. И поэтому в конечном итоге стоимость участков оплачивают покупатели квартир и арендаторы. С помощью этой системы общественность фактически субсидирует налоговые льготы для компаний и богатых.

«Странно слышать, как большинство в городе радуется хорошим финансовым показателям городской казны, которые в первую очередь основаны на увеличении продаж активов, — говорит Санна Магдалена. — Хорошее управление городской казной должно основываться на здоровом налогообложении и эффективной деятельности. Хорошие показатели за счет продажи активов в период процветания на самом деле не являются хорошей новостью. В следующем кризисе капитализма городская казна будет бессильна справиться с проблемами населения. Чтобы укрепить город, необходимо укрепить городскую казну, и это не будет сделано, если не вернуть налоги от богатых».

[Image: image]

«Неверно утверждать, что налогообложение компаний снижает их способность к инвестициям или эффективной деятельности, — говорит Арнтоур. — Налогообложение компаний лишь снижает способность владельцев выплачивать себе дивиденды. Однако, прежде чем дело дойдет до дивидендов, владельцы должны заплатить обществу, которое всегда является основой бизнеса».

«Также неприемлемо, чтобы самые богатые люди ничего не платили муниципалитету, в котором они живут, — говорит Санна. — Необходимо ввести муниципальный подоходный налог на доходы от капитала. Очень богатые люди, у которых нет доходов от заработной платы и только доходы от капитала, должны требовать возможности платить муниципалитету, как и другие жители. Этим людям должно быть стыдно пользоваться всеми услугами муниципалитета, за которые платят люди, находящиеся в гораздо худшем положении. Если они вообще способны стыдиться».

Фотография в начале новости сделана на общем собрании Конфедерации исландских предприятий, мощной лоббистской организации богатых. Они добились того, что нигде в нашей части света компании не платят более низкий подоходный налог, чем в Исландии, а владельцы капитала — более низкий налог на доходы от капитала.