Новость
24 мая 2021 г.Доходы муниципалитетов гарантированы
Обращение Социалистической партии Исландии (Sósíalistaflokkur Íslands) на парламентских выборах 25 сентября 2021 года:Четвёртое предложениеизбирателям, представленное на Пятидесятницу:
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА, ЧАСТЬ IV:ДОХОДЫ МУНИЦИПАЛИТЕТОВ ГАРАНТИРОВАНЫ
Ослабление источников доходов муниципалитетов в годы неолиберализма с отменой сборов за размещение для компаний и муниципальных налогов на доходы от капитала сократило независимость муниципалитетов и вынудило их продавать активы, чтобы компенсировать потерю доходов.
Продажа земли – один из примеров. Снижение налогов для богатых вынудило муниципалитеты выставлять землю на аукцион вместо того, чтобы распределять её. Следствием продажи общественных благ тому, кто предложит самую высокую цену, стало постоянное повышение цен на жильё, которое в некоторых муниципалитетах могло достигать 10 миллионов исландских крон за двухкомнатную квартиру. Таким образом, расходы, связанные со снижением налогов для компаний и владельцев капитала, перекладываются на население.
Другой пример – повышение налогов на недвижимость. Налоги на имущество, отменённые в начале века, взимались с чистых активов, тогда как налоги на недвижимость, которые сегодня составляют большую часть доходов муниципалитетов, чем в десятилетия до неолиберализма, взимаются с общих активов независимо от того, сколько владелец должен. Для менее обеспеченных людей налоги на недвижимость, таким образом, являются налогом на долги, что является возмутительно несправедливым налогом.
IV. Доходы муниципалитетов гарантированы: Восстановление сбора за размещение (примечание: освобождение от налогов)
Социалисты предлагают вновь ввести сбор за размещение для компаний, налог, привязанный к обороту, который поступает в муниципалитеты. Компании являются независимыми налогоплательщиками и должны платить своему ближайшему окружению, как и физические лица, поскольку компании используют муниципальную инфраструктуру не меньше, чем физические лица; они используют улицы и коммунальные услуги, пользуются образованием своих сотрудников, детскими садами для их детей и уходом за родителями и другими родственниками. Компании растут и процветают лучше всего в хорошо организованном обществе, и они должны платить за эту выгоду.
Предлагается, чтобы сбор за размещение был прогрессивным, так чтобы самые маленькие компании платили мало, а самые крупные – много. Освобождение от сборов за размещение может быть использовано для стимулирования инноваций, создания сообществ или для поощрения безработных к открытию собственного бизнеса. Размер компаний отражает их положение в обществе; чем они крупнее, тем более благоприятно их положение в обществе, и это положение естественно облагать налогом.
Также предлагается, чтобы государство определяло сбор за размещение, чтобы муниципалитеты не вступали в налоговую конкуренцию за крупнейшие компании и не привлекали их, отменяя сбор за размещение или значительно снижая его. Налоговая конкуренция между муниципалитетами и государствами подорвала общества в нашей части мира, и её необходимо остановить.
Компании, осуществляющие деятельность во многих муниципалитетах, такие как энергетические компании, банки, многие государственные компании и некоторые крупные компании, должны платить так называемый национальный муниципальный налог вместо сбора за размещение, и их муниципальный налог будет распределяться между муниципалитетами в соответствии с численностью населения и масштабом деятельности.
IV. Доходы муниципалитетов гарантированы: Муниципальный налог на доходы от капитала
Когда доходы от капитала были налогово отделены от других доходов, муниципальный налог на них был отменён. В результате многие из самых высокодоходных людей страны не платят ни копейки своим муниципалитетам, или платят очень мало. Это совершенно бессмысленная налоговая льгота, перераспределяющая доходы от муниципалитетов к самым обеспеченным, и её следует отменить как можно скорее.
До того как неолиберализм подорвал налоговую систему, муниципальный налог в Рейкьявике составлял 6,7%. Сегодня он составляет 14,52%. Частично это значительное увеличение можно объяснить передачей задач от государства муниципалитетам. Но не в последнюю очередь объяснение заключается в том, что с 1991 года доходы муниципалитетов от компаний и капитала были отменены. Работники и всё население были вынуждены нести расходы по этому поводу за счёт увеличения сборов. Разница в муниципальном налоге сегодня и в 1991 году составляет почти 330 тысяч исландских крон в год от минимальной заработной платы и 650 тысяч исландских крон в год от средней заработной платы. Это огромная кровопотеря для жителей, бремя, возложенное на население, возможно, прежде всего для того, чтобы можно было снизить сборы с владельцев капитала и компаний.
Хотя социалисты прежде всего хотят обеспечить доходную базу муниципалитетов, чтобы они могли предоставлять жителям хорошие бесплатные услуги и тем самым улучшать жизнь всех, но в наибольшей степени условия жизни людей с низкими доходами, муниципальный налог на доходы от капитала и сбор за размещение для компаний откроют возможности для общего снижения муниципального налога или его прогрессивного распределения, чтобы люди со средними и более низкими доходами платили меньше налогов.
IV. Доходы муниципалитетов гарантированы: Предложение социалистов
Четвёртое предложение социалистов избирателям в связи с осенними выборами по восстановлению системы доходов муниципалитетов заключается в том, чтобы вновь ввести сбор за размещение для компаний, но сделать его прогрессивным, чтобы самые маленькие компании платили пропорционально меньше, а крупные – больше, восстановить национальный муниципальный налог для крупных компаний, который поступает в муниципалитеты, и ввести муниципальный налог на доходы от капитала, но снизить общий муниципальный налог.
Сильные и независимые источники доходов муниципалитетов являются предпосылкой для нормального распределения власти в обществе, чтобы муниципалитеты имели финансовые возможности для формирования политики в вопросах, находящихся в их ведении, и поиска способов наилучшего обслуживания жителей. Затем основной предпосылкой справедливого общества является то, что владельцы компаний и капитала платят своему ближайшему окружению. Справедливое общество основано на том, что те, кто наиболее способен вносить вклад, платят обществу, а те, кто больше всего нуждается в помощи, получают хорошие услуги и поддержку.
И тогда мы подходим к пятой и самой важной цели налоговой политики экономики любви; использовать налоговую систему для поддержки людей и увеличения равенства. Для этого необходимо тщательно отменить повышения налогов неолиберальных лет, которые были обрушены на всё население, особенно на людей со средними и низкими доходами.
Здесь можно прочитать V часть предложения:Снижение налогов для населенияУтверждено на совместном заседании Исполнительного совета (Framkvæmdastjórn) и Совета по политике (Málefnastjórn) Социалистической партии Исландии (Sósíalistaflokkur Íslands) в субботу перед Пятидесятницей, 22 мая 2021 года