Новость
24 мая 2021 г.Доходы муниципалитетов обеспечены
Обращение Социалистической партии Исландии на выборах в Парламент 25 сентября 2021 года:Четвёртое предложениепредставлено избирателям на Пятидесятницу:
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА. ЧАСТЬ IV:ДОХОДЫ МУНИЦИПАЛИТЕТОВ ОБЕСПЕЧЕНЫ
Ослабление источников доходов муниципалитетов в годы неолиберализма с отменой сборов за деятельность предприятий и муниципального налога на доходы от капитала сократило независимость муниципалитетов и вынудило их продавать активы, чтобы компенсировать потерю доходов.
Продажа земельных участков — один из примеров этого. Снижение налогов для богатых вынудило муниципалитеты выставлять участки на аукцион вместо того чтобы распределять их. Следствием продажи общественных благ тому, кто предложит наивысшую цену, стало постоянное повышение цен на жильё, которое в некоторых муниципалитетах могло достигать 10 миллионов крон за двухкомнатную квартиру. Таким образом, расходы, связанные со снижением налогов для компаний и владельцев капитала, перекладываются на население.
Другой пример — повышение налогов на недвижимость. Налоги на имущество, отменённые в начале века, взимались с чистых активов, но налоги на недвижимость, которые сегодня составляют большую часть доходов муниципалитетов, чем в десятилетия до неолиберализма, взимаются с общей стоимости активов независимо от того, сколько владелец должен. Для менее обеспеченных слоёв населения налоги на недвижимость, таким образом, являются налогом на долги, что является возмутительно несправедливым налогом.
IV. Доходы муниципалитетов обеспечены: Сбор за деятельность предприятий восстановлен (примечание: освобождение от налогов)
Социалисты предлагают вновь ввести сбор за деятельность предприятий — налог, связанный с оборотом, который поступает в муниципалитеты. Предприятия являются самостоятельными налогоплательщиками и должны платить в свою местную среду, как и физические лица, поскольку предприятия используют инфраструктуру муниципалитетов не меньше, чем физические лица; используют дороги и коммунальные услуги, пользуются образованием сотрудников, дневным уходом за их детьми и уходом за родителями и другими родственниками. Предприятия лучше всего растут и процветают в хорошо организованном обществе, и они должны платить за эту выгоду.
Предлагается, чтобы сбор за деятельность предприятий был прогрессивным, так чтобы самые маленькие предприятия платили мало, а самые крупные — много. Освобождение от сборов за деятельность предприятий может быть использовано для стимулирования инноваций, создания сообществ или для поощрения безработных к открытию собственного дела. Размер предприятий отражает их положение в обществе: чем они крупнее, тем более благоприятно их положение в обществе, и это положение естественно облагать налогом.
Также предлагается, чтобы государственная власть определяла сбор за деятельность предприятий, чтобы муниципалитеты не вступали в налоговую конкуренцию за крупнейшие предприятия и не привлекали их, отменяя или значительно снижая этот сбор. Налоговая конкуренция между муниципалитетами и государствами подорвала общества в нашей части мира, и её необходимо остановить.
Предприятия, осуществляющие деятельность во многих муниципалитетах, такие как энергетические компании, банки, многие государственные предприятия и некоторые крупные корпорации, должны платить так называемый национальный муниципальный налог вместо сбора за деятельность предприятий, и их налог будет распределяться между муниципалитетами в соответствии с численностью населения и объёмом деятельности.
IV. Доходы муниципалитетов обеспечены: Муниципальный налог на доходы от капитала
Когда доходы от капитала были налогово отделены от других доходов, муниципальный налог на них был отменён. Следствием этого является то, что многие из самых высокодоходных людей страны не платят ни кроны своим муниципалитетам, или платят очень мало. Это совершенно бессмысленная налоговая льгота, перераспределяющая доходы от муниципалитетов к самым обеспеченным, и её следует отменить как можно скорее.
До того как неолиберализм подорвал налоговую систему, муниципальный налог в Рейкьявике составлял 6,7%. Сегодня он составляет 14,52%. Частично это значительное повышение можно объяснить передачей задач от государства муниципалитетам. Но объяснение заключается не в последнюю очередь в том, что с 1991 года доходы муниципалитетов от предприятий и капитала были отменены. Работники и всё население были вынуждены нести эти расходы за счёт увеличения налогов. Разница в муниципальном налоге сегодня и в 1991 году составляет почти 330 тыс. крон в год для минимальной заработной платы и 650 тыс. крон в год для средней заработной платы. Это огромная финансовая нагрузка для жителей, бремя, которое было возложено на население, возможно, прежде всего для того, чтобы снизить налоги для владельцев капитала и предприятий.
Хотя социалисты прежде всего хотят обеспечить доходную базу муниципалитетов, чтобы они могли предоставлять жителям хорошие бесплатные услуги и тем самым улучшить жизнь всех, но особенно условия жизни людей с низкими доходами, муниципальный налог на доходы от капитала и сбор за деятельность предприятий откроют возможности для снижения общего муниципального налога или его прогрессивного взимания, чтобы люди со средними и более низкими доходами платили меньше налогов.
IV. Доходы муниципалитетов обеспечены: Предложение социалистов
Четвёртое предложение социалистов избирателям в связи с осенними выборами о восстановлении системы доходов муниципалитетов заключается в повторном введении сбора за деятельность предприятий, но сделать его прогрессивным, чтобы самые маленькие предприятия платили пропорционально меньше, а крупные — больше, в восстановлении национального муниципального налога для крупных предприятий, который поступает в муниципалитеты, и во введении муниципального налога на доходы от капитала при одновременном снижении общего муниципального налога.
Сильные и независимые источники доходов муниципалитетов являются предпосылкой для нормального распределения власти в обществе, чтобы муниципалитеты имели финансовые возможности формировать политику в вопросах, находящихся в их ведении, и искать способы наилучшего обслуживания жителей. Затем, фундаментальной предпосылкой справедливого общества является то, что владельцы предприятий и капитала платят в свою местную среду. Справедливое общество основано на том, что те, кто наиболее способен платить, вносят вклад в общество, а те, кто больше всего нуждается в помощи, получают хорошие услуги и поддержку.
И тогда мы подходим к пятой и самой важной цели налоговой политики экономики заботы; чтобы налоговая система использовалась для поддержки людей и увеличения равенства. Для этого необходимо тщательно отменить повышения налогов неолиберальных лет, которые были обрушены на всё население, особенно на людей со средними и низкими доходами.
Здесь можно прочитать Часть V предложения:Снижение налогов для населенияПринято на совместном заседании Исполнительного совета и Совета по политике Социалистической партии Исландии в субботу перед Пятидесятницей, 22 мая 2021 года.