Ang mga yaman para sa publiko

Paninindigan ng Partido Sosyalista ng Iceland sa halalan sa Parlamento ika-25 ng Setyembre 2021:Ikaapat na aloksa mga botante na inilatag sa panahon ng Pentecostes:

SOSYALISTANG PATAKARAN SA BUWIS III. BAHAGI:ANG MGA YAMAN PARA SA PUBLIKO

Matagal nang malinaw sa mga mamamayan na ang batayan para makapagtayo ng isang malakas at mabuting lipunan dito ay ang kanilang kakayahang gamitin ang mga yaman ng lupa at dagat. Dito umikot ang mga digmaan sa bakalaw, ang pagkuha ng yamang-dagat mula sa mga dayuhang kumpanya ng pangingisda upang ito ay maging puwersang nagtutulak ng isang bagong lipunan. Dito rin umikot ang pagtatayo ng Landsvirkjun noong panahon nito at bago pa rito, ang mga kumpanya ng kuryente at init. Ang layunin ay palaging ang mga yaman ay maging pundasyon ng isang malakas at matatag na lipunan.

Hanggang sa mga taon ng neoliberalismo, ang paggamit ng yaman ay isang proyektong panlipunan. Ang mga munisipalidad ay nagtayo ng mga kumpanya ng kuryente at init at ang estado ay nagtayo ng Landsvirkjun kalaunan. At ginamit ang kapangyarihan ng estado upang makuha ang mga pangisdaan sa ilalim ng hurisdiksyon ng Iceland. Ang mga layunin ay panlipunan, upang magbigay ng kuryente at init sa mga pamilya at negosyo, upang lumikha ng trabaho upang palakasin ang lipunan, mga kita sa pag-export upang makakuha ng foreign currency at upang patatagin ang mga pamayanan sa buong bansa.

Sa neoliberalismo, nagbago ito. Ang yamang-dagat ay halos naisapribado sa pagpapatupad ng sistema ng quota. Ang resulta ng mga digmaan sa bakalaw ay hindi ang pagkalat ng kita mula sa mga yaman ng dagat sa buong lipunan at maging batayan ng pagpapaunlad ng komunidad kundi ang kita ay napunta sa iilang pamilya na sa maikling panahon ay naging isang uri ng namamanang uri ng mayayaman na naghahari sa bansa. Maraming pamayanan sa baybayin ang nawalan ng kanilang quota dahil sa espekulasyon ng mga operator ng pangingisda at mula noon ay lumiit, ang ilan ay anino na lamang ng kanilang sarili ngayon.

Ang mga yamang enerhiya ay ginawang korporasyon, nakabatay sa merkado, at nakatuon sa kita at ang mga pampublikong kumpanya ng enerhiya ay isinapribado o binago ang kanilang porma ng operasyon at ang mga layuning panlipunan ay inalis kaya't kumikilos sila ngayon nang eksakto tulad ng mga pribadong kumpanyang naghahanap ng kita.

Ang yaman na nasa kalikasan ng bansa, kasaysayan at buhay ng tao ay naging pinagmumulan ng pera sa pagdami ng mga turista. Ngunit ang paggamit nito ay naging walang kontrol at halos walang pagsubaybay at pagpigil. Ganoon din sa pagkasira ng kalikasan at kalidad ng hangin. Sa halip na protektahan ang mga yamang ito at kalidad ng kalikasan ay ipinagkatiwala sa tinatawag na merkado ang pamamahala sa paggamit ng mga ito. At ang paggamit na iyon ay nailalarawan sa isang banda ng labis na paggamit at panghihimasok sa mga likas na yaman at sa kabilang banda, ng operasyong naghahanap ng kita na may iisang layunin na ibigay sa mga may-ari ng kumpanya ang kita mula sa mga yaman.

Tinanggihan ng mga Sosyalista ang patakarang ito. Hindi sila naniniwala na ang pangangailangan para sa kita ng mga kumpanya sa merkado ay maaaring mamahala sa paggamit ng yaman ng publiko. Ang mga yaman ay kolektibong pag-aari at dapat itong gamitin sa ganoong pananaw. Ang mga yaman ay pampublikong pag-aari na hindi dapat ibenta sa pinakamataas na bidder o gamitin pangunahin upang lumikha ng kita para sa iilan. Ang mga pampublikong pag-aari at yaman ay dapat gamitin bilang suporta para sa buong lipunan, hayaang ang paggamit ng mga ito ay magsilbi sa kabuuan ng komunidad.

Ang mga Sosyalista ay maghaharap ng isang espesyal na alok sa mga botante hinggil sa paggamit ng yaman, pagbabago ng klima at pangangalaga sa kapaligiran; ngunit hindi maiiwasan dito na talakayin ang mga bayarin sa yaman at paggamit ng yaman kaugnay ng patakarang sosyalistang buwis.

III. Ang mga yaman para sa publiko: Ang yamang-dagat ay isinapribado

Ang kontrol sa mga yamang-dagat ay batayan upang makapagtayo ng isang malakas at matatag na lipunan dito. Ang pakikibaka para sa kontrol na ito ay nagpapakilala sa mga unang dekada ng soberanya at pagkatapos ay ng republika, at ang teritoryal na tubig at hurisdiksyon sa pangingisda ay walang duda ang pinakamalaking tagumpay ng batang republika. Ang layunin ng pakikibakang ito para sa kalayaan ay gamitin ang mga yamang-dagat upang maging puwersang nagtutulak ng pagpapaunlad ng komunidad.

Sa simula, ito ay nagpatuloy. Ang paggamit ng yamang-dagat ay nagtayo ng mga komunidad sa buong bansa at naging batayan para sa mabilis na paglago ng ekonomiya, pagpapaunlad ng imprastraktura at mga pangunahing sistema ng lipunan; mga sistema ng edukasyon, kalusugan, at kapakanan. Sa mga unang dekada ng panahon ng republika, ang pagpapaunlad na ito ay pinangunahan ng publiko, hindi lamang sa pamamagitan ng pamumuno sa pagpapalawak ng teritoryal na tubig kundi pati na rin sa isang patakaran sa industriya na nagbunga ng kooperatibang operasyon, mga munisipal na kumpanya ng pangingisda at iba pang panlipunang operasyon na may mga layuning panlipunan. Sa panahon ng paglago ng industriya ng pangingisda, ang karamihan sa mga kumpanya ng pangingisda at pagproseso ng isda ay nasa panlipunang operasyon.

Sa pagdating ng sistema ng quota at pagpapatupad nito, nagbago ang industriya at kasama nito ang paggamit ng mga yaman at ang pagtatapon ng kita mula sa mga ito. Ngayon, ang yamang-dagat ay sa katunayan ay naisapribado. Ito ay pangunahin sa ilalim ng kontrol ng iilang napakayamang pamilya, na naghahari sa pangingisda, pagproseso at pagbebenta; mula sa hindi pa nahuhuling isda hanggang sa pagbebenta ng mga produkto sa ibang bansa.

Ang konsentrasyon ng kapangyarihan na ito ay nagpabago sa pangarap ng batang republika tungo sa isang bangungot. Sa halip na ang yaman ay maging puwersang nagtutulak ng isang malakas at desentralisadong lipunan, ito ngayon ay lumulubog sa diktadura ng isang napakayamang namamanang uri na nagpapatupad ng kanilang kalooban sa pamamagitan ng yaman at kapangyarihan habang ang publiko ay may lalong kaunting kontrol sa pag-unlad ng lipunan. Maraming pamayanan sa baybayin ang nawalan ng kanilang access sa mga pangisdaan na nagtayo sa kanila, nawala sila sa espekulasyon ng malalaking kumpanya ng pangingisda. Ang kita mula sa mga yaman ay hindi na kumakalat sa buong lipunan kundi nagtatapos sa bulsa ng iilan at napakayaman, na ginagamit ang kanilang yaman hindi para sa pagpapaunlad ng lipunan kundi para bilhin ang ibang kumpanya, pareho sa loob ng industriya ng pangingisda at sa mga hindi kaugnay na sektor. Sa halip na maging puwersang nagtutulak ng isang magkakaiba at desentralisadong lipunan na puno ng mga pagkakataon at inobasyon, ang yamang-dagat ay ginamit upang itayo ang superyor na kapangyarihan ng iilan.

Ang pinakamalaking tagumpay ng batang republika ay sa huli naging pinakamalaking pagkatalo nito. Ang pakikibaka ng publiko upang makalaya mula sa pagnanakaw ng yaman ng mga dayuhang kumpanya ng pangingisda at sa kontrol ng isang malayo at mataas na awtoridad ay sa huli naglagay sa kanila sa ilalim ng mapanupil na kapangyarihan ng iilang bilyonaryo, na labis na yumaman sa paggamit ng mga yaman na sa pangalan ay pag-aari ng publiko.

Ang pangunahing layunin ng mga Sosyalista ay sirain ang kapangyarihan ng mayayaman sa lipunan at bawiin ang mga yaman ng publiko. Ang layunin ay hindi upang panatilihin ang hindi nagbabagong mapanupil na sistema ng iilan kundi upang ibalik ang kontrol sa quota sa mga pamayanan upang magamit nila ang mga yaman upang muling itayo ang magkakaibang aktibidad sa ekonomiya at isang maunlad na lipunan.

Hindi layunin ng mga Sosyalista na hayaang magpatuloy ang industriya ng pangingisda sa parehong paraan tulad ng dati, na ang industriya ay binubuo pangunahin ng iilang higanteng kumpanya na may iisang layunin na i-maximize ang mga dibidendo sa kanilang mga may-ari. Pinaniniwalaan noong mga taon ng neoliberalismo na ito ang paraan, na ang kakayahang kumita ng mga kumpanya ang tanging gabay sa pagpapaunlad ng ekonomiya, kung gaano karaming pera ang maaaring makuha ng may-ari mula sa operasyon. Upang makamit ang tagumpay na iyon, ang layunin ay ang pinakamataas na konsentrasyon at kahusayan, upang panatilihing mababa ang sahod ng mga empleyado at ang kabuuang gastos sa sahod sa pamamagitan ng awtomatiko at upang makontrol ang buong value chain upang mapamahalaan kung saan nagtatapos ang kita. Nang makamit ang mga layuning ito, ang operasyon ng mga kumpanya ay nagsimulang umikot sa kung paano maiiwasan ang pagbabayad ng buwis, kung paano mababawasan ang bahagi ng mga mangingisda, kung paano ma-maximize ang kapakinabangan ng may-ari nang walang anumang pagsasaalang-alang sa mga kahihinatnan nito para sa kapaligiran, lipunan, empleyado o customer.

Pangkalahatang kinikilala sa buong mundo na ang patakarang ito, ang pagtutok sa mga dibidendo sa mga may-ari, ay isang masamang gabay sa operasyon ng negosyo. Ito ay humahantong sa mas mahina at mas masamang kumpanya, na sa katunayan ay lumaban sa lipunan. Kami, mga Icelandic, ay alam ang lahat tungkol dito. Sapat na ang isang salita upang ipaliwanag ang mga kahihinatnan ng patakarang ito: Samherji.

Ang pagbuwag sa malalaking kumpanya sa industriya ng pangingisda ay hindi lamang isang demokratikong pangangailangan, isang depensa laban sa pagtatayo ng diktadura ng iilang mayayamang pamilya dito, kundi ito rin ay isang matalinong patakaran sa industriya. Ipinapakita ng karanasan na ang mas maliliit na kumpanya sa pagproseso ng isda na bumibili ng isda sa merkado ay mas mahusay sa paghawak ng hilaw na materyal at nakakakuha ng mas mataas na presyo ng produkto sa dayuhang merkado kaysa sa malalaking kumpanya na nagmamay-ari ng buong value chain at inangkop ito upang i-maximize ang kita ng may-ari. Hindi palaging para sa kanyang kapakinabangan na makuha ang pinakamataas na presyo sa merkado para sa produkto. Maaaring mas yumaman siya sa paggawa ng mas murang produkto na may mas mababang gastos sa sahod. O sa pamamagitan ng pagbebenta sa sarili nang mura mula sa bansa at pagkatapos ay dagdagan ang kanyang kita sa pamamagitan ng pagbebenta muli sa mas mataas na presyo.

Ang pagbuwag sa malalaking kumpanya ay isa ring matalinong paraan upang i-maximize ang kita ng lipunan mula sa yaman. Ito ay lumalaki sa desentralisasyon, nagiging mas malaki kapag pinaghihiwalay ang pangingisda at pagproseso at kapag maiiwasan na maitago ng mga may-ari ng malalaking kumpanya ang kita sa ibang bansa.

Ang pag-unlad ng industriya ng pangingisda sa Iceland sa mga nakaraang dekada ay sa katunayan isang halimbawa ng financialization ng ekonomiya. Ang buong industriya ay umiikot sa mga transaksyong pinansyal at pagbabalik sa mga ari-arian ng kanilang mga may-ari ngunit mas kaunti sa pag-maximize ng paggamit ng mga yaman. Sa simula ng neoliberalismo, ipinaglaban na ito ay palaging magkasama, ngunit wala nang naniniwala dito. Inihayag ng karanasan kung saan humahantong ang patakarang ito. Gayunpaman, ang parehong patakaran ay ipinagpapatuloy dito sa bansa, kahit na ito ay bangkarote sa ideolohiya. Ang dahilan ay ito ay isang patakaran na nag-maximize sa kapakinabangan ng mga napakayaman at ang kanilang yaman ay may kasamang malaking kapangyarihan. Ang tanging paraan upang itigil ang mapanupil na patakarang ito ay ang kunin ang kapangyarihan mula sa kapital, na ang publiko ay makakuha ng kapangyarihan sa estado at magtakda ng patakaran para sa industriya ng pangingisda na naglilingkod sa lipunan at hindi lamang sa iilang mayayaman at makapangyarihan.

Sa sinabing ito, halos hindi na kailangang banggitin na hindi sinusuportahan ng mga Sosyalista ang ideya na ang industriya ng pangingisda ay magpapatuloy sa parehong paraan, na may iisang layunin na i-maximize ang yaman ng iilang pamilya, ngunit ang mga bayarin sa pangingisda ay tataasan. Ito ay isang panukala na ang publiko ay maging kasabwat ng mga mayayamang pamilya, makatanggap ng bayad para sa pagbibigay sa kanila ng lahat ng kapangyarihan sa kanilang mga yaman. Ang problema ng industriya ng pangingisda ay hindi malulutas ng malalaking kumpanya ng pangingisda dahil ang malalaking kumpanya ng pangingisda ang problema ng industriya ng pangingisda.

Ang panukala ng mga Sosyalista ay naglalayong muling ipakilala ang pagkakaiba-iba at desentralisasyon sa paggamit ng mga pangisdaan. Tulad ng ipapakita sa alok ng mga Sosyalista sa mga botante tungkol sa patakaran sa yaman, iminumungkahi ng mga Sosyalista ang libreng pangingisda gamit ang kamay at suporta para sa maliliit na negosyo, pagpapaunlad ng mga pamilihan ng isda at pagpapaunlad ng imprastraktura na naglilingkod sa mas maliliit na entidad, pagpapabuti ng paggamit, kalidad at presyo. Ngunit ang pangunahing panukala ay ilipat ang kontrol sa quota sa mga pamayanan na pagkatapos ay maghahanap ng iba't ibang paraan upang magamit ang yaman nang pinakamahusay para sa lipunan.

Kaya't iminumungkahi ng mga Sosyalista ang isang desentralisado, bukas, demokratiko at magkakaibang industriya ng pangingisda sa halip na ang sarado at hindi demokratikong sistema ng malalaking kumpanya. Nararapat itong isaalang-alang. Ang walang pigil na kapitalismo ay hindi nagdala sa atin ng pagkakaiba-iba at desentralisasyon tulad ng ipinangako, kundi isang sentralisadong mapanupil na kapangyarihan ng iilang malalaking kumpanya, isang sistema na maaaring tawaging diktadura ng kapital at hindi gaanong mapanganib kaysa sa ibang diktadura.

Sa sinabing ito, nararapat banggitin na sa alok ng mga Sosyalista sa yaman, inaasahan ang pagpapaupa ng yaman na mapupunta sa mga pangkalahatang pondo. Ang bayarin na iyon ay kokolektahin sa pantalan, ay bayad para sa paggamit ng yaman at mapupunta sa pagpapaunlad ng komunidad. Bagama't ang bayarin na iyon ay magiging mas mababa kaysa sa presyo ng inupahang quota ngayon, isang bayarin sa yaman na binabayaran ng maliliit na walang quota na kumpanya ng pangingisda sa mga may-ari ng quota, ito ay magbibigay ng mas maraming pondo sa mga pangkalahatang pondo kaysa sa ginagawa ng bayarin sa pangingisda ngayon.

III. Ang mga yaman para sa publiko: Ang mga yamang enerhiya ay ginawang nakatuon sa kita

Ang pagtatayo ng Sistema ng Pag-init ng Reykjavík ay isa sa mga nagawa ng mga Icelandic. Sa halip na magsunog ng uling, naghukay para sa mainit na tubig at nagtayo ng bagong sistema ng pag-init sa buong bayan at kalaunan sa mga kalapit na pamayanan. Ito ay isang proyektong panlipunan na sa laki, pananaw at kakayahan ay higit pa sa kayang gawin ng mga pribadong kumpanya. Ang sistema ng pag-init ay nakatipid ng foreign currency at nagpalaya sa Reykjavík mula sa dumi ng alikabok at usok ng uling. Ang pagtatayo ng sistema ng pag-init ay dapat maging huwaran para sa mga mamamayan sa mahusay na paggamit ng yaman na may mga layuning panlipunan.

Kasabay ng Sistema ng Pag-init, nagtayo ng mga sistema ng tubig at kuryente sa parehong paraan at may parehong layunin. Ang publiko ay sama-samang nangutang at nagbayad ng sapat na presyo para sa enerhiya upang ang mga utility ay makasuporta sa mga pautang. Ang pananaw sa hinaharap ay sa paglipas ng panahon, ang gastos sa pagtatayo ay mababayaran at ang mga residente ng Reykjavík at mga kalapit na lugar ay maaaring magkaroon ng murang, ligtas at environment-friendly na enerhiya para sa lahat ng hinaharap.

Hindi natapos nang maayos ang kuwento. Nang dumating ang mga taon ng neoliberalismo, ang patakaran na gamitin ang magandang pinansyal na kalagayan ng mga utility upang magtayo ng mga bagong planta ng kuryente at ibenta ang enerhiya sa malalaking industriya ay naging dominante. Ang batayan ay hindi ang kakulangan ng trabaho kundi ang mga utility ay nagbago ng kanilang kalikasan, hindi na sila mga kumpanya ng publiko na pinapatakbo na may mga layuning panlipunan kundi isang kalahok, sa katunayan isang malaking manlalaro, sa kapitalistang merkado ng enerhiya. At bilang ganoon, ang Orkuveitan (Energy Utility) ay may iisang layunin; ang lumaki upang makalikha ng mas maraming kita. Ito ay sa mga taong iyon na ang isang kumpanya na maaaring magpataas ng kita nito ay dapat na nasa tamang landas. Ang pera ang sukatan ng lahat.

Alam nating lahat ang katapusan ng kuwentong ito. Ito ay isang trahedya. Ang dating hiyas ng Reykjavík, ang Sistema ng Pag-init at ang Kumpanya ng Kuryente, ay ngayon isang kahihiyan sa lungsod. Ang punong-tanggapan ng kumpanya ay isang bilyong-bilyong monumento sa pagmamataas at pagmamayabang. At ang nakakahilong utang ng kumpanya ay isang pabigat sa leeg ng mga residente ng lungsod. Upang iligtas ang Orkuveitan mula sa pagkalugi pagkatapos ng Pagbagsak, kinailangan ng mga awtoridad ng lungsod na biglang itaas ang taripa. Ang mga residente ng lungsod na dapat ay mayroong saganang murang enerhiya ngayon ay kinailangang bayaran ang Orkuveitan mula sa bilangguan ng utang sa pamamagitan ng mas mataas na singil sa enerhiya.

Ang kuwentong ito ay isinalaysay dito upang ilarawan kung paano biglang nagbago ang mga ideya ng mga awtoridad tungkol sa yamang enerhiya sa panahon ng neoliberalismo. Nais ng mga Sosyalista na bumalik sa mga dating ideya; na ang mga yaman ay ginagamit upang magtayo ng isang mabuting lipunan ngunit hindi inilalagay sa mga pampublikong korporasyon na kumikilos na parang mga kumpanyang nakatuon sa kita na pag-aari ng mga kapitalista na may iisang layunin na kumita.

Ang mga Sosyalista ay nagtakda rin ng patakaran na ang lahat ng yamang enerhiya ay dapat na pag-aari ng publiko at nasa pampublikong operasyon maliban sa mga kaugnay na balon at maliliit na planta ng kuryente na itinayo ng mga tao para sa kanilang sariling pangangailangan. Ang sistema ng enerhiya ay ang pangunahing sistema ng lipunan at ang pagpapaunlad at operasyon nito ay dapat na nakabatay sa panlipunang pundasyon at may mga layuning panlipunan.

Ang pangunahing paggamit ng enerhiya ay dapat na nakatuon sa pagtatayo ng isang malakas na lipunan dito na may malinaw na mga planong panlipunan. Tulad ng, halimbawa, malawakang produksyon ng pagkain upang lumikha ng trabaho, patatagin ang mga pamayanan, makatipid ng foreign currency, bawasan ang nakakaduming transportasyon sa pagitan ng mga bansa at mapabuti ang kalidad ng buhay. Tulad ng, halimbawa, paglipat ng enerhiya mula sa fossil fuels tungo sa renewable clean energy sa transportasyon, pagpapadala, pangingisda at iba pang industriya na gumagamit pa rin ng langis, uling o gas. Ang layunin nito ay bawasan ang polusyon, ipagtanggol laban sa pagbabago ng klima, makatipid ng foreign currency, lumikha ng trabaho at mapabuti ang kalidad ng buhay.

Ang mga pribadong kumpanya at pampublikong kumpanya, na pinapatakbo na parang mga pribadong kumpanya, ay hindi kayang hawakan ang ganitong uri ng proyekto. Ang pangunahing inobasyon sa paggamit ng enerhiya sa Iceland sa mga nakaraang taon ay ang mga data center na nagpapatakbo ng mga computer na may napakalaking enerhiya upang magmina ng Bitcoin at iba pang cryptocurrencies, isang aktibidad na ganap na walang saysay sa lipunan at sa katunayan ay nakakapinsala.

Sa mga nakaraang dekada, isang patakaran sa enerhiya ang ipinatupad na parang may kakulangan sa enerhiya dito. Ngunit hindi ganoon. Ang isang bagong patakaran sa enerhiya ay kailangang isaalang-alang na hindi maiiwasang magsara ang ilan sa mga malalaking industriya na pinapatakbo dito sa loob ng ilang taon o dekada. Kailangang isaalang-alang ito ng patakaran sa enerhiya. Kailangan nating kumuha ng pondo mula sa mga kasunduan sa malalaking mamimili upang bayaran ang lahat ng gastos sa pagtatayo at pagkatapos ay gamitin ang enerhiya bilang puwersang nagtutulak para sa pagpapaunlad ng mga bagong oportunidad sa trabaho at mga bagong imprastraktura ng komunidad, hindi sa pamamagitan ng pagpresyo ng enerhiya nang napakataas kundi sa kabaligtaran, sa pamamagitan ng paggamit ng katotohanan na nabayaran na natin ang gastos sa pagtatayo.

Tinanggihan ng mga Sosyalista ang mga ideya tungkol sa isang pondo ng yaman na magpapalago ng mga dibidendo mula sa Landsvirkjun para sa paggamit sa hinaharap. Sa likod nito ay ang ideya na ang mga mamamayan ay isang uri ng kapitalistang may-ari ng yaman, hindi aktibo sa ibang paraan kundi sa paghingi ng pinakamalaking kita mula sa kanilang ari-arian. Ang publiko ay ang kolektibong may-ari ng mga yamang enerhiya at dapat itong gamitin sa mga proyektong panlipunan sa ilalim ng kontrol ng publiko.

III. Ang mga yaman para sa publiko: Ang patakaran ng kawalan ng aksyon ay lumikha ng kaguluhan

Ang turismo ay nakabatay sa kolektibong pag-aari ng mga mamamayan; kalikasan, kasaysayan at kultura. Bukod pa rito, ginagamit ng turismo ang imprastraktura ng lipunan; transportasyon, serbisyong pangkalusugan, pagpapatupad ng batas, atbp. Ang mga turista ay pumupunta dito upang bisitahin at tuklasin ang Iceland, na isang kumplikadong ideya na muli ay kolektibong pag-aari nating lahat. Dahil dito, mahalaga na ang pagpapaunlad ng imprastraktura sa mga likas na perlas at makasaysayang lugar ay nasa ilalim ng pampublikong kontrol at ang mga kumpanya ng turismo ay mangolekta at magbayad ng mga bayarin dahil sa pasanin sa pangkalahatang imprastraktura ng lipunan.

Ang patakaran ng kawalan ng aksyon ng gobyerno sa diwa ng neoliberalismo sa mga nakaraang taon ay nagdulot na sa kabila ng matinding pangangailangan, nagkaroon ng pagkaantala sa pagpapaunlad ng imprastraktura, mga regulasyon at pagsubaybay. Ang resulta ay hindi lamang malaking pasanin sa kalikasan kundi labis na paglago at kawalan ng kontrol na ipinapakita lalo na sa masamang pagtrato sa mga empleyado, pagnanakaw ng sahod at pang-aapi. Ang takot ng gobyerno na gampanan ang kanilang mga tungkulin, upang bumuo ng isang patakaran at magtayo ng isang mapagkakatiwalaang kapaligiran para sa isang lumalago at mahalagang industriya, ay humantong sa magulong pagpapaunlad na nakapinsala sa kalikasan at lipunan nang walang dahilan.

Upang makabawi sa kawalan ng aksyon sa mga nakaraang taon, kailangan ng isang pampublikong proyekto ng pagpapaunlad ng mga sentro ng serbisyo sa mga pangunahing likas na perlas at kultural na pamana. Ang ganitong pagpapaunlad ay maaaring pondohan sa pamamagitan ng pautang na kalaunan ay babayaran sa pamamagitan ng mga bayarin sa serbisyo at kita sa operasyon. Upang mapabilis ang ganitong pagpapaunlad, mahalaga na ang proyekto ay nasa ilalim ng isang pamamahala at ang labis na kita mula sa mga sikat na lugar ay maaaring mapunta sa pagpapaunlad sa ibang lugar, isang pagpapaunlad na pagkatapos ay magpapataas ng pagdalo sa mga lugar na iyon at sa gayon ay ang kabuuang kita. Upang maghanap ng mga modelo, maaaring tingnan ang British Isles kung saan ang isang non-profit na organisasyon ay nangangasiwa sa lahat ng pangunahing likas at makasaysayang pamana at nagtayo ng kahanga-hangang pagpapaunlad sa mga lugar na iyon. Ang pagpapaunlad na ito ay kailangang sumunod sa mga pamantayan ng kalidad, pareho sa mga istruktura at lahat ng serbisyo, edukasyon at pagkain, pati na rin ang paglilinis at lahat ng tulong sa mga turista. Ang layunin ay magtayo ng mahusay na serbisyo at isang balangkas para sa isang di malilimutang pagbisita ng mga lokal at dayuhang turista.

Upang matugunan ang pasanin ng turismo sa pangkalahatang imprastraktura, dapat ilipat ang koleksyon ng value-added tax mula sa turismo sa pangkalahatang antas kapag nakabawi na ang industriya mula sa pandemya ng coronavirus. Ang desisyon na panatilihin ang turismo sa mas mababang antas ay sa katunayan nagtulak sa labis na paglago ng industriya at ang pagpapalakas ng krona dahil dito, na sa huli ay nagpataas ng presyo ng serbisyo nang mas mataas sa foreign currency kaysa sa ginawa ng pagtaas ng VAT.

Dapat ding kolektahin ang bayarin sa pananatili sa gabi na mapupunta sa mga munisipalidad ngunit sila ay may malaking gastos mula sa turismo ngunit may maliit na kita mula dito. Ang ganitong bayarin ay ipinapataw sa buong mundo dahil sa mga kadahilanang ito at hindi tayo dapat mag-atubiling ipatupad ang sistemang iyon.

Dapat magpataw ng mga bayarin sa pagdating sa mga turista at suriin kung magagamit ito upang pamahalaan ang daloy ng turista, halimbawa sa pamamagitan ng pagtaas nito sa kasagsagan ng tag-init ngunit bawasan ito sa isang nominal na bayarin sa pinakamahina na panahon sa taglamig.

Ang kawalan ng kakayahan ng gobyerno na pamahalaan ang pagpapaunlad ng turismo ay nakapinsala sa kalikasan, sa industriya mismo, sa mga empleyado nito at sa buong lipunan. Tungkulin ng gobyerno na magbigay ng malinaw na balangkas para sa ekonomiya at pamahalaan ang pagpapaunlad ng imprastraktura upang suportahan at palakasin ang mga aktibidad. At tungkulin ng gobyerno na protektahan ang mga empleyado at customer mula sa mga walang prinsipyong espekulador. Isang walang katuturang ideya na ang turismo ay pinakamahusay na umuunlad sa kawalan ng kontrol. Sa kabaligtaran, karanasan ng lahat ng estado na ang ekonomiya ay pinakamahusay na umuunlad sa ilalim ng isang malinaw na patakaran sa industriya kung saan magkasama ang pampublikong pagpapaunlad, pagsubaybay at pagbubuwis.

Tinitingnan ng mga Sosyalista ang turismo bilang paggamit ng yaman kung saan ang estado, mga munisipalidad at iba pang pampublikong entidad ay may mahalagang papel sa pagpapaunlad. Dapat iwasan ang landas na ang industriya ay lumalago nang random batay sa mga labis na ideya ng negosyo ng indibidwal na espekulador na may nakakapinsalang kahihinatnan. Ang mga layuning panlipunan para sa pagpapaunlad ng turismo ay kailangang maging malinaw upang ang mga kumpanya ay makabuo ng kanilang operasyon sa loob ng mga ito.

III. Ang mga yaman para sa publiko: Kailangan buwisan, pagmultahin at ipagbawal ang mga nagdudulot ng polusyon

Ang krisis sa klima ay isa sa mga kahihinatnan ng hindi pagkakapantay-pantay at kawalan ng balanse ng kapangyarihan sa lipunan. Ang iilang mayayaman at makapangyarihan ay hindi kinailangang sumagot sa sinuman kundi nakalusot sa pagwasak sa lipunan ng tao, sa safety net ng publiko at sa mga institusyon na nilayon upang suportahan ang pagkakapantay-pantay at katarungan. At nakalusot sila sa pag-abuso sa likas na yaman ng mundo; pagdumi, pag-aksaya, pagwasak at pagkasira.

Ang pangunahing kondisyon upang makontrol ang krisis sa klima ay ang kunin ang kapangyarihan mula sa kapital, ang salarin. Hindi siya kailanman magiging bahagi ng solusyon. Upang makamit ang tagumpay sa mga isyu sa klima, kailangan ang pagpapataw ng mga bayarin, buwis at multa sa mga kumpanya na pinakamaraming nagdudumi at pinakamalakas na umaabuso sa mga pangkalahatang yaman.

Ang panganib ay, batay sa kasalukuyang patakaran sa klima, na ang mga may-ari ng kapital at kumpanya ay kukuha ng mga subsidyo mula sa pambansang kaban ng yaman upang pondohan ang mga natural na pagbabago sa kanilang operasyon. Ang resulta ay ang publiko ang magdadala ng parehong pinsala mula sa polusyon at ang gastos sa pagtigil nito.

Natural at kinakailangan na protektahan ang pampublikong pondo upang magtayo ng mga bagong solusyon at teknolohiya upang labanan ang krisis sa klima. Ngunit ang pondong iyon ay dapat mapunta sa mga proyektong panlipunan at sa mga pampublikong institusyon ng pananaliksik. Ang mga kumpanya ay kailangang mag-alaga sa kanilang sarili. Kung hindi sila magbabago, ipagbabawal ang kanilang operasyon. Hindi maaaring ubusin ng kanilang mga may-ari ang mga pondo ng kanilang sariling kumpanya upang magbayad ng dibidendo sa kanilang sarili at pagkatapos ay kumuha ng pondo mula sa mga pampublikong pondo upang matugunan ang isang matagal nang nakikitang problema.

Kaya't iminumungkahi ng mga Sosyalista ang progresibong buwis sa carbon at polusyon upang protektahan ang kapaligiran at kalikasan at malaking pampublikong pamumuhunan upang mapabilis ang paglipat ng enerhiya, palakasin ang lokal na produksyon ng pagkain, pagpapanumbalik ng lupa at pagtatanim ng kagubatan.

III. Ang mga yaman para sa publiko: Alok ng mga Sosyalista

Ang ikaapat na alok ng mga Sosyalista sa mga botante para sa halalan ngayong taglagas tungkol sa paggamit ng yaman ay nagsasangkot na ang kontrol sa mga yaman ng publiko ay ilalagay sa ilalim ng panlipunang kontrol upang magamit ang mga ito upang magtayo ng isang mabuti, ligtas at magandang lipunan. Ang layunin ay sirain ang kapangyarihan at kontrol ng iilan. Ang paggamit ng mga yaman ay isang pangmatagalang layunin na hindi lamang dapat magsilbi sa lipunan ngayon kundi magtayo ng lipunan at palakasin ito para sa mga susunod na henerasyon. Ang mga buwis, bayarin at upa ay gagamitin upang pamahalaan ang pagpapaunlad at ang isang malinaw na patakaran sa industriya ay lilikha ng balangkas para sa mga kumpanya.

Isa sa mga pangunahing tema ng patakarang ito ay ang desentralisasyon at pinataas na kapangyarihan ng mga pamayanan. Kung sila ay magsasagawa ng mga proyektong iyon, kailangan palakasin ang batayan ng kita at kalayaan ng mga munisipalidad. Dito umiikot ang ikaapat na kabanata ng alok ng mga Sosyalista sa mga botante tungkol sa isang sosyalistang sistema ng buwis, kung paano muling maitatayo ang paglikha ng kita ng mga munisipalidad at sa gayon ay masiguro ang pinataas na desentralisasyon at demokrasya sa lipunan.

Mababasa dito ang IV. bahagi ng alok:Mga kita ng munisipalidad siniguroInaprubahan sa isang pinagsamang pulong ng Lupon Tagapagpaganap at Lupon sa Patakaran ng Partido Sosyalista ng Iceland noong Sabado bago ang Pentecostes, ika-22 ng Mayo 2021