Bagong patakaran sa mga usaping hudisyal

Ang pulong ng kasapian ng Partido Sosyalista ng Iceland (Sósíalistaflokkurinn), na ginanap noong Disyembre 12, 2020, ay nagpatibay ng sumusunod na patakaran para sa Partido Sosyalista ng Iceland sa mga usaping hudisyal.

Nais ng Partido Sosyalista ng Iceland na ang sistema ng hudikatura ng bansa ay nakabatay sa katarungan at pagiging patas. Ang lahat ay may pantay na access sa sistema ng hudikatura sa lahat ng antas ng korte, anuman ang pinansyal at panlipunang katayuan, pinagmulan, kasarian, pagkakakilanlang kasarian, oryentasyong sekswal, kapansanan o relihiyon. Ang legal na tulong ay dapat na maging available sa lahat na hindi tinukoy bilang may mataas na kita at ang mga pamantayan ay kailangang regular na suriin. Sa ganitong paraan, walang pagdududa na ang lahat ng mamamayan ng lipunan ay pantay-pantay sa harap ng batas. Ang estado ay dapat ding magbigay ng tulong sa mga taong may mababang kita, halimbawa sa anyo ng legal na gastos, pati na rin ang trauma support at iba pang sikolohikal na tulong kung kailangan nilang harapin ang sistema ng hudikatura.

Ang mga kasong kriminal at sibil ay kailangang sumailalim sa isang komprehensibong pagsusuri, lalo na ang mga kaso ng sekswal na pang-aabuso at mga kaso ng proteksyon ng bata. Halimbawa, ang biktima ay dapat na maging partido sa sarili niyang kaso at payagang dumalo sa lahat ng kanyang paglilitis kung pipiliin niya, at dapat ding madali para sa mga biktima na makakuha ng impormasyon tungkol sa kanilang kaso, pareho sa yugto ng imbestigasyon at sa yugto ng korte at sa isang wikang madaling maunawaan. Para dito, isang tagapagtanggol ng karapatan o tagapagsalita ang dapat italaga para sa mga biktima ng karahasan na pipiliin ito.

Sa mga kaso ng sekswal na pang-aabuso, ang espesyal na pagiging sensitibo ay dapat na isagawa sa lahat ng aspeto, at kung ang mga kaso ay ibinasura, ang mga tao ay hindi dapat ipaalam sa pamamagitan ng sulat, email o tawag sa telepono, ngunit ang biktima ay dapat na imbitahan sa isang panayam kung saan ang pinakamataas na pagiging sensitibo ay isinasagawa.

Ang sikolohikal na pagtatasa ng mga biktima ay dapat na magkaroon ng higit na bigat at ang balangkas ng parusa ay dapat na mas naaayon sa pagitan ng kalubhaan at likas na katangian ng mga krimen batay sa pinsalang dulot nito. Ang mga tao ay dapat ding bigyan ng trauma support kung kinakailangan.

Ang mga krimen sa pagpapayaman at ekonomiya ay kailangang suriin sa isang mas malawak na konteksto at pigilan ang mga gumagawa ng gayong mga krimen na ipagpatuloy ang mga ito sa pamamagitan ng telepono o sa pamamagitan ng teknolohiya ng computer habang ang isang sentensya ay isinasagawa. Ang paglipat ng ID number at pagnanakaw ng sahod ay dapat ding gawing ilegal, tulad ng nakasaad sa patakaran ng Partido Sosyalista ng Iceland (Sósíalistaflokkurinn) sa mga usapin sa labor market, pati na rin ang mga tax haven, at dapat na magtrabaho dito sa bahay at sa internasyonal na antas upang maalis ang mga ito.

Ang estado ay dapat na managot para sa normal na pagbabayad ng iba't ibang uri ng pinsala at kompensasyon at pagbabayad para sa pagnanakaw ng sahod at kolektahin ang mga pagbabayad na iyon sa mga naaangkop na lugar upang ang publiko ay hindi magdusa ng pinsala sa ekonomiya habang ang mga kaso ay isinasagawa.

Ang mga usapin ng mga bilanggo ay kailangang sumailalim sa isang komprehensibong pagsusuri. Ang isang patakaran ng rehabilitasyon ay dapat na ipatupad sa halip na isang patakaran ng parusa, na may posibilidad ng mga bukas na bilangguan kung saan ang mga tao ay maaaring mag-aral at magtrabaho para sa kapakinabangan ng lipunan. Ang mga bilanggo ay dapat na payagan na sumailalim sa naaangkop na paggamot at rehabilitasyon. Dapat ding magkaroon ng sistematikong follow-up ayon sa mga pangangailangan ng bawat indibidwal, hangga't kinakailangan.

Ang mga nahatulan ay hindi dapat maghintay ng matagal upang pagdusahan ang kanilang sentensya. Ang mas magkakaibang pagpapatupad ng sentensya ay dapat ding maging available para sa mas maliliit na krimen, tulad ng serbisyo sa komunidad, pagkakulong sa bahay, pagpili ng isang partikular na paggamot sa halip na pagkakait ng kalayaan. Hindi palaging pinakamahusay na ikulong ang mga tao, lalo na kung matagal na ang lumipas mula nang magawa ang krimen.

Kailangan ng iba't ibang mapagkukunan at rehabilitasyon upang harapin ang mga kriminal sa mga kaso ng karahasan upang maprotektahan ang mga biktima o ang mga banta nito. Sa ganitong paraan, mabilis na matutugunan ang mga kaso bago sila humantong sa mga kasong kriminal.

Mahalaga na ang mga korte ay binubuo ng isang mas magkakaibang grupo ng mga tao at na ang mga hukom ay may magkakaibang background at iba't ibang karanasan, espesyal na kaalaman, edukasyon at pag-unawa sa iba't ibang uri ng kaso at humingi ng payo mula sa mga eksperto.

Ang pagkakaiba sa sitwasyon ng mga akusado ay dapat isaalang-alang upang ang kalusugan, panlipunan at pinansyal na kalagayan ay isinasaalang-alang. Tiyakin na ang mga tao ay hindi pinarurusahan para sa panlabas na kalagayan na wala silang kontrol at hindi sana napigilan. Sa ganitong paraan, ang mga taong nagdudulot ng pinsala sa ari-arian sa loob ng isang tiyak na halaga ay hindi dapat hatulan kung sila, halimbawa, ay nagnakaw dahil sa gutom o pangangailangan. Ang mga multa ay dapat ding nakabatay sa kita upang magkaroon sila ng normal na halaga ng pagpigil.

Kailangan ding suriin ang balangkas at pamamaraan para sa paghirang ng mga hukom. Kailangan ng mas demokratikong paglahok sa gayong paghirang at hindi dapat payagan ang isang indibidwal na pumili ng mga hukom laban sa mga rekomendasyon ng isang advisory committee o internasyonal na mga korte. Ang mga co-judge na mga eksperto, edukado o may karanasan sa larangan ng kaso ay hihirangin.

Ang proseso sa loob ng mga antas ng korte ay kailangang suriin at ang posibilidad ng pag-apela sa European Court of Human Rights ay kailangang maging malinaw. Matapos baguhin ang sistema at ang pambansang korte ay kumuha ng apela mula sa mga Korte ng Distrito, ito ay sa karamihan ng mga kaso ang huling desisyon. Sa iilang kaso lamang posible na mag-apela sa Korte Suprema at pagkatapos ay kung ang mga kaso ay may likas na katangian na walang umiiral na precedent. Samakatuwid, tungkulin ng Korte Suprema na harapin ang gayong mga kaso upang ang isang desisyon ay maging precedent-setting. Ngunit ang interpretasyon ng batas ay likas na tungkulin ng Korte Suprema.

Ang mga korte ay dapat na makapagbigay ng mga dahilan para sa kanilang mga desisyon at/o pagtatanggi, at ang parehong partido, ang nagdemanda at ang inakusahan, ay dapat na magkaroon ng karapatan sa apela sa lahat ng kaso, kung naabot man ang halaga ng apela o ang minimum na parusa.

Dapat ding kilalanin ng estado ang mga internasyonal na desisyon sa karapatang pantao at igalang ang mga batas ng ibang estado at ang kanilang karapatan sa pagmamay-ari at mga ari-arian sa mga likas na yaman.

Ang patakaran ng estado sa mga usapin ng imigrasyon ay dapat na suriin mula sa simula, ngunit ito ay dapat na nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging makatao. Sa Iceland, ang pagtukoy sa Dublin Regulation sa pagproseso ng mga refugee ay dapat na itigil. Walang sinuman ang dapat na ilegal sa bansa. Kailangang pabilisin ang mga kaso, upang ang mga tao ay hindi manatili sa bansa nang walang pagproseso ng kanilang mga kaso sa loob ng maraming taon. Hindi makatao na hayaan ang mga tao na maghintay ng matagal para sa pagproseso ng kanilang mga kaso, pati na rin ang pagpapatalsik sa mga bata na matagal nang naninirahan dito at maaaring walang alam na iba.

Bagama't ang mga imigrante sa Iceland ay walang pagkamamamayan ng Icelandic, dapat silang magkaroon ng karapatang magkaroon ng sasabihin sa kanilang pamamahala nang mas maaga, at samakatuwid ang mga batas sa halalan na nauugnay sa kanila ay dapat na suriin.

Sa Iceland, may kalayaan sa relihiyon. Malaking pagbabago ang naganap sa saloobin sa relihiyon at ang papel nito sa modernong lipunan, lalo na ang koneksyon sa kapangyarihan ng estado at pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga relihiyosong komunidad, mga komunidad ng pilosopiya ng buhay at ang mga pumipili na manatili sa labas ng gayong mga komunidad. Samakatuwid, kailangan ng ganap na paghihiwalay ng estado at simbahan sa batas, pareho sa porma, nilalaman at pinansyal, at magtatag ng komprehensibong batas sa lahat ng relihiyoso at pilosopiya ng buhay na mga komunidad. Ang neutral na pagtuturo ng relihiyon sa mga paaralan ay nagpapataas din ng pagkakaisa sa lipunan.

Ang mga karapatang sibil ay dapat palaging protektahan at ipatupad alinsunod sa pag-unlad ng lipunan. Sa ganitong paraan, ang sistema ay kailangang magbigay ng mas kumplikadong istruktura ng pamilya at kasarian, oryentasyong sekswal at pagkakakilanlang kasarian, relihiyon, kapansanan at/o pinagmulan ng mga magulang. Ang mga batas ay dapat palaging unahin ang kapakanan ng mga bata, na dapat ilagay sa konteksto ng kapakanan ng mga magulang at tagapag-alaga. Ang mga bata ay dapat ding bigyan ng opsyon na magkaroon ng dobleng legal na tirahan, tulad ng nakasaad sa patakaran ng Partido Sosyalista ng Iceland (Sósíalistaflokkurinn) sa mga usapin ng pagkakapantay-pantay.

Sa liwanag ng mga karapatang sibil, mahalaga ding baguhin ang Artikulo 19 ng Batas sa Pulisya, na nag-oobliga sa publiko na sumunod sa mga utos na ibinibigay ng pulisya, tulad ng para sa kontrol ng trapiko o upang mapanatili ang batas at kaayusan sa publiko, ngunit sa kasalukuyan nitong porma, nagbibigay ito sa pulisya ng ganap na kapangyarihan na hindi dapat taglayin. Ngayon, nakikita natin ang mga hatol na ibinababa laban sa mga taong mapayapang nagprotesta ngunit hindi sumunod sa pulisya na lumipat sa kabila ng hindi pagdudulot ng pinsala sa sinuman. Ang artikulong ito ng batas ay isang halimbawa ng mga ilegal na batas na kailangang baguhin dahil sa likas na pagiging hindi demokratiko at paglabag sa mga karapatang sibil ng mga tao.

Ang pamahalaan ay dapat na gampanan ang normal nitong obligasyon sa pagbibigay ng impormasyon, ngunit dapat ding walang pasubaling ipaalam sa mga tao ang kanilang mga karapatan kung naniniwala silang nilabag ang kanilang mga karapatan. Kung naniniwala ang mga tao na hindi sila nakakuha ng katarungan dahil sa kanilang pinansyal o panlipunang kalagayan, dapat silang magkaroon ng access sa isang sistema na susuriin at aayusin ito.

Ang patakaran ng Partido Sosyalista ng Iceland (Sósíalistaflokkur Íslands) sa mga usaping hudisyal ay......na ang sistema ng hudikatura ay nakabatay sa katarungan at pagiging patas at na ang lahat ay may pantay na access dito sa lahat ng antas ng korte anuman ang pinansyal at panlipunang katayuan....na ang legal na tulong ay magiging available sa lahat sa ilalim ng mga pamantayan ng mataas na kita....na ang mga kasong kriminal at sibil, lalo na ang mga kaso ng sekswal na pang-aabuso, ay sasailalim sa isang komprehensibong pagsusuri upang ang sistema ng hustisya ay maging mas biktima-friendly sa lahat ng posibleng paraan....na ang mga kaso ng proteksyon ng bata ay sasailalim sa isang komprehensibong pagsusuri at ang kapakanan ng mga bata ay palaging uunahin at ilalagay sa konteksto ng kapakanan ng mga magulang....na ang mga biktima ng lahat ng kaso ng karahasan ay bibigyan ng tagapagtanggol ng karapatan/tagapagsalita nang walang bayad kung hihilingin nila ito at ang pag-unlad ng mga kaso at pagbibigay ng impormasyon ay palaging nasa normal na proseso....na ang mga tao ay bibigyan ng trauma support kung sila ay magdusa ng aksidente, krimen ng karahasan o biglaang pagkawala ngunit hindi mawawalan ng kanilang mga karapatan dahil sa posibleng pagkawala ng trabaho at sakit na dulot nito....na ang balangkas ng parusa ay mas naaayon sa pagitan ng kalubhaan at likas na katangian ng mga krimen, tulad ng sa mga kaso ng sekswal at proteksyon ng bata, salungat sa mga kaso na naglalaman ng mas kaunting pinsala para sa mga indibidwal at publiko....na ang paglipat ng ID number at mga tax haven ay gagawing ilegal....na ang estado ay mananagot para sa pagbabayad ng pinsala at kompensasyon at pagbabayad para sa pagnanakaw ng sahod....na ang mga batas sa parusa ay sasailalim sa isang komprehensibong pagsusuri na may layuning itaguyod ang isang patakaran ng rehabilitasyon at pagiging epektibo para sa lipunan sa halip na isang patakaran ng parusa....na suriin ang balangkas at pamamaraan sa paghirang ng mga hukom....na ang mga multa ay nakabatay sa kita upang magkaroon sila ng normal na halaga ng pagpigil....na hindi maaaring usigin ang mga tao para sa paglabag sa batas dahil sa napatunayang pangangailangan o na katumbas ng pinsala ng isang tiyak na halaga....na ang paglahok ng publiko sa sistema ng hudikatura ay tataas sa demokratikong batayan....na ang proseso ng mga kasong hudisyal sa loob ng sistema ng hudikatura ay susuriin, ang karapatan sa apela ay palaging tiyak, bukod pa sa pagtiyak na ang lahat ng precedent-setting na kaso ay maaaring umabot sa European Court of Human Rights....na ang mga naghahanap ng asylum, mga refugee at mga taong naghahanap ng internasyonal na proteksyon dito ay makakatanggap ng mabilis, makabuluhan at makataong pagproseso ng kaso upang makahanap sila ng hustisya at makakuha ng pagpapaliban ng mga legal na epekto habang ang mga kaso ay isinasagawa....na walang sinuman ang maaaring tukuyin bilang ilegal sa bansa....na ang patakaran sa mga usapin ng imigrasyon ay bubuuin mula sa simula at ang mga karapatan ng mga imigrante ay susuriin at sila ay makakakuha ng karapatang bumoto at iba pang mga karapatang panlipunan nang mas maaga....na paghiwalayin ang estado at simbahan....na ang mga kasong hudisyal ay isasaalang-alang ang iba't ibang porma ng pamilya at kikilalanin ang mga ito anuman ang kasarian, pagkakakilanlang kasarian, oryentasyong sekswal, kapansanan, relihiyon o pinagmulan....na ang dobleng legal na tirahan ng mga bata ay magiging posible, tulad ng nakasaad sa patakaran ng Partido Sosyalista ng Iceland (Sósíalistaflokkurinn) sa mga usapin ng pagkakapantay-pantay....na ang Artikulo 19 ng Batas sa Pulisya ay babaguhin upang maiwasan ang ganap na kapangyarihan ng pulisya na may paggalang sa mga karapatang sibil at ang karapatang mapayapang magprotesta. Pagkatapos, tanging ang 'lehitimong' mga utos ng pulisya ang maaaring mag-obliga sa mga tao na sumunod....na ang estado ay mananagot para sa lahat ng pagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga karapatan at obligasyon ng publiko.