Ang Ekonomiya ng Pagmamahal

Inaanyayahan ng Partido Sosyalista ng Iceland (Sósíalistaflokkur Íslands) ang mga botante na iboto ang ekonomiya ng pagmamahal sa darating na halalan sa parlamento sa Nobyembre 30, na ipaglaban ang pangangailangan na ang pundasyon ng pamamahala ng ekonomiya sa Iceland ay dapat na empatiya, pagiging makatao, at init. Alam ng mga Sosyalista na ang negosyo at ekonomiya ay dapat maglingkod sa mga tao at sa lipunan, at hindi ang kabaligtaran. Ang boto para sa Partido Sosyalista ay isang boto para sa mga malinaw na katotohanang ito.Walang mga halimbawa sa kasaysayan ng tao kung saan ang mga lipunan ay nawasak sa pamamagitan ng labis na pagsuporta sa mahihina, pagpapakain sa mahihirap, o pagbangon sa mga bumagsak. Ang pagmamahal ay isang nakapagpapagaling na puwersa, hindi isang mapanira. Gayunpaman, maraming halimbawa sa kasaysayan kung saan ang mga lipunan ay bumagsak dahil sa kasakiman ng nakatataas na uri, ang pang-aabuso ng mga nakakuha ng kontrol sa mga pampublikong yaman at ginamit ang kanilang kapangyarihan at awtoridad upang apihin ang publiko at sirain ang puwersa na nasa kooperasyon sa pagitan ng mga tao.Ang lahat ng pangunahing tagumpay ng sangkatauhan ay nakamit sa pamamagitan ng kooperasyon. Ito ang katangian natin bilang isang species. Tayo ay mga nilalang panlipunan, at pinakamataas tayo kapag ang ating lipunan ay pinakamalusog, pinakamatarungan, at pinakapantay. Ang pinakamahusay na paraan upang makabuo ng isang mabuting lipunan ay itayo ito batay sa mga pangangailangan ng mga pinakanangangailangan sa lipunan. Ang mga pag-asa at inaasahan ng mahihirap, mahihina, pinatalsik, at inaapi ay ang gabay sa isang mabuting lipunan. Ang ekonomiya ng pagmamahal ay binuo batay sa mga pangangailangan ng mahihina.Kasalukuyan tayong lumalabas mula sa isang kahiya-hiyang panahon ng neoliberalismo, na nagtataguyod ng kabaligtaran; na ang pinakamahusay na paraan upang makabuo ng isang lipunan ay gawin ito batay sa mga hinihingi at interes ng malalakas, ng mga hindi gaanong umaasa sa lipunan ng tao. Ito ay napatunayang isang masamang gabay. Sa pamamagitan ng paghabol sa mga interes ng mga nakakaranas ng mga pananaw sa lipunan bilang isang banta sa kanilang kalayaan sa pagkilos, sa katunayan ay sinira natin ang lipunan, pinahina ang mga institusyon na binuo ng sosyalistang pakikibaka ng manggagawa noong nakaraang siglo, at inilipat ang kapangyarihan mula sa demokratikong arena, kung saan ang bawat tao ay may isang boto, patungo sa tinatawag na merkado, kung saan ang bawat korona ay may isang boto. Ang neoliberalismo ay, sa esensya, isang pagtalikod sa kapangyarihan ng publiko sa kapital.Ang resulta ng pagkasira ng lipunan sa mga nakaraang dekada ay ang maaari nating tawaging ekonomiya ng dominasyon, isang sistema kung saan ang mayayaman at malalakas ay may malaking kapangyarihan habang ang mahihirap at mahihina ay may kaunti o walang kapangyarihan sa kanilang buhay o sa lipunan.Sa panahong ito, iminumungkahi namin, ang mga Sosyalista, ang isang bagong kasunduan sa lipunan na haharapin ang ekonomiya ng dominasyon ng neoliberalismo. Ito ang ekonomiya ng pagmamahal.Ano ang ekonomiya ng pagmamahal? Ito ay isang ekonomiya kung saan ang yaman ng mayayaman ay hindi lamang sinusukat sa pera kundi pati na rin sa pasanin ng mahihirap.Ano sa tingin ninyo ang halaga ng pagpapanatili ng sampu-sampung libo sa patuloy na takot sa kawalan ng kabuhayan, ng paggawa ng imposible para sa libu-libong tao na gamitin ang kanilang mga talento, kalooban, pagkamalikhain, at pagkauhaw sa buhay upang mapabuti ang kanilang buhay at pagyamanin ang lipunan?Ano sa tingin ninyo ang halaga ng pagpapataw ng pasanin ng kahirapan sa mga manggagawang may mababang sahod, mga may kapansanan, mga retiradong may kaunting pinansyal, mga imigrante, mga nangungupahan, mga estudyante, at iba pang grupo na nahihirapang pagkasya ang kanilang mga pangangailangan? Ano sa tingin ninyo ang halaga ng labis na trabaho, pagkabalisa, at kawalan ng pag-asa?Ano sa tingin ninyo ang halaga ng pagtanggi sa mga bata mula sa mahihirap na pamilya ng ganap na pakikilahok sa komunidad ng kabataan? Ano sa tingin ninyo ang halaga ng kahihiyan na ipinapataw natin sa mga batang ito at sa buong lipunan sa mga nasayang na pagkakataon, kalungkutan, at sirang pagkakakilanlan?Ano sa tingin ninyo ang halaga ng paghihigpit sa pamumuhay ng mga tao na napipilitan silang magtrabaho nang husto sa dalawa, o kahit tatlong trabaho? Mayroon bang makakalkula sa halaga ng maagang kapansanan, nawalang buhay panlipunan at pampamilya, o kawalan ng kakayahan ng mga magulang na suportahan ang kanilang mga anak?Ano sa tingin ninyo ang halaga ng ilang tao na kailangang tanggihan ang kanilang sarili ng tulong medikal at ang iba ay kailangang maghintay ng buwan at taon para sa angkop na paggamot? Mayroon bang makakalkula sa halaga ng nawalang oras ng trabaho, matagal na sakit, o ang epekto ng pagkasira ng ekonomiya dahil sa sakit?Ano sa tingin ninyo ang halaga ng hindi pagtugon sa mga pangangailangan ng mga imigrante? Ano ang kalagayan ng mga anak ng mga imigrante sa sistema ng paaralan? Gaano kadali ang access ng mga imigrante sa sistema ng pangangalagang pangkalusugan, sistema ng hustisya, sistema ng pabahay? Ano ang halaga sa lipunan ng pagpapanatili ng malaking bahagi ng populasyon na may mas mababang access sa mga pangunahing sistema ng lipunan, mga sistema na nilayon upang palakasin ang mga tao upang sila ay maging ganap na kalahok sa lipunan at, hindi gaanong mahalaga, upang ang lipunan ay makinabang mula sa mga kakayahan ng lahat ng naninirahan dito?Ano sa tingin ninyo ang halaga ng hindi sapat na pag-aalaga sa ating mga matatanda? O sa mga bata? Ang henerasyon ng mga magulang, na nahihirapan sa mabigat na pasanin ng pagsuporta habang mahina sila sa parehong merkado ng trabaho at merkado ng pabahay? Ang mga kabataan, na naiipit sa pagitan ng mababang kita at patuloy na tumataas na gastos sa pabahay? Ano sa tingin ninyo ang halaga ng pagbubukod sa marami mula sa pakikilahok habang ang iilan ay pinupunan?Ano sa tingin ninyo ang halaga ng pagbabayad sa mga nagtatrabaho sa pangangalaga, ang pinakamahalagang trabaho sa lipunan, ng napakababang sahod na halos hindi sila makakain, na nagpapadala sa kanila ng mensahe na dapat silang maghanap ng iba at mas mahusay na trabaho?Ano sa tingin ninyo ang halaga sa lipunan ng pagpapahalaga sa mga bankero nang higit sa mga guro sa sahod, pagbibigay ng gantimpala sa mga speculator nang higit sa mga nars, at pagpapahalaga sa mga naglilingkod sa kapital nang higit sa mga nag-aalaga sa ating mga anak, matatanda, mahihina, at may sakit?Ang ating lipunan ay hindi magiging makatarungan hangga't hindi nakakamit ng lahat ng tao ang kanilang potensyal. Ang lipunan ay hindi magiging maganda hangga't hindi tayo lahat nakalaya mula sa mapang-aping pagkabalisa sa kabuhayan. Ang lipunan ay hindi magiging malakas hangga't hindi nararamdaman ng lahat ng tao na sila ay pinakikinggan. Hindi tayo nabubuhay sa ganoong lipunan ngayon.Ang ating lipunan ay nagpapakita ng lahat ng tanda ng isang ekonomiya ng dominasyon. Ito ay may sakit dahil ang mayayaman at makapangyarihan ay kinuha ang lahat ng kapangyarihan. Ang kawalan ng balanse sa kapangyarihan na ito ang ugat ng karamihan sa ating mga problema. At imposibleng lutasin ang mga problemang iyon nang hindi inaalis ang ugat, ang masamang kawalan ng balanse ng yaman at kapangyarihan.Kaya naman, nag-aalok ang mga Sosyalista ng alternatibo sa darating na halalan sa parlamento. Iminumungkahi na tanggihan ang ekonomiya ng dominasyon ng iilan at sa halip ay yakapin ang ekonomiya ng pagmamahal ng marami. Ang panukala ay nakatuon sa pagpapahintulot sa mga interes at tinig ng marami na gabayan tayo palayo sa pang-aabuso at kayabangan ng iilan. Abutin natin ang kagalakan, kagandahan, at pagmamahal ngayong taglagas. Piliin natin ang buhay ngayong taglagas, ang buhay nating lahat, isang buhay na uunlad lamang sa loob ng isang mabubuhay na lipunan na binuo sa empatiya at paggalang.