
Balita
Marso 17, 2020Binibigyang-diin ng krisis ang hindi pagkakapantay-pantay
Sa konseho ng lungsod ngayon, tinalakay namin ang antas ng alerto sa pampublikong kaligtasan dahil sa COVID-19. Tulad ng lahat ng krisis, palagi itong pinakamahirap na tumatama sa mga nasa pinakamasamang sitwasyon sa simula pa lang. Ang ating mga hakbang ay kailangang protektahan ang mga tao mula sa mga trauma dahil sa mga posibleng epekto ng COVID-19. Kung titingnan natin ang pabahay, halimbawa, nakikita natin na ang mga bangko ay nag-aalok ng pagpapaliban ng bayad sa mga pautang sa bahay para sa mga nakakaranas ng pansamantalang kahirapan. Kailangan nating bigyang-pansin ang mga nasa lungsod na nasa mahirap na sitwasyon, halimbawa, ang mga nangungupahan na may kaunting pera at ang mga walang matirhan.
Ligtas na Pabahay
Ang ligtas na pabahay ay isang mahalagang bahagi ng buhay sa pangkalahatan, at ngayon, binibigyang-diin ng coronavirus ang pangangailangan para sa kahalagahan ng pagkakaroon ng ligtas na tahanan. Sa panahon na hinihikayat tayong maging malinis, hindi lahat ay may access sa pabahay at pasilidad ng kalinisan. Kung titingnan natin, halimbawa, ang sitwasyon ng mga walang tirahan, ang mga shelter ng lungsod ay bukas lamang sa bahagi ng araw. Kapag ikaw ay walang tirahan, wala kang lugar na mapupuntahan, hindi ka makakauwi para regular na maghugas ng kamay. Kung nakatira ka sa kalye, wala kang ganap na access sa hand sanitizer, sabon, at pasilidad ng kalinisan. Hindi ka makakahanap ng lugar na bukas buong araw kung saan ka makakasiguro. Ito ay isang nakakalungkot na sitwasyon na kailangan nating pagbutihin, at naniniwala ako na ito ay mapapabuti.
Kailangan nating tiyakin ang access ng lahat sa ligtas na pabahay. Para sa mga nangungupahan, kailangan nating tiyakin na walang mag-aalala kung hindi sila makabayad ng upa. Ang lungsod ng Reykjavík ay may isang kumpanya ng pagpapaupa, ang Félagsbústaði, at doon, mahalaga na ang mga nangungupahan ay madaling makahiling ng pagpapaliban ng bayad, o pagbabayad nang hulugan, at hindi kailangang matakot na mapunta ang mga utang sa mga kumpanya ng koleksyon kung nahihirapan silang magbayad ng upa.
Kumpanya ng Konstruksyon ng Reykjavík
Marami na may kaunting pera ang gumugugol ng napakalaking bahagi ng kanilang disposable income sa upa, nangungupahan sa pangkalahatang merkado ng pagpapaupa, halimbawa, sa mga kumpanyang nagpapaupa na pinapatakbo para sa kita, at naghihintay ng social housing para sa pagpapaupa. Ngayon ang panahon para magtayo; kailangan nating makapag-alok ng sapat na apartment sa abot-kayang presyo. Kami, ang mga sosyalista sa lungsod, ay nagsumite na ng panukala para sa isang kumpanya ng konstruksyon ng lungsod ng Reykjavík, at binibigyang-diin ko rito ang kahalagahan ng pagsisimula nito ngayon. Ang pagtatayo para sa mga taong higit na nangangailangan.
Dapat sakupin ng lungsod ang mga bakanteng bahay at hindi tapos na mga gusali
Sa sentro ng lungsod, may mga nagtatayo ng tinatawag na luxury apartment na nahihirapan silang ibenta. Sa sitwasyong ito, makatuwirang banggitin na nilapitan sila ng lungsod upang tanungin kung hindi ba nila kayang bilhin ang mga apartment sa paborableng presyo at gawing available ang mga apartment na ito para sa mga nangangailangan ng pabahay. Hindi ba maaaring makipag-usap ang lungsod sa mga partido na kasangkot sa pagpopondo ng proyektong ito na malamang ay hindi na kikita at sakupin ang mga residential area na ito? Doon, halimbawa, maaaring magtayo ang lungsod ng mga pabahay para sa mga manggagawa at mga apartment na angkop para sa mga may mababang kita at, halimbawa, sa mga solong magulang na may agarang pangangailangan para sa ligtas at abot-kayang pabahay.
Ang daloy ng turista sa bansa ay malamang na maging kaunti o wala sa mga susunod na buwan, at kailangan ding makipag-usap sa mga nagtatayo ng mga hotel. Hindi ba maaaring gawing, halimbawa, mga dormitoryo ng mag-aaral at mga apartment na angkop para sa mga nakatatanda at punuin ito ng buhay sa halip na maging mga bakanteng lugar na nakikita natin ngayon batay sa sitwasyon na malamang na kaharapin natin. Sa ganoong paraan, matitiyak din natin sa mga nangangailangan ng pabahay, ang mga apartment na angkop para sa kanila.
Dapat itaguyod ng lungsod ng Reykjavík ang kapakanan ng mga nangungupahan
Kailangan nating tiyakin ang sitwasyon ng mga nangungupahan, at dito, tiyak na maaaring maging tungkulin ng lungsod ng Reykjavík sa pambansang pamahalaan na simulan ang diyalogo tungkol sa kanilang sitwasyon. Doon, halimbawa, maaaring banggitin ang mga ideya tungkol sa limitasyon sa upa, isang tiyak na presyo kada metro kuwadrado, at na hindi maaaring paalisin ang mga nangungupahan sa kanilang tirahan hanggang sa matapos ang inaasahang pagbagsak ng ekonomiya. Hindi dapat mamuhay ang mga residente sa kawalan ng katiyakan o harapin ang mga trauma na inaasahan nating mangyayari ngayon.
Mas Mahirap para sa mga Nakatira sa Masikip na Lugar na Sundin ang mga Limitasyon sa Distansya
Marami ang napipilitang lumipat sa iba kasama ang kanilang pamilya at mga anak, kapag hindi na nila kayang bayaran ang upa sa pangkalahatang merkado ng pagpapaupa. Ito ay isang sitwasyon na maaaring mahirap at hindi komportable para sa mga tao sa pangkalahatan, lalo na ngayon na pinapayuhan ang mga tao na sumunod sa ilang limitasyon sa distansya. Maraming pamilyang may mababang sahod at pamilyang may mababang kita ang napipilitang tanggapin ang masikip na pamumuhay at kailangan pang ibahagi ang kanilang espasyo sa mga kaibigan at kamag-anak, dahil ang mas maraming metro kuwadrado ay nangangahulugang mas mataas na presyo. Mayroon ding marami na nakatira sa hindi aprubadong apartment o silid at nagbabahagi ng banyo at pasilidad sa pagluluto sa iba. Marami rin ang nasa pagitan ng mga lugar at may hindi tiyak na sitwasyon sa pabahay, at kinakailangan na tiyakin ang ligtas na pabahay para sa lahat.
Sa lahat ng talakayan tungkol sa mga limitasyon sa distansya, tiyak na mas mahirap ang sitwasyon para sa mga taong nasa masikip na kalagayan, parehong pinansyal at literal. Ang mga nakatira sa mahirap na kalagayan ay gugustuhin sanang makapagpahinga sa kanilang sariling apartment ngunit hindi nila ito kayang bilhin. Ang mga may mababang kita ay madalas na kailangang tanggapin ang mas maliit na espasyo upang tirhan, at mahirap na sitwasyon ang harapin ang pagkawala ng apartment at posibleng lumipat sa ibang tao, dahil walang ibang opsyon dahil sa kakulangan ng pondo. Ito ay isang aspeto na nararapat banggitin sa liwanag ng ating pagtalakay sa mga posibleng sitwasyon na maaaring lumitaw at kung paano tayo tutugon.
Kailangang Tiyakin ang Pagkain para sa Lahat
Ngayon, tungkol sa sitwasyong pinansyal, ang mahihirap ay hindi makapag-imbak ng pagkain dahil wala silang pambili, ang mahihirap na may sakit sa bahay ay hindi kayang umorder ng handa nang pagkain at ipadeliver ito sa bahay, napakamahal nito. Kung sakaling gawin nila iyon, makakaapekto ito sa iba pang mahahalagang gastusin. Ito ang mga aspeto na kailangan nating maging mulat. Marami ang umaasa sa pamamahagi ng pagkain mula sa mga organisasyong pangkawanggawa, at bagama't ikinagagalak kong may grupo ng mga boluntaryo na nangako na tiyakin na magpapatuloy ang ganito matapos bantaan ng coronavirus ang operasyon, dapat itong nasa kamay ng pamahalaan. Dapat nasa kamay ng estado at mga munisipalidad na tiyakin na walang sinuman ang walang pagkain, at wala pa akong nakitang anumang tugon na nagtitiyak nito, at hindi ito tama.
Pinapalala ng Virus ang Hindi Pagkakapantay-pantay
Binibigyang-diin ng coronavirus ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan. Ito ay naglalabas ng ilang aspeto na kailangan nating tugunan. Paano, halimbawa, ang mga nabubuhay sa pinakamababang halaga ng tulong pinansyal para sa kabuhayan ay makakapagpondo ng masustansiyang pagbili ng pagkain para sa quarantine o isolation kung magkasakit ang isang tao? Mahirap makita na mangyari iyon batay sa halaga ng tulong pinansyal para sa kabuhayan, dahil ito ay inilaan din para sa pagbabayad ng upa at iba pang pangangailangan.
Mahalaga ring banggitin na ang halaga ng tulong pinansyal ay hindi dapat mabawasan dahil sa sitwasyon ng coronavirus. Sa Artikulo 3 ng mga regulasyon sa tulong pinansyal, tinalakay ang maaaring magresulta sa pagbaba ng batayang halaga. Nakasulat doon, halimbawa, 'Kung ang aplikante ay tumanggi sa trabaho o nagbitiw sa kanyang trabaho nang walang sapat na paliwanag o tumanggi sa plano sa paghahanap ng trabaho, kalahati ng batayang halaga para sa kabuhayan ang babayaran'. Ngayon, sigurado ako na malinaw ito sa departamento ng kapakanan at ang kahalagahan na hindi madaling makapaglakbay ang mga tao ngayon, ngunit ito ay isang aspeto na mahalagang banggitin upang maging mulat tayo sa sitwasyon.
Mas Mahihirap, Mas Umaasa sa Serbisyo Publiko
Kapag nagsara ang mga gusali ng paaralan, nagsasara rin ang access sa libreng koneksyon sa internet na ginagamit ng maraming mag-aaral at nakukuha sa pamamagitan ng pagbabayad ng matrikula. Ito ang mga aspeto na maaaring hindi iniisip ng marami, ngunit sigurado ba tayo, halimbawa, na ang lahat ng mag-aaral na may scholarship mula sa lungsod ay may access sa internet upang makagawa ng kanilang takdang-aralin matapos magsara ang mga gusali ng paaralan at kailangan ng mga mag-aaral na mag-aral mula sa bahay sa pamamagitan ng distance learning? Tinitiyak ba natin na walang maiiwan dahil sa mga epekto ng coronavirus? Sigurado ba na lahat ay may internet sa bahay? Ito ay isang napakamahal na bayarin at marahil may ilang mag-aaral na lubos na umasa sa internet sa paaralan. Ang pagsasara ng mga institusyon at paaralan tulad ng mga high school ay maaaring magdulot ng iba't ibang epekto.
Maliliit na Bagay ay Maaaring Maging Malalaking Hadlang
Mayroong iba't ibang aspeto na maaaring tingnan natin bilang maliit ngunit maaaring maging malalaking hadlang para sa marami, at kailangan nating tiyakin na nasuri at natugunan natin ang mga ito. Sa mga plano sa pagtugon, kailangan nating tiyakin na nakikipag-usap tayo sa iba't ibang grupo tungkol sa pinakamahusay na paraan upang matiyak na walang maiiwan.
Dito, gusto ko ring banggitin ang mga bayarin, sitwasyon ng utang, at posibleng pagkaantala sa pagbabayad, at na hindi ito dapat magdulot ng masamang sitwasyon para sa mga residente ng lungsod. Bilang halimbawa, maaaring tingnan ang Orkuveita Reykjavíkurborgar at Veitan at ang mga serbisyo na kanilang sinisingil, at banggitin ang kahalagahan na, halimbawa, hindi dapat putulin ang kuryente ng mga residente ng lungsod dahil sa pagkaantala sa pagbabayad. Kung nagawa na iyon, hindi dapat magkaroon ng bayad para ibalik ito. Walang sinuman ang dapat manatili sa kanilang apartment na walang kuryente, at mahalagang isaalang-alang ang lahat ng aspetong ito at kung paano nakakaapekto ang pagkaantala sa pagbabayad sa sitwasyon ng mga tao at kung paano ito makakaapekto sa sitwasyon ng mga nasa quarantine dahil sa coronavirus o nagpapagaling mula sa sakit.
Ngayon, huli ngunit hindi bababa sa, mahalaga na maiwasan ang social isolation at tiyakin ang libreng paraan ng libangan at mag-isip ng mga pamamaraan upang maipatupad ito na umaabot sa iba't ibang grupo ayon sa kanilang mga pangangailangan. Ngayon, mahalaga na suriin ang ating mga social system at tiyakin na natutugunan nila ang mga pangangailangan ng mga mas mahihirap at tiyakin na walang maiiwan.
Sanna Magdalena Mörtudóttir