Pag-usapan natin ang pag-iisip ng neoliberal

Isa sa pinakamahalagang gawain ng pulitika ay ang wakasan ang tinatawag na neoliberalismo. Ito ay isang konsepto na narinig na ng lahat, nang hindi kinakailangang nauunawaan kung ano ang ibig sabihin nito. Hindi ito nakakagulat, dahil mas malamang na marinig ng mga tao ang konseptong ito sa paglilitis ng mga gustong itanggi na ang neoliberalismo ay isang kababalaghan na umiiral. Ang mga gumagawa nito ay may magandang dahilan upang sabihin ito. Pagkatapos ng lahat, ang neoliberalismo ay talagang walang iba kundi isang pangako ng umiiral na sitwasyong pampulitika at pang-ekonomiya sa Kanluran at sa buong mundo sa mga nakaraang dekada.

Ang konsepto ng neoliberalismo ay isang napakahalagang kasangkapan sa pagsusuri, dahil inilalarawan at ipinapaliwanag nito ang mga patakarang pang-ekonomiya at ideolohiya ng Kanluran sa mga nakaraang dekada bilang isang magkakaugnay at holistic na kababalaghan. Kaya't ginagawang mas madali para sa mga tao na malinaw na maunawaan ang mga pagbabagong pang-ekonomiya, pampulitika at panlipunan na naganap - pati na rin ang sitwasyon ngayon. Pantay na mahalaga, ang pag-unawa sa mga pagbabago ng mga nakaraang dekada bilang isang holistic na kababalaghan - na may napakalinaw na katangian, doktrina, at ideya - ay nagpapadali para sa mga tao sa parehong oras na labanan ang pag-unlad na ito.

Ito mismo ang pinakakaunti sa lahat ng gusto ng mga dominanteng interes sa lipunan - pagkatapos ng lahat, ang pag-unlad ng neoliberalismo sa mga nakaraang dekada ay naging malaking kalamangan sa kanila at ayaw nilang baguhin ang kurso sa anumang paraan.

Ang neoliberalismo ay isang napakatotoong kababalaghan. Nagkaroon ito ng malawakang kahihinatnan sa halos bawat bahagi ng lipunan, mula sa malalaking internasyonal na institusyon hanggang sa pinakaloob na isip ng mga indibidwal.

Ngunit upang lubos na maunawaan ito, kailangan mo talagang tingnan ito mula sa dalawang anggulo.

Dalawang panig ng neoliberalismo

Ang neoliberalismo ay may, sa isang banda, isang panig na pampulitika-ekonomiko. Ito ay tumutukoy sa mga teoretikal na teorya sa ekonomiya at pilosopiyang pampulitika na ginagamit bilang gabay sa paggawa ng patakaran ng pamahalaan at sa mga hakbang pang-ekonomiya na ginagawa. Ang pangunahing doktrina dito ay ang mga malayang pamilihan ay isang kababalaghan na palaging hahantong sa pinakamahusay na konklusyon. Hindi kailanman malalaman ng estado ang higit pa sa isang malayang pamilihan, at sa gayon ay hindi kailanman makakagawa ng mas mahusay na mga desisyon tungkol sa kung paano dapat ayusin ang lipunan at kung paano dapat hatiin ang materyal na kalidad nito. Ang patakarang pang-ekonomiya ng neoliberalismo ay naglalayong bawasan hangga't maaari ang "interbensyon" ng estado at ng mga demokratikong inihalal na kinatawan ng ekonomiya. Ginagawa ito sa iba't ibang paraan, lalo na sa pamamagitan ng pagbawas sa iba't ibang institusyon ng lipunan na nagpapahirap sa kanila na isagawa ang kanilang tungkulin (lalo na ang mga gumaganap ng isang uri ng tungkulin sa pangangasiwa). Ito samakatuwid ay isa sa mga pinaka-halatang katangian ng neoliberalismo: pamahiin tungkol sa pamilihan at ang kakayahan nitong lutasin ang lahat ng problema sa lipunan.

Ang kabilang panig ng neoliberalismo, gayunpaman, ay hindi gaanong mahalaga. Ito ang maaaring tawaging ideolohikal na panig. Dahil ang neoliberalismo ay hindi nangingibabaw sa lipunan sa pamamagitan lamang ng mga hakbang pang-ekonomiya at ng mga desisyon ng mga pulitiko at ng mga ekonomista ng mga tagapayo nito. Ang dahilan kung bakit ang parehong mga aksyon ay patuloy na ginagawa nang walang hanggan, sa kabila ng katotohanan na ang kanilang malubhang pinsala ay matagal nang nabunyag, ay ang publiko ay higit na hindi kritikal sa mga aksyon na ito. Karamihan sa mga tao ay ipinapalagay ang mga ito, kahit na parang ito ay isang uri ng likas na batas kung saan walang ibang magagamit.

Hindi ito dahil sa partikular na baliw ang publiko. Sa halip, ito ay dahil ang neoliberalismo ang dominanteng ideolohiya ng lipunan.

Ang ideolohikal na aspetong ito ay batay pangunahin sa radikal na indibidwalismo, na nagsasaad kung sino ang gumagawa ng kanyang kapalaran. Anuman ang mangyari sa indibidwal, mabuti o masama, ay kasalanan ng indibidwal. Kung ang indibidwal ay mayaman, ito ay dahil sa kanyang sariling kasipagan. Kung, sa kabilang banda, ang indibidwal ay mahirap at nabubuhay sa mahihirap na kondisyon at kahirapan, ito ay katulad na dahil sa kanyang sariling personal na kabiguan. Sa madaling salita, ito ay kasalanan ng indibidwal - at ang responsibilidad ay inilipat mula sa mga gumawa ng mga desisyon na humantong sa isang lipunan kung saan ang mga tao ay nabubuhay sa gayong mga kondisyon.

Ang dalawang aspetong ito ng neoliberalismo ay magkakaugnay at nagbigay-daan dito upang makamit ang hindi pa naririnig na mga resulta sa mga nakaraang dekada. Mula noong simula ng 1980s, ang neoliberalismo ay nagawang makapasok sa bawat sulok ng pag-iral ng tao. Kung ito man ay sa mga desisyon na ginawa ng mga Internasyonal na Organisasyon, o sa pag-uugali ng mga influencer sa Instagram. Sa lahat ng dako, ang indibidwal, ang pribadong negosyo, at ang tinatawag na malayang pamilihan ay pinagpapala sa kapinsalaan ng mga panlipunang birtud.

Mga kahihinatnan ng neoliberalismo

Hindi kalabisan na sabihin na ang mga kahihinatnan ng neoliberalismo ay naging sakuna sa halos bawat sukat. Upang pangalanan lamang ang ilan sa mga pinakapamilyar:

• Ang hindi pagkakapantay-pantay sa nakakagulat na taas ay walang kapantay sa kasaysayan ng tao.
• Stagnant o lumalalang kondisyon para sa mga manggagawa sa Kanluran.
• Ang walang katapusang imperyalistang digmaan ng Kanluran sa isang mahirap na bansa pagkatapos ng isa pa (na may layuning "buksan" ang mga pamilihan at ang kanilang mga ekonomiya sa mga korporasyon ng Kanluran)
• Pagtaas ng trabaho at kawalan ng kapanatagan sa pag-iral.
• Isang krisis sa kalusugan ng isip na ngayon ay nagngangalit na parang apoy sa halos lahat ng bansa sa Kanluran at higit pa.
• Hindi banggitin ang pagbabago ng klima - na isang direktang resulta ng pagpapahintulot sa malalaking korporasyon na pamahalaan ang kanilang sarili sa ngalan ng pribadong negosyo at kalayaan.

Upang wakasan ang neoliberalismo, hindi sapat ang pagpili ng ibang mga pulitiko sa kapangyarihan na nangangako ng patakarang pang-ekonomiya maliban sa malayang pamilihan ng neoliberalismo. Hangga't ang ideolohikal na panig ay may hawak na ito sa lipunan, ang parehong mga pulitiko, na may parehong lumang "solusyon", ay palaging hindi maiiwasang babalik sa kapangyarihan - at magpapatuloy sa parehong lumang landas.

Gumagana ang neoliberalismo sa maraming iba't ibang lugar. Upang labanan at pagtagumpayan ito, ang pakikibaka ay dapat ding maganap sa iba't ibang lugar. Hindi sapat ang pagpuna lamang sa neoliberalismo. Kailangang palitan ang ibang mga ideolohiya na nagtuturo ng iba't ibang halaga at diin.

Ito mismo ang sosyalismo. Ang sosyalismo ay hindi lamang isang patakarang pampulitika, kundi sa parehong oras ay isang ideolohiya na direktang sumasalungat sa neoliberalismo at sa mga halaga nito.

Kabaligtaran ng indibidwalismo, inuuna ng sosyalismo ang lipunan.

Kabaligtaran ng indibidwal na kasipagan, inuuna ng sosyalismo ang pagkakaisa

Kabaligtaran ng kompetisyon, inuuna ng sosyalismo ang kooperasyon.

Kabaligtaran ng pagkamakasarili at pagsamba sa sarili, inuuna ng sosyalismo ang habag at pagkakaisa

Ang sosyalismo ay karaniwang nagtuturo ng kung ano ang maaaring tawaging isang tamang lipunan. Ang krisis sa pananalapi ng 2008, na humantong sa pagbagsak ng ekonomiya ng Iceland, ay ang kamatayan ng neoliberalismo. Malinaw na nabunyag kung paano ang ideolohiyang ito, kasama ang patakarang pang-ekonomiya nito, ay isang napakapanganib na pantasya. Gayunpaman, ang neoliberalismo ay himalang nakaligtas, bilang isang uri ng zombie. Wala nang may hilig dito o paniniwala dito. Ngunit ang neoliberalismo ay patuloy na nangingibabaw sa lipunan, kinokontrol ang mga desisyon ng mga pulitiko at ang kanilang sariling mga karanasan sa pag-iral.

Ang tanging bagay na maaaring tuluyang magdala ng neoliberalismo sa libingan kung saan ito nabibilang ay ang sosyalismo. Wala nang ibang opsyon.

VIII. manipesto ng sosyalista: Pagwawakas ng neoliberalismo

• Ang pagbawas ng buwis sa mayayaman ay ititigil at ang pagbawas ng buwis sa mga nakaraang taon ay babaliktarin.
• Walang pagbebenta ng ari-arian ng estado. Ang lahat ng paglilipat ng pampublikong ari-arian sa pribadong sektor ay ititigil at ang trend na ito ay babaliktarin.
• Ang pribatisasyon ng mga mapagkukunan ay ititigil at magsisikap na ilipat ang mga mapagkukunan ng bansa mula sa pribadong sektor patungo sa publiko.
• Ang pribatisasyon at kakayahang kumita ng mga pangunahing sistema ay ititigil. Ang mga pangunahing institusyon at serbisyo ng lipunan ay hindi na titingnan bilang isang pagkakataon para sa mga mayayaman na umunlad.
• Ang outsourcing ng mga pampublikong serbisyo ay ititigil.
• Kabaligtaran ng popular na paniniwala, ang lipunan ay may higit sa sapat na mapagkukunan upang suportahan ang lahat ng serbisyo at kapakanan na nais nito.
• Ang mga singil para sa mga pangunahing sistema ay isang kumpletong kahihiyan at ganap na aalisin.
• Ang Partido Sosyalista ng Iceland (Sósíalistaflokkur Íslands) ay palaging lalaban sa pagkasira ng kilusang unyon ng manggagawa at susuportahan ang pakikibaka ng unyon ng manggagawa sa lahat ng posibleng paraan.
• Ang patakaran ng pagpapagutom sa mga pampublikong serbisyo ay ganap na ititigil.

Ang tanging bagay na magugutom sa ilalim ng pamamahala ng Partido Sosyalista ng Iceland (Sósíalistaflokkur Íslands) ay ang mga bank account ng mayayaman sa mga tax haven.