Pagtiyak sa mga mapagkukunan ng munisipalidad

Ang paghina ng mga pinagkukunan ng kita ng mga munisipalidad sa mga taon ng neoliberalismo, sa pagtanggal ng bayad sa pasilidad sa mga kumpanya at ang buwis sa kita ng kapital, ay nagpababa sa kalayaan ng mga munisipalidad at nagtulak sa kanila sa pagbebenta ng ari-arian upang punan ang nawalang kita.

Ang pagbebenta ng lupa ay isang halimbawa nito. Ang pagbaba ng buwis sa mayayaman ay nagtulak sa mga munisipalidad na mag-alok ng mga lote sa halip na ipamahagi ang mga ito. Bilang resulta ng pagbebenta sa pinakamataas na bidder ng pampublikong ari-arian, nagkaroon ng permanenteng pagtaas sa presyo ng pabahay, na sa ilang munisipalidad ay maaaring umabot ng hanggang 10 milyong kr. bawat dalawang-silid na apartment. Dahil dito, ang gastos ng pagbaba ng buwis para sa mga kumpanya at may-ari ng kapital ay ipinapasa sa publiko.

Isa pang halimbawa ay ang pagtaas ng buwis sa ari-arian. Ang mga buwis sa ari-arian na inalis sa pagpasok ng siglo ay ipinapataw sa netong ari-arian, ngunit ang mga buwis sa ari-arian, na ngayon ay mas malaking bahagi ng kita ng lokal na pamahalaan kaysa sa mga dekada bago ang neoliberalismo, ay ipinapataw sa kabuuang ari-arian anuman ang utang ng may-ari. Para sa mga kapus-palad, ang mga buwis sa ari-arian ay samakatuwid ay isang buwis sa utang, na isang labis na hindi makatarungang buwis.IV. Mga kita ng munisipalidad na tiniyak: Bayad sa pasilidad, binuhay muli (tandaan ang pagkalibre sa buwis)

Iminumungkahi ng mga Sosyalista na muling ipatupad ang bayad sa pasilidad para sa mga kumpanya, isang buwis na nauugnay sa kita na napupunta sa mga munisipalidad. Ang mga kumpanya ay mga independiyenteng nagbabayad ng buwis at kailangang magbayad sa kanilang lokal na kapaligiran tulad ng mga indibidwal, dahil ang mga kumpanya ay gumagamit ng imprastraktura ng mga munisipalidad nang hindi bababa sa mga indibidwal; gumagamit ng mga kalsada at serbisyo, nakikinabang sa edukasyon ng mga kawani at day care ng kanilang mga anak at sa pangangalaga ng mga magulang at iba pang kamag-anak. Ang mga kumpanya ay lumalago nang husto at umuunlad sa isang maayos na lipunan at kailangan nilang magbayad para sa benepisyong iyon.

Iminumungkahi na ang bayad sa pasilidad ay ipatupad nang paunti-unti upang ang pinakamaliit na kumpanya ay magbayad ng kaunti, habang ang pinakamalaking kumpanya ay magbayad ng malaki. Ang mga pagkalibre sa buwis mula sa bayad sa pasilidad ay maaaring gamitin upang pasiglahin ang inobasyon, ang paglikha ng mga komunidad o upang hikayatin ang mga walang trabaho na magsimula ng sarili nilang negosyo. Ang laki ng mga kumpanya ay sumasalamin sa kanilang posisyon sa lipunan, mas malaki sila, mas kumikita ang kanilang posisyon sa lipunan at ang posisyong iyon ay normal na buwisan.

Iminumungkahi din na ang sentral na pamahalaan ang magtakda ng bayad sa pasilidad upang hindi magkaroon ng kumpetisyon sa buwis ang mga munisipalidad para sa pinakamalaking kumpanya at akitin sila sa pamamagitan ng pagtanggal ng bayad sa pasilidad o pagbaba nito nang malaki. Ang kumpetisyon sa buwis sa pagitan ng mga munisipalidad at estado ay nagpahina sa mga komunidad sa ating bahagi ng mundo at ito ay dapat itigil.

Ang mga kumpanyang may operasyon sa maraming munisipalidad, tulad ng mga kumpanya ng enerhiya, bangko, maraming kumpanyang pag-aari ng estado at ilang malalaking kumpanya, ay nagbabayad ng tinatawag na pambansang buwis sa halip na bayad sa pasilidad at ang kanilang lokal na buwis ay ipapamahagi sa mga munisipalidad alinsunod sa populasyon at saklaw ng operasyon.IV. Mga kita ng munisipalidad na tiniyak: Buwis sa kita ng kapital

Nang ang kita ng kapital ay ihiwalay sa buwis mula sa iba pang kita, ang buwis dito ay inalis. Ang resulta ay ang mga taong may pinakamataas na kita sa bansa ay hindi nagbabayad ng malaki sa kanilang mga munisipalidad, o napakaliit. Ito ay isang ganap na walang saysay na pagbawas ng buwis, upang ilipat ang kita mula sa mga munisipalidad sa mga pinakamayaman, at dapat itong alisin sa lalong madaling panahon.

Bago pahinain ng neoliberalismo ang sistema ng buwis, ang rate ng buwis sa Reykjavík ay 6.7%. Ngayon, ito ay 14.52%. Ang malaking pagtaas na ito ay maaaring bahagyang ipaliwanag ng paglilipat ng mga proyekto mula sa estado patungo sa mga munisipalidad. Ngunit ang paliwanag ay hindi bababa sa na mula noong 1991, ang mga kita ng lokal na pamahalaan mula sa mga kumpanya at kapital ay inalis. Ang mga manggagawa at ang pangkalahatang publiko ay pinasan ang gastos nito sa pagtaas ng mga buwis. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga lokal na buwis ngayon at noong 1991 ay halos 330 libong kr. bawat taon ng minimum na sahod at 650 libong kr. bawat taon ng average na sahod. Ito ay isang malaking pasanin para sa populasyon, isang pasanin na ipinataw sa publiko, marahil una sa lahat, upang mabawasan ang mga buwis sa kapital at mga may-ari ng negosyo.

Bagama't nais ng mga Sosyalista, una sa lahat, na tiyakin ang batayan ng kita ng mga munisipalidad upang makapagbigay sila sa populasyon ng magagandang libreng serbisyo at sa gayon ay mapabuti ang buhay ng lahat, lalo na ang antas ng pamumuhay ng mga grupong may mas mababang kita, ang buwis sa kita ng kapital at buwis sa pasilidad sa mga kumpanya ay magpapababa sa buwis ng mga may average na kita at mas mababa pa rito.IV. Mga kita ng munisipalidad na tiniyak: Alok ng Sosyalista

Ang ikaapat na alok ng Partido Sosyalista sa mga botante sa halalan ngayong taglagas upang muling itayo ang sistema ng kita ng lokal na pamahalaan ay ang muling pagpapatupad ng bayad sa pasilidad sa mga kumpanya, ngunit ipatupad ito nang paunti-unti upang ang pinakamaliit na kumpanya ay magbayad ng pinakamababa nang proporsyonal sa pinakamalaki, upang buhayin muli ang mga lokal na buwis ng malalaking korporasyon ngunit babaan ang pangkalahatang buwis.

Ang malakas at independiyenteng pinagkukunan ng kita ng mga munisipalidad ay isang paunang kinakailangan para sa isang normal na pamamahagi ng kapangyarihan sa komunidad, na ang mga munisipalidad ay may kakayahang pinansyal na bumuo ng patakaran sa mga usapin na nasa ilalim ng kanilang hurisdiksyon at maghanap ng mga paraan upang mapagsilbihan ang populasyon nang pinakamahusay hangga't maaari. Ito ay isang pangunahing saligan ng isang makatarungang lipunan na ang mga may-ari ng negosyo at kapital ay nagbabayad sa kanilang agarang kapaligiran. Ang isang makatarungang lipunan ay nakabatay sa mga pinaka-mahina na nag-aambag sa lipunan at ang mga pinaka-nangangailangan ng tulong ay nakakatanggap ng magandang serbisyo at suporta.

At pagkatapos ay dumating tayo sa ikalimang layunin ng patakaran sa buwis ng ekonomiya ng pagmamahal at ang pinakamahalaga; na ang sistema ng buwis ay ginagamit upang suportahan ang mga tao at dagdagan ang pagkakapantay-pantay. Nangangailangan ito ng masusing pagtanggal ng mga pagtaas ng buwis sa mga taon ng neoliberalismo na ipinasa sa pangkalahatang publiko, lalo na sa mga taong may katamtaman at mas mababang kita.