Ang mga yaman ay pag-aari ng publiko

PATAKARAN SA BUWIS NG LIPUNAN III. SEKSYON: ANG MGA YAMAN PARA SA PUBLIKO

Matagal nang malinaw sa mga Icelandic na ang mga kinakailangan para makapagtayo ng isang matatag at mabuting lipunan dito ay ang kakayahan nilang gamitin ang mga yaman ng lupa at dagat. Ito ang dahilan ng digmaan sa bakalaw, ang pagkuha ng mga yamang-dagat mula sa mga dayuhang kumpanya ng pangingisda upang ito ay maging puwersang nagtutulak ng isang bagong lipunan. Ito rin ay tungkol sa pagpapaunlad ng Landsvirkjun sa panahon nito at bago pa rito, ang mga kagamitan sa kuryente at pagpapainit. Ang layunin ay palaging ang mga yaman ang magiging batayan para sa isang matatag at matibay na lipunan.

Hanggang sa mga taon ng neo-liberalismo, ang paggamit ng yaman ay isang proyektong panlipunan. Ang mga munisipalidad ay nagtayo ng mga kagamitan sa kuryente at pagpapainit at ang pamahalaan naman ay Landsvirkjun. At ginamit ang kapangyarihan ng estado upang ilagay ang mga pangisdaan sa ilalim ng hurisdiksyon ng Iceland. Ang mga layunin ay panlipunan, upang bigyan ang mga pamilya at negosyo ng kuryente at init, upang lumikha ng trabaho para palakasin ang lipunan, kita sa pag-export upang kumita ng dayuhang salapi at palakasin ang mga pamayanan sa buong bansa.

Sa pagdating ng neoliberalismo, nagbabago ito. Ang yamang-dagat ay halos naipribado sa pamamagitan ng pagpapatupad ng sistema ng quota. Ang resulta ng mga digmaan sa bakalaw ay hindi ang pagpapasa ng mga dibidendo mula sa mga yaman ng dagat sa lipunan at naging batayan para sa pagbuo ng komunidad, kundi ang mga dibidendo ay napunta sa napakaliit na bilang ng mga pamilya na sa maikling panahon ay naging isang uri ng mayayamang uri ng mga taong naghahari sa bansa. Maraming komunidad sa baybayin ang nawalan ng kanilang quota sa kamay ng mga may-ari ng barko at mula noon ay lumiit, ang ilan ay anino na lamang ng kanilang sarili ngayon.

Ang mga yamang enerhiya ay naipribado, naibenta sa merkado at naging kumikita at ang mga pampublikong kumpanya ng enerhiya ay naipribado o nagbago ang kanilang anyo ng operasyon at inalis ang mga layuning panlipunan kaya ngayon ay kumikilos sila nang eksakto tulad ng mga kumikitang pribadong kumpanya.

Ang yaman na nasa kalikasan, kasaysayan at buhay ng tao sa bansa ay naging pinagmumulan ng pera sa pagdami ng mga turista. Ngunit ang paggamit nito ay naging walang kontrol at halos walang pangangasiwa at pagpigil. Ganoon din ang nangyayari sa pagkasira ng kalidad ng kalikasan at hangin. Sa halip na protektahan ang mga yamang ito at likas na yaman, ang tinatawag na merkado ang pinagkatiwalaan na kontrolin ang paggamit ng mga ito. At ang paggamit na iyon ay nailalarawan sa isang banda ng labis na pagsasamantala at pagpasok sa kalidad ng kalikasan at sa kabilang banda ng mga kumikitang operasyon na may tanging layunin na magbigay ng dibidendo sa mga may-ari ng kumpanya mula sa mga yaman.

Tinututulan ng mga Sosyalista ang patakarang ito. Hindi sila naniniwala na ang mga kinakailangan sa pagiging kumikita ng mga kumpanya sa marketing ay makakakontrol sa paggamit ng yaman ng publiko. Ang mga yaman ay karaniwang pag-aari at dapat gamitin sa ganoong pananaw. Ang mga yaman ay pampublikong kalakal na hindi dapat ibenta sa pinakamataas na bidder o gamitin una sa lahat upang lumikha ng dibidendo para sa iilan. Ang kalidad at yaman ng publiko ay dapat gamitin bilang mga haligi para sa lipunan sa kabuuan, hayaang ang paggamit ng mga ito ay magsilbi sa buong lipunan.

Ang mga Sosyalista ay magbibigay ng espesyal na alok sa mga botante hinggil sa paggamit ng yaman, klima at proteksyon sa kapaligiran; ngunit dito ay hindi maiiwasang talakayin ang mga buwis sa yaman at ang paggamit ng mga yaman kaugnay ng patakaran sa buwis ng sosyalista.III. Ang mga yaman para sa publiko: Ang yamang-dagat ay naipribado

Ang kontrol sa mga yaman ng karagatan ay isang kinakailangan para makapagtayo ng isang matatag at mapagkakatiwalaang lipunan dito. Ang pakikibaka para sa dominasyong ito ang naglarawan sa mga unang dekada ng soberanya at pagkatapos ay ng republika, at ang mga teritoryal na tubig at hurisdiksyon sa pangingisda ay walang duda ang pinakamalaking tagumpay ng batang republika. Ang layunin ng pakikibakang ito para sa kalayaan ay gamitin ang mga yaman ng karagatan upang maging puwersang nagtutulak para sa pag-unlad ng lipunan.

Sa simula, nagtagumpay ito. Ang paggamit ng yamang-dagat ay nagpatayo ng mga komunidad sa buong bansa at naging kinakailangan para sa mabilis na paglago ng ekonomiya, pagpapaunlad ng imprastraktura at mga pangunahing sistema ng komunidad; edukasyon, kalusugan at mga sistema ng kapakanan. Sa mga unang dekada ng panahon ng republika, ang pag-unlad na ito ay pinangunahan ng pampublikong sektor, hindi lamang sa pamumuno ng pagpapalawak ng mga teritoryal na tubig kundi pati na rin sa isang patakaran sa pagtatrabaho na nagresulta sa kooperasyon, pangingisda sa bayan at iba pang mga aktibidad panlipunan na may mga layuning panlipunan. Sa panahon ng kasagsagan ng industriya ng pangingisda, ang karamihan sa mga kumpanya ng pangingisda at pagproseso ng isda ay nasa operasyong panlipunan.

Sa pagpapakilala ng sistema ng quota at ang pagpapatupad nito, nagbago ang industriya at gayundin ang paggamit ng mga yaman at ang paglalaan ng mga dibidendo mula sa mga ito. Ngayon, ang yamang-dagat ay sa katunayan naipribado na. Pangunahin itong pinapatakbo ng iilang napakayamang pamilya, na kumokontrol sa pangingisda, pagproseso, at pagbebenta; lahat mula sa hindi pa nahuhuling isda hanggang sa pagbebenta ng mga produkto sa ibang bansa.

Ang konsentrasyon ng kapangyarihan na ito ay nagpabago sa pangarap ng batang republika tungo sa isang bangungot. Sa halip na maging puwersang nagtutulak sa likod ng isang makapangyarihan at desentralisadong lipunan, ang yaman ngayon ay naglalayag patungo sa diktadura ng isang napakayamang henosidyo na yumayaman sa kayamanan at kapangyarihan habang ang publiko ay unti-unting nawawalan ng kontrol sa pag-unlad ng lipunan. Maraming mandaragat ang nawalan ng access sa mga pangisdaan na nagpatayo sa kanila, nawala ang mga ito sa malaking industriya ng pangingisda. Ang mga dibidendo mula sa mga yaman ay hindi na dumadaloy sa lipunan, kundi napupunta sa bulsa ng iilan at ng mayayaman, na hindi ginagamit ang kanilang kayamanan upang itayo ang lipunan kundi upang bilhin ang iba pang mga kumpanya, pareho sa industriya ng pangingisda at sa mga hindi kaugnay na sektor. Sa halip, ang puwersang nagtutulak ng isang magkakaiba at desentralisadong lipunan ay puno ng mga pagkakataon at inobasyon, ang yamang-dagat ay ginamit upang itayo ang kataas-taasan ng napakakaunti.

Ang pinakamalaking tagumpay ng batang republika ay sa huli ang pinakamalaking pagkatalo nito. Ang pakikibaka ng publiko upang palayain ang sarili mula sa pagsasamantala ng mga yaman ng mga dayuhang kumpanya ng pagpapadala at ang dominasyon ng isang malalayong awtoridad ay sa huli ay naglagay dito sa ilalim ng banta ng iilang mayayamang tao, na naging napakayaman sa pamamagitan ng pagsasamantala sa mga yaman na nominal na pag-aari ng publiko.

Ang pangunahing layunin ng mga Sosyalista ay sirain ang kapangyarihan ng mayayaman sa lipunan at ibalik ang mga yaman sa mga tao. Ang layunin ay hindi upang panatilihin ang patuloy na sistema ng banta ng iilan, kundi upang ilipat ang kontrol ng quota pabalik sa mga pamayanan upang magamit nila ang mga yaman upang makapagtayo ng isang bagong magkakaibang aktibidad pang-ekonomiya at isang maunlad na lipunan.

Hindi layunin ng mga sosyalista na hayaang magpatuloy ang industriya ng pangingisda sa parehong paraan tulad ng dati, na ang industriya ay binubuo una sa lahat ng napakaliit na bilang ng mga higanteng kumpanya na ang tanging layunin ay i-maximize ang mga dibidendo sa kanilang mga may-ari. Pinaniniwalaan sa mga taon ng neo-liberalismo na ito ang paraan, na ang pagiging kumikita ng mga kumpanya ang tanging gabay sa pag-unlad ng negosyo, ang halaga ng pera na maaaring makuha ng may-ari mula sa operasyon. Upang makamit ito, ang layunin ay i-maximize ang konsentrasyon at kahusayan, panatilihing mababa ang sahod ng mga kawani at kabuuang gastos sa sahod sa pamamagitan ng automation, at kontrolin ang buong value chain upang makontrol kung saan napupunta ang kita. Nang makamit ang mga layuning ito, ang mga operasyon ng kumpanya ay nagsimulang umikot sa kung paano maiiwasan ang pagbabayad ng buwis, kung paano mababawasan ang bahagi ng mga mangingisda, kung paano mai-maximize ang benepisyo ng may-ari nang walang anumang pagsasaalang-alang sa kapaligiran, lipunan, kawani o mga customer.

Pangkalahatang tinatanggap sa buong mundo na ang patakarang ito, na nakatuon sa mga dibidendo sa mga may-ari, ay isang nagmula na gabay sa mga operasyon ng negosyo. Ito ay humahantong sa mas mahina at mas mahinang mga kumpanya, na sa katunayan ay lumaban sa lipunan. Kami, mga Icelandic, ay alam na alam ito. Sapat na ang isang salita upang ipaliwanag ang mga kahihinatnan ng patakarang ito: Samherji.

Ang pagbuwag sa malalaking kumpanya sa sektor ng pangingisda ay samakatuwid hindi lamang isang demokratikong pangangailangan, isang proteksyon laban sa pagbuo ng totalitaryanismo ng napakakaunting mayayamang pamilya, kundi ito rin ay isang makatwirang patakaran sa pagtatrabaho. Ipinapakita ng karanasan na ang mas maliliit na kumpanya ng pagproseso ng isda na bumibili ng isda sa merkado ay mas mahusay na humahawak sa hilaw na materyal at nakakakuha ng mas mataas na presyo ng produkto sa mga dayuhang merkado kaysa sa malalaking kumpanya na nagmamay-ari ng buong value chain at inangkop ito upang i-maximize ang kita ng may-ari. Hindi palaging nasa interes niya na makuha ang pinakamataas na presyo sa merkado para sa produkto. Maaaring mas yumaman siya sa pamamagitan ng paglikha ng mas murang produkto na may mas mababang gastos sa paggawa. O sa pamamagitan ng pagbebenta ng kanilang sarili nang mura sa labas ng bansa at pagkatapos ay pamamahala upang madagdagan ang kanilang kita sa pamamagitan ng patuloy na pagbebenta sa mas mataas na presyo.

Ang pagbuwag sa malalaking kumpanya ay samakatuwid din ay isang matalinong paraan upang i-maximize ang kita ng lipunan mula sa yaman. Ito ay lumalaki sa paglilipat ng kapangyarihan, nagiging mas malaki kapag may paghihiwalay sa pagitan ng pangingisda at pagproseso at kapag napipigilan na maitago ng mga may-ari ng malalaking kumpanya ang mga kita sa offshore.

Ang pag-unlad ng sektor ng pangingisda sa Iceland sa mga nagdaang dekada ay sa katunayan isang halimbawa ng financialization ng ekonomiya. Ang buong industriya ay umiikot sa mga instrumento sa pananalapi at ang kita sa mga ari-arian ng kanilang mga may-ari, ngunit mas kaunti ang tungkol sa pinakamataas na paggamit ng mga yaman. Sa simula ng neoliberalismo, ipinagtanggol na ito ay palaging magkasama, ngunit wala nang naniniwala doon. Ibinunyag ng karanasan kung saan humahantong ang patakarang ito. Ang parehong patakaran ay ipinapatupad pa rin sa Iceland, bagaman ito ay bangkarote sa konsepto. Ang dahilan ay ito ay isang patakaran na nagpapalaki sa interes ng napakayaman at ang kanilang kayamanan ay may kasamang maraming kapangyarihan. Ang tanging paraan upang itigil ang patakarang ito ay ang agawin ang kapangyarihan mula sa kapangyarihan, para sa mga tao na kumuha ng kapangyarihan sa estado at magtakda ng patakaran para sa industriya ng pangingisda na naglilingkod sa lipunan at hindi lamang sa iilang mayayaman at makapangyarihan.

Sa kabila nito, hindi na kailangang sabihin na hindi sinusuportahan ng mga Sosyalista ang ideya na ang industriya ng pangingisda ay patuloy na patatakbuhin sa parehong format, na may tanging layunin na i-maximize ang kayamanan ng napakakaunting pamilya, kundi ang pagtataas ng mga bayarin sa pangingisda. Ito ay isang panukala na ang publiko ay maging katuwang ng mga mayayamang pamilya, binabayaran upang bigyan sila ng buong kontrol sa kanilang mga yaman. Ang problema ng industriya ng pangingisda ay hindi malulutas sa malaking industriya ng pangingisda dahil ang malaking industriya ng pangingisda ang problema ng industriya ng pangingisda.

Ang panukala ng mga Sosyalista ay muling ipakilala ang pagkakaiba-iba at desentralisasyon sa paggamit ng mga pangisdaan. Tulad ng nakasaad sa alok ng mga Sosyalista sa mga botante hinggil sa patakaran sa yaman, iminumungkahi ng mga Sosyalista ang malayang pangingisda at suporta para sa maliliit na negosyo, ang pagpapaunlad ng mga pamilihan ng isda at ang pagpapaunlad ng imprastraktura na naglilingkod sa mas maliliit na partido, pagpapabuti ng paggamit, kalidad at presyo. Ngunit ang pangunahing panukala ay ilipat ang kontrol ng quota sa mga pamayanan, na pagkatapos ay maghahanap ng iba't ibang paraan upang magamit nang husto ang yaman para sa lipunan.

Samakatuwid, iminumungkahi ng mga Sosyalista ang isang desentralisado, bukas, demokratiko at magkakaibang industriya ng pangingisda sa halip na ang sarado at hindi demokratikong sistema ng malalaking kumpanya. Nararapat itong isaalang-alang. Ang walang pigil na kapitalismo ay hindi nagdala sa atin ng pagkakaiba-iba at desentralisasyon tulad ng ipinangako, kundi isinentralisa ang nagbabantang kapangyarihan ng iilang malalaking korporasyon, isang sistema na maaaring tawaging diktadura ng kayamanan at hindi mas mapanganib kaysa sa ibang mga diktadura.

Sa kabila nito, nararapat tandaan na ang alok ng mga Sosyalista sa yaman ay nagpapalagay ng isang pagpapaupa ng yaman na dadaloy sa isang karaniwang pondo. Ang bayarin na iyon ay sisingilin sa pantalan, ay isang bayarin para sa paggamit ng yaman at napupunta sa pagpapaunlad ng komunidad. Bagaman ang bayarin na iyon ay mas mababa kaysa sa presyo ng mga rental quota ngayon, isang bayarin sa yaman na binabayaran ng maliliit na kumpanya ng pangingisda na walang quota sa mga kumukuha ng quota, ito ay magbabalik ng maraming beses na mas maraming pera sa isang karaniwang pondo kaysa sa ginagawa ng bayarin sa pangingisda ngayon.

III. Ang mga yaman para sa publiko: Ang mga yamang enerhiya ay kumikita

Ang pagpapaunlad ng Hitaveita Reykjavíkur ay isa sa mga tagumpay ng mga Icelandic. Sa halip na magsunog ng karbon, mainit na tubig ang hinukay at isang bagong sistema ng pagpapainit ang itinayo sa buong bayan at kalaunan sa mga kalapit na nayon. Ito ay isang proyektong pangkomunidad na higit pa sa laki, pananaw at kakayahan ng isang pribadong kumpanya. Ang kumpanya ng district heating ay nakatipid ng dayuhang salapi at inalis ang Reykjavík mula sa hindi malusog na alikabok ng karbon at usok ng karbon. Ang pagpapaunlad ng Hitaveitan ay dapat maging modelo para sa mga Icelandic ng mahusay na paggamit ng yaman na may mga layuning panlipunan.

Kasabay ng Hitaveitan, ang suplay ng tubig at suplay ng kuryente ay itinayo sa parehong paraan at may parehong layunin. Ang publiko ay kumuha ng magkasanib na pautang at nagbayad ng katanggap-tanggap na presyo para sa enerhiya upang ang mga kagamitan ay nasa ilalim ng mga pautang. Ang pananaw para sa hinaharap ay sa paglipas ng panahon ay mababayaran ang mga gastos sa konstruksyon at ang mga tao ng Reykjavík at ang nakapalibot na lugar ay maaaring magkaroon ng mura, ligtas at environmentally friendly na enerhiya para sa buong hinaharap.

Hindi maganda ang naging wakas ng pakikipagsapalaran. Sa pagdating ng mga taon ng neo-liberalismo, ang patakaran ay naging ang magandang posisyon sa pananalapi ng mga kagamitan ay dapat gamitin upang lumipat sa mga bagong planta ng kuryente at ibenta ang enerhiya sa mga industriyang nangangailangan ng maraming kuryente. Ang batayan ay hindi ang kakulangan ng trabaho, kundi ang mga kagamitan doon ay nagbago sa kalikasan, hindi na mga pampublikong kumpanya na pinapatakbo para sa mga layuning panlipunan kundi isang kalahok, sa katunayan isang pangunahing manlalaro, sa kapitalistang merkado ng enerhiya. At bilang ganoon, ang Reykjavik Energy ay mayroon lamang isang layunin; ang lumawak upang kumita ng mas malaki. Sa mga taong iyon, ang isang kumpanya na maaaring magpataas ng kita nito ay dapat nasa tamang landas. Ang pera ang sukatan ng lahat.

Alam nating lahat ang wakas ng kuwentong ito. Ito ay isang trahedya. Ang dating mga hiyas ng Reykjavík, ang Hitaveitan at Rafmagnsveitan, ay ngayon isang kahihiyan sa lungsod. Ang punong-tanggapan ng kumpanya ay may bilyun-bilyong monumento sa pagpapanatili ng sarili at pagmamayabang. At ang nakakahilong utang ng kumpanya ay isang pabigat sa leeg ng mga residente ng lungsod. Upang iligtas ang Orkuveita Reykjavíkur mula sa pagkalugi pagkatapos ng Crash, kinailangan ng mga awtoridad ng lungsod na biglang itaas ang kanilang mga taripa. Ang mga mamamayan na ngayon ay kailangang mamuhay na may napakaraming murang enerhiya ay kinailangan na bayaran ang kumpanya ng enerhiya mula sa bilangguan ng utang sa pamamagitan ng mas mataas na singil sa enerhiya.

Ang kuwentong ito ay isinalaysay dito upang ilarawan kung paano mabilis na nagbago ang mga ideya ng mga awtoridad tungkol sa yamang enerhiya sa panahon ng neoliberalismo. Nais ng mga Sosyalista na bumalik sa mga nakaraang ideya; na ang mga yaman ay ginagamit upang makapagtayo ng isang mabuting lipunan ngunit hindi inilalagay sa mga pampublikong limitadong kumpanya na kumikilos na parang mga kumpanyang pinapatakbo para sa kita na pag-aari ng mga kapitalista na may tanging layunin ng kita.

Itinakda rin ng mga Sosyalista ang patakaran na ang lahat ng yamang enerhiya ay dapat maging pag-aari ng publiko at nasa pampublikong operasyon, maliban sa mga boreholes at maliliit na planta ng kuryente na itinayo ng mga tao para sa kanilang sariling pangangailangan. Ang sistema ng enerhiya ay ang pangunahing sistema ng lipunan at ang istraktura at operasyon nito ay dapat nasa panlipunang batayan at may mga layuning panlipunan.

Ang pangunahing paggamit ng enerhiya ay ang pagtatayo ng isang matatag na lipunan dito na may malinaw na mga planong panlipunan. Tulad ng malawakang produksyon ng pagkain upang lumikha ng trabaho, pagsasama-sama ng mga pamayanan, pagtitipid ng dayuhang salapi, pagbabawas ng nakakaduming transportasyon sa hangganan at pagpapataas ng kalidad ng buhay. Tulad ng pagbabago ng enerhiya mula sa fossil fuels tungo sa nababagong malinis na enerhiya sa transportasyon, transportasyon, pangingisda at iba pang industriya na gumagamit pa rin ng langis, karbon o gas. Ang layunin ay bawasan ang polusyon, ipagtanggol laban sa pagbabago ng klima, makatipid ng pera, lumikha ng trabaho at dagdagan ang kalidad ng buhay.

Ang mga pribadong kumpanya at pampublikong kumpanya, na pinapatakbo na parang mga pribadong kumpanya, ay hindi humahawak ng ganoong mga proyekto. Ang pangunahing inobasyon sa kahusayan ng enerhiya sa Iceland sa mga nagdaang taon ay ang mga data center na nagpapatakbo ng mga computer na may napakalaking enerhiya upang magmina para sa Bitcoin at iba pang electronic na pera, isang aktibidad na ganap na walang kabuluhan sa lipunan at sa katunayan ay nakakapinsala.

Sa mga nagdaang dekada, isang patakaran sa enerhiya ang ipinapatupad, tulad ng kaso dito sa kakulangan ng enerhiya. Hindi iyon ang kaso. Ang isang bagong patakaran sa enerhiya ay dapat isaalang-alang ang katotohanan na ang ilan sa mga planta na nangangailangan ng maraming kuryente na pinapatakbo dito ay tiyak na magsasara sa loob ng ilang taon o dekada. Kailangan isaalang-alang ito ng patakaran sa enerhiya. Kailangan nating magtaas ng pera sa mga kontrata sa malalaking mamimili upang bayaran ang lahat ng gastos sa konstruksyon at pagkatapos ay gamitin ang enerhiya bilang puwersang nagtutulak para sa pagtatayo ng mga bagong oportunidad sa trabaho at bagong imprastraktura panlipunan, hindi sa pamamagitan ng pagpepresyo ng enerhiya sa pinakamataas kundi sa kabaligtaran sa pamamagitan ng paggamit ng kung ano ang nabayaran na natin sa gastos sa konstruksyon.

Tinututulan ng mga Sosyalista ang ideya ng isang pondo ng yaman na magbibigay ng dibidendo mula sa Landsvirkjun para sa paggamit sa hinaharap. Ang ideya ay ang mga Icelandic ay isang uri ng kapitalistang may-ari ng yaman, hindi aktibo sa ibang paraan kaysa sa paghingi ng pinakamalaking posibleng kita sa kanilang ari-arian. Ang publiko ang karaniwang may-ari ng mga yamang enerhiya at ang mga ito ay gagamitin sa mga proyektong panlipunan sa ilalim ng kontrol ng publiko.III. Ang mga yaman para sa publiko: Ang patakaran ng kawalan ng aksyon ay lumikha ng kaguluhan

Ang turismo ay nakabatay sa karaniwang kabutihan ng mga tao; kalikasan, kasaysayan at kultura. Bukod pa rito, ginagamit ng turismo ang imprastraktura ng komunidad; transportasyon, pangangalaga sa kalusugan, pagpapatupad ng batas, atbp. Ang mga turista ay pumupunta dito upang bisitahin at tuklasin ang Iceland, na isang kumplikadong ideya na muli ay karaniwang pag-aari nating lahat. Dahil dito, mahalaga na ang pagpapaunlad ng imprastraktura para sa mga likas na perlas at makasaysayang lugar ay nasa ilalim ng kontrol ng publiko at ang mga kumpanya ng turismo ay nangongolekta at nagbabayad ng mga bayarin para sa pasanin sa pangkalahatang imprastraktura ng komunidad.

Ang kawalan ng aksyon ng pamahalaan sa diwa ng neoliberalismo sa mga nagdaang taon ay nangangahulugan na, sa kabila ng agarang pangangailangan, nagkaroon ng pangangailangan na magtayo ng imprastraktura, mga patakaran at pangangasiwa. Ang resulta ay hindi lamang isang malaking pasanin sa kalikasan, kundi labis na paglago at anarkiya, na ipinapakita hindi lamang sa masamang pagtrato sa mga kawani, pagnanakaw ng sahod at pang-aapi. Ang takot ng pamahalaan na tuparin ang mga responsibilidad nito, bumuo ng patakaran at magtayo ng isang matatag na kapaligiran para sa isang lumalago at mahalagang industriya, ay humantong sa isang magulong pagbuo na hindi makatarungang nakapinsala sa kalikasan at lipunan.

Upang makabawi sa kawalan ng aksyon nitong mga nakaraang taon, kailangan ang isang pampublikong inisyatiba upang magtayo ng mga sentro ng serbisyo para sa pangunahing likas na yaman at mga bantayog ng kultura. Ang ganitong istraktura ay maaaring pondohan sa pamamagitan ng kredito, na babayaran kalaunan sa pamamagitan ng mga bayarin sa serbisyo at kita sa operasyon. Upang mapabilis ang ganitong pag-unlad, mahalaga na ang proyekto ay nasa ilalim ng isang pamamahala at ang labis na kita mula sa mga popular na lugar ay maaaring dumaloy sa pagpapaunlad sa ibang lugar, isang pag-unlad na magpapataas ng bilang ng mga dumadalo sa mga lugar na iyon at sa gayon ay ang kita ng kabuuan. Upang maghanap ng mga huwaran, maaaring tingnan ang British Isles, kung saan isang pribadong institusyon ang nangangasiwa sa lahat ng pangunahing likas at makasaysayang bantayog at responsable sa eleganteng istraktura ng mga lugar na iyon. Ang istrakturang ito ay dapat sumunod sa mga kinakailangan sa kalidad, kapwa sa mga istraktura at serbisyo, edukasyon at pagtutustos ng pagkain, gayundin sa mga palikuran at lahat ng tulong sa mga turista. Ang layunin ay dapat na bumuo ng isang mahusay na serbisyo at balangkas sa paligid ng isang di malilimutang pagbisita ng mga lokal at dayuhang turista.

Upang matugunan ang pasanin ng turismo sa pampublikong imprastraktura, ang koleksyon ng VAT sa turismo ay dapat itaas sa pangkalahatang antas kapag nakabawi na ang industriya mula sa pandemya ng korona. Ang desisyon na panatilihin ang industriya ng turismo sa mas mababang antas ay talagang nag-ambag sa sobrang dami ng industriya at sa paglakas ng króna, na nagresulta sa pagtaas ng presyo ng serbisyo sa dayuhang pera nang higit pa kaysa sa pagtaas ng idinagdag na halaga.

Dapat kolektahin ang bayad sa akomodasyon na mapupunta sa mga munisipalidad, ngunit sila ang nagtataglay ng mataas na gastos sa serbisyo ng turismo ngunit maliit lamang ang kita mula rito. Ang ganitong bayarin ay ipinapataw sa buong mundo para sa mga kadahilanang ito at wala tayong pag-aalinlangan na gamitin ang sistemang iyon.

Dapat ipataw ang mga bayarin sa turista sa mga turista at dapat suriin kung magagamit ang mga ito upang kontrolin ang daloy ng mga turista, halimbawa sa pamamagitan ng pagtaas nito sa panahon ng tag-araw ngunit pagbaba nito sa isang simbolikong bayad sa pinakamalamlam na panahon ng taglamig.

Ang kawalan ng kakayahan ng pamahalaan na pamahalaan ang pag-unlad ng turismo ay nakapinsala sa kalikasan, sa industriya mismo, sa mga kawani nito at sa lipunan sa kabuuan. Tungkulin ng pamahalaan na lumikha ng malinaw na balangkas para sa ekonomiya at pamahalaan ang pagpapaunlad ng imprastraktura upang suportahan at palakasin ang mga aktibidad. At tungkulin ng pamahalaan na protektahan ang mga kawani at customer mula sa mga walang prinsipyong manloloko. Isang walang katuturang ideya na ang turismo ay pinakamahusay na umuunlad sa anarkiya. Sa kabaligtaran, karanasan ng lahat ng bansa na ang ekonomiya ay umuunlad sa isang malinaw na patakaran sa paggawa na pinagsasama ang pampublikong istraktura, pangangasiwa at koleksyon ng buwis.

Nakikita ng mga Sosyalista ang turismo bilang paggamit ng yaman kung saan ang pamahalaan, mga munisipalidad at iba pang pampublikong ahensya ay may mahalagang papel sa pag-unlad. Dapat baligtarin ang landas upang hindi lumago ang industriya nang hindi sinasadya ayon sa mga pinalaking ideya ng negosyo ng mga indibidwal na mangangalakal na may mapaminsalang kahihinatnan. Dapat maging malinaw ang mga layunin ng lipunan para sa pagpapaunlad ng industriya ng turismo upang ang mga kumpanya ay makapagbuo ng kanilang mga operasyon sa loob nito.III. Ang mga yaman para sa publiko: Mga buwis, multa at ang pangangailangan na ipagbawal ang mga nagpaparumi

Ang krisis sa klima ay isa sa mga kahihinatnan ng hindi pagkakapantay-pantay at kawalan ng balanse ng kapangyarihan sa lipunan. Ang iilang mayaman at makapangyarihan ay hindi kailangang sumagot kaninuman ngunit nagawa nilang sirain ang lipunan ng tao, mga pampublikong safety net at mga institusyong idinisenyo upang suportahan ang pagkakapantay-pantay at katarungan. At nakaisip sila ng paraan upang tapakan ang likas na yaman ng mundo; dumumi, mag-aksaya, sumira at magpabaya.

Isang kinakailangan para sa pagkontrol sa pagbabago ng klima ay ang pagkuha ng kontrol sa pinagmulan, ang salarin. Hindi siya kailanman magiging bahagi ng pagbawi. Upang maging matagumpay sa pagbabago ng klima, ang mga taripa, buwis at multa ay dapat ipataw sa mga kumpanyang pinakamaraming nagpaparumi at pinakamahirap na sumisira sa pangkalahatang kalidad.

Ang panganib ay, batay sa kasalukuyang patakaran sa klima, na ang mga may-ari ng kapital at negosyo ay mag-aaplay para sa mga grant mula sa Treasury upang pondohan ang mga halatang pagbabago sa kanilang mga operasyon. Bilang resulta, ang publiko ang magpapasan ng pinsalang dulot ng polusyon at ang gastos sa pagpapatigil nito.

Natural at kinakailangan na gumastos ng pampublikong pera upang bumuo ng mga bagong solusyon at teknolohiya upang labanan ang pagbabago ng klima. Ngunit ang perang iyon ay dapat dumaloy sa mga proyekto ng komunidad at sa mga pampublikong institusyon ng pananaliksik. Ang mga kumpanya ay kailangang mag-alaga sa kanilang sarili. Kung hindi sila magbabago, ipagbabawal ang kanilang mga aktibidad. Hindi maaaring ubusin ng kanilang mga may-ari ang pondo ng kanilang sariling mga kumpanya upang magbayad ng dibidendo sa kanilang sarili at pagkatapos ay mag-aplay para sa pera mula sa pampublikong pondo upang matugunan ang matagal nang nakikitang mga problema.

Samakatuwid, iminumungkahi ng mga Sosyalista ang incremental na buwis sa carbon at polusyon upang protektahan ang kapaligiran at kalikasan at malaking pampublikong pamumuhunan upang mapabilis ang transisyon ng enerhiya, palakasin ang lokal na produksyon ng pagkain, pagbawi ng lupa at panggugubat.III. Ang mga yaman para sa publiko: Alok ng Sosyalista

Ang ikaapat na alok ng Partido Sosyalista sa mga botante para sa halalan ngayong taglagas tungkol sa paggamit ng yaman ay kinabibilangan ng paglalagay ng kontrol sa mga yaman ng publiko sa ilalim ng kontrol ng lipunan upang magamit ang mga ito sa pagbuo ng isang mabuti, ligtas at magandang lipunan. Ang layunin ay sirain ang kapangyarihan at dominasyon ng iilan. Ang paggamit ng yaman ay isang pangmatagalang layunin na hindi lamang dapat magsilbi sa lipunan ngayon, kundi bumuo ng lipunan at palakasin ito para sa mga susunod na henerasyon. Ang mga buwis, bayarin at upa ay gagamitin upang pamahalaan ang istraktura at isang malinaw na patakaran sa paggawa ang lilikha ng balangkas para sa mga kumpanya.

Isa sa mga pangunahing tema ng patakarang ito ay ang paglilipat ng kapangyarihan at ang pagtaas ng kapangyarihan ng mga pamayanan. Kung susuportahan nila ang mga proyektong ito, kailangang palakasin ang batayan ng kita at kalayaan ng mga munisipalidad. Ito ang tungkol sa ikaapat na kabanata ng alok ng Partido Sosyalista sa mga botante tungkol sa sistemang buwis ng sosyalista, kung paano muling maitatayo ang koleksyon ng kita ng mga munisipalidad at sa gayon ay madagdagan ang pamamahagi ng kapangyarihan at demokrasya sa lipunan.