Enhedslisten та боротьба за соціалістичну політику в Данії

Оскільки я живу в Копенгагені і рідко буваю в Ісландії, моя участь у захопливій роботі Соціалістичної партії Ісландії дуже обмежена. Однак тут, у Данії, також триває дуже захоплива соціалістична боротьба, за якою, на мою думку, ісландські соціалісти повинні уважно стежити. Щоб зрозуміти ситуацію на лівому фланзі в Данії, спочатку потрібно коротко обговорити Соціал-демократів та їхню сильну позицію. У Данії існує традиція блокової політики, де блоки поділяються на синій та червоний. На синьому фланзі блок очолює Venstre (яка не є лівою, а є правою неоліберальною партією). У червоному блоці Соціал-демократи є найбільшими і займають лідерську позицію.Неолібералізм від Соціал-демократів

Уряд Соціал-демократів, Radikale Venstre та SF (Socialistisk Folkeparti) прийшов до влади, змінивши Venstre та правих на виборах 2011 року. Однак цей уряд у всіх основних аспектах продовжив ту саму неоліберальну політику. Особливо це стосувалося скорочення системи соціального забезпечення, яке правий уряд вже значно просунув. Заходи, що викликали найбільші протести та опір, включали, наприклад, заплановане скорочення студентських стипендій, скорочення фінансування Копенгагенського університету, і особливо продаж 18% частки в Dong Energy – державній енергетичній компанії Данії – Goldman Sachs. Цей продаж державою такої великої частки сумнозвісному інвестиційному банку не був добре сприйнятий більшістю і призвів до таких жорстких протестів та суперечок, що SF вийшла з урядової коаліції, а голова партії, Анетте Вільхельмсен, подала у відставку.

[Image: image]

Хелле Торнінг-Шмідт, лідерка Соціал-демократів, все ж змогла зберегти свій уряд до виборів 2015 року, але тоді червоний блок програв, і Торнінг-Шмідт подала у відставку. Ларс Льокке Расмуссен, лідер Venstre, знову став прем'єр-міністром, а Метте Фредеріксен очолила Соціал-демократів.

З попелу неолібералізму у вогонь правого популізму

Після цього Соціал-демократи різко повернули в бік ультраправих. Однак це не обов'язково розвиток, який виник з нічого. На виборах 2015 року Соціал-демократи дуже помітно загравали з ксенофобією, і їхня співучасть, звичайно, сягає ще далі. Але Соціал-демократи під керівництвом Метте Фредеріксен припинили будь-які ігри з рівністю та соціальними цінностями. Вони є вірними слугами капіталу і, щоб отримати підтримку іншим способом, тепер проводять імміграційну політику та політику щодо біженців, яка нічим не поступається фашистській партії DF, а також вигадують нових ворогів, таких як освічені люди та митці, яких вони звинувачують у невдачах суспільства. Протягом цього терміну вони висували одну людиноненависницьку пропозицію за іншою, аж донедавна, коли Метте Фредеріксен та Тулесен Даль, голова DF, разом виступили в ЗМІ та заявили, що існує міцна основа для співпраці між партіями. Таким чином, найбільша партія лівого крила лягла в ліжко з ультраправою партією, яка проповідує расистську ідеологію та чисту жорстокість.

Лідерство та обличчя справжнього соціалізму

Enhedslisten – або червоно-зелені – є єдиною справжньою соціалістичною партією в данському парламенті. Вона була заснована в 1989 році з трьох інших соціалістичних та комуністичних партій. Партія є найлівішою в данському парламенті і має чітку антикапіталістичну програму. Основними пунктами боротьби є соціалістична революція та економічна система, зміни у праві власності та вихід з Європейського Союзу. Положення програми, яке прямо закликає до революції, було переглянуто, але спочатку було положення про збройну революцію – те, про що різні члени по-різному розповідали і що викликало багато обговорень.

[Image: image]

Однак Enhedslisten також тісно співпрацює з іншими соціалістичними організаціями і таким чином виступає своєрідним лідерством та обличчям радикальних лівих. Серед них варто відзначити Sosialistisk UngdomsFront, яка є незалежним молодіжним рухом соціалістів і помітною в різноманітних акціях протесту. Як колишні, так і нинішні голови Enhedslisten, Йоганне Шмідт-Нільсен та Пернілле Скіппер, разом з іншими депутатами партії, розпочали свою політичну кар'єру там. Enhedslisten також є представником Danmarks Kommunistiske Parti (DKP) у парламенті, а також троцькістська організація Socialistisk Arbejderpolitik – яка також є представником Данії у Четвертому Інтернаціоналі – об'єдналася з нею (нинішня голова Enhedslisten, Пернілле Скіппер, походить звідти).

Потужні лідерки

Партія була впливовою під час терміну Хелле Торнінг-Шмідт. Незважаючи на те, що вона не входила до уряду, вона підтримувала його, але водночас жорстко критикувала продовження неолібералізації. Також слід враховувати, що, хоча DF проводила найжорстокішу пропаганду страху щодо іноземців, практично всі основні політичні партії були співучасниками, незалежно від того, чи підтримували вони жорстку політику проти іммігрантів та шукачів притулку безпосередньо, чи мовчали. Enhedslisten була найпомітнішою в цій боротьбі, яку можна навіть назвати антифашистською. Вони також завжди були на своєму полі в критиці капіталізму, нерівності та в захисті найменш забезпечених. Дві останні голови, Йоганне Шмідт-Нільсен і тепер Пернілле Скіппер, обидві є дуже потужними ораторами та небезпечними опонентами в дебатах. Все це призвело до того, що вони постійно збільшували свою підтримку, з 2,2% на виборах 2007 року до сьогодні, де їхня підтримка становить близько 9,5%.

Внутрішня критика та питання про участь в уряді

Але тепер, коли червоний блок, схоже, виграє наступні вибори, всередині партії виникло кілька суперечок. Тоді Enhedslisten, ймовірно, буде другою за величиною партією після Соціал-демократів, згідно з поточними опитуваннями. Але якщо вірити різним членам Enhedslisten, Метте Фредеріксен не може розраховувати на підтримку партії – що вважається нечуваним у лівій політиці Данії. Як би там не було, можна з упевненістю сказати, що наступний період буде важким, і він випробує соціалістичні принципи партії, як ніколи раніше.

Enhedslisten також нещодавно зазнала нападу, і він походив з її власних лав. Міккель Болт, науковець і відомий представник радикальних лівих, нещодавно написав статтю в Information, де він звинувачує Enhedslisten у фактичній зраді початкової політики соціалістичної революції. Найамбітніше, за його словами, за що зараз виступає партія, це лише незначні корективи капіталізму – політика, яка мало що дасть у нинішній ситуації. Болт стверджує, що єдиний вихід – це розпустити партію, щоб вона не заважала справжній соціалістичній боротьбі. Ця критика викликала жваву реакцію та суперечки, і ці дискусії все ще тривають на момент написання.

Йоганн Хельгі Хейддаль