Sósíalistaflokkurinn
Фемінізм для 99 відсотків – Маніфест

Новина

18 червня 2019 р.

Фемінізм для 99 відсотків – Маніфест


Feminism of the 99% — це низовий рух радикальних феміністок, який виник з Жіночого маршу проти політики та обрання Дональда Трампа, і які мають спільну думку, що пригнічення жінок перетинається з класовим пригніченням, расизмом, ксенофобією та іншими формами пригнічення, і що пригнічення жінок не можна пояснити лише статтю. У лютому 2017 року Ненсі Фрейзер, Тітхі Бхаттачарія та Чінція Арруцца опублікували статтю під цією назвою у Viewpoint Magazine, Feminism of the 99%, і відтоді це поняття об'єднало радикальних феміністок у протистоянні мейнстрімному фемінізму сучасності, який ігнорував становище багатьох жінок; низькооплачуваних жінок, бідних, іммігранток та інших жінок, які страждають від пригнічення через переплетення жіночого пригнічення та пригнічення, заснованого на расизмі, імперіалізмі та капіталізмі. Навесні вийшла книга під цією назвою, своєрідне звернення до 99% жінок про більш радикальний фемінізм, щось, що легко можна було б назвати соціалістичним фемінізмом.

Ось передмова до книги у вільному перекладі:

[Image: image]

Лев на шляху

Навесні 2018 року Шеріл Сандберг, виконавчий директор Facebook, повідомила світові, що нам «було б набагато краще, якби половиною всіх країн і компаній керували жінки, а половиною всіх домогосподарств — чоловіки». Далі вона додала, що «ми не повинні зупинятися, доки ця мета не буде досягнута». Як одна з головних прихильниць корпоративного фемінізму (англ. corporate feminism), Сандберг вже здобула репутацію (і гроші), заохочуючи жінок «включатися» (lean in) на засіданнях рад директорів компаній. Як колишній керівник апарату Ларрі Саммерса — людини, яка дерегулювала Волл-стріт — вона не відчувала жодного дискомфорту від цієї поради. Брати участь і досягати успіху в бізнесі було б золотим шляхом до гендерної рівності.

Тієї ж весни войовничий феміністичний страйк паралізував Іспанію. Разом з понад п'ятьма мільйонами людей, які підтримали їх під час демонстрацій. Організатори двадцятичотиригодинного феміністичного страйку (huelga feminista) закликали до «суспільства, вільного від пригнічення жінок, експлуатації та насильства...». Вони закликали до «повстання та опору проти альянсу патріархату та капіталізму, який хоче, щоб ми були слухняними, покірними та мовчазними». Коли сонце сідало над Мадридом і Барселоною, феміністки, що страйкували, заявили, що «8 березня ми схрещуємо руки і перериваємо все виробництво, економічне та біологічне». А також, що вони не «приймуть гірших умов праці чи умов, ані меншої зарплати, ніж чоловіки за ту саму роботу».

Ці два голоси представляють два різні та несумісні шляхи для феміністичного руху. Один шлях включає команду Сандберг: тих, хто бачить фемінізм як служницю капіталізму. Вони хочуть світу, де управління експлуатацією на робочому місці та пригніченням у суспільстві в цілому рівномірно розподіляється між статями панівного класу. Це чудове бачення рівних можливостей для пригнічення. Яке просить, в ім'я фемінізму, звичайних людей бути вдячними за те, що це жінка, а не чоловік, яка руйнує їхні профспілки, відправляє дрони, щоб убити їхніх батьків, або замикає їхніх дітей у клітках на кордоні. На відміну від ліберального фемінізму Сандберг, організатори феміністичного страйку (huelga feminista) мають на меті покласти край капіталізму, системі, яка створює менеджерів, кордони та дрони, що їх захищають.

Ми стоїмо на роздоріжжі, перед цими двома баченнями фемінізму, і наш вибір матиме величезні наслідки для людства. Один шлях призведе до планети в димлячих руїнах, де людське життя буде настільки мізерним, що межуватиме з невпізнанним – якщо воно взагалі зможе існувати. Інший шлях веде до світового порядку, який завжди був центральним у найамбітніших мріях людства: справедливого світу, де багатство та природні ресурси розподіляються між усіма, а рівність і свобода є відправною точкою, а не метою.

Різниця просто не могла бути очевиднішою. Але те, що робить вибір нагальним для нас зараз, це той факт, що жодного реального проміжного шляху не існує. Ми можемо подякувати неолібералізму за цю відсутність варіантів: цей надзвичайно агресивний, фінансово орієнтований вид капіталізму, який панував останні сорок років. Отруївши атмосферу, висміявши всі демократичні спроби, виштовхнувши все соціальне на край прірви та значно погіршивши умови життя переважної більшості, ця форма капіталізму зробила те, що стоїть на кону в усіх соціальних рухах, значно більшим і серйознішим – фактично перетворивши скромні зусилля на жорстоку боротьбу не на життя, а на смерть. За таких обставин час сидіти осторонь минув, і феміністки просто повинні зайняти позицію: чи будемо ми продовжувати прагнути «рівних можливостей для пригнічення», поки Земля горить? Чи ми краще переосмислимо гендерну справедливість антикапіталістичним способом – що виведе нас із нинішньої кризи до нового суспільства.

Цей маніфест підтримує другий шлях, шлях, який ми вважаємо як необхідним, так і реалістичним варіантом. Причина того, що антикапіталістичний фемінізм можливий сьогодні, значною мірою полягає в тому, що довіра до еліти руйнується по всьому світу. Крах охоплює не лише лівоцентристські та правоцентристські партії, які проповідують неолібералізм – тепер лише тінь самих себе, зустрічаючи ворожість – але й корпоративних феміністок у стилі Сандберг – їхня «прогресивна» маска впала. Ліберальний фемінізм зазнав свого Ватерлоо на президентських виборах 2016 року, коли роздута кампанія Гілларі Клінтон не змогла запалити жіночих виборців. З поважної причини: Клінтон була втіленням глибокої та зростаючої прірви між просуванням елітних жінок на найвищі посади та покращенням життя переважної більшості.

Поразка Клінтон — це наше пробудження. Вона викрила банкрутство ліберального фемінізму та відкрила шлях для виклику з боку лівих. Занепад лібералізму створює вакуум, де ми маємо можливість побудувати інший фемінізм: фемінізм, який по-іншому визначає, що вважається феміністичною проблемою, іншу класову позицію, інші інтереси – який є радикальним і спрямованим на зміни.

Цей маніфест — наша спроба проголосити «інший» фемінізм, про який йдеться. Тут не накреслена уявна утопія, а прокладено шлях до справедливого суспільства. Наша мета — пояснити, чому феміністки повинні обрати шлях феміністичних страйків, чому ми повинні об'єднатися з антикапіталістичними групами та іншими, хто критикує систему, і чому наш рух має бути фемінізмом для 99 відсотків. Лише об'єднавшись з антирасистами, екологами, профспілковими лідерами та борцями за права біженців, фемінізм зможе витримати виклик сучасності. Чітко відкинувши догми «lean in» та фемінізм 1 відсотка, наш фемінізм може стати дороговказом для всіх.

Нова хвиля войовничих феміністичних рухів та активізму дає нам сміливість розпочати цей проект. Це не корпоративний фемінізм, який був катастрофою для працюючих жінок і зараз втрачає всю довіру, ані «мікрокредитний фемінізм», який стверджує, що він «розширює можливості» жінок у країнах Півдня, надаючи їм невеликі кошти. Натомість, те, що дає нам надію, це міжнародні страйки феміністок та жінок у 2017 та 2018 роках. Саме ці страйки – та все більш організовані рухи, що формуються навколо них – надихнули на створення фемінізму для 99 відсотків.

Cinzia Arruzza Tithi Bhattacharya Nancy Fraser