Новина
12 грудня 2020 р.Нова політика у судових справах
Збори членів Соціалістичної партії, що відбулися 12 грудня 2020 року, затвердили наступну політику Соціалістичної партії (Sósíalistaflokkurinn) щодо судових справ.
Соціалістична партія Ісландії (Sósíalistaflokkur Íslands) прагне, щоб судова система країни ґрунтувалася на справедливості та рівності. Кожен повинен мати рівний доступ до судової системи на всіх рівнях, незалежно від фінансового та соціального становища, походження, статі, гендерної ідентичності, сексуальної орієнтації, інвалідності чи релігії. Безоплатна правова допомога повинна бути доступною для всіх, хто не визначений як особа з високим доходом, і критерії повинні регулярно переглядатися. Таким чином, не повинно бути сумнівів у тому, що всі громадяни суспільства рівні перед судом. Держава також повинна надавати допомогу малозабезпеченим особам, наприклад, у формі оплати юридичних послуг, а також психологічної допомоги та іншої психологічної підтримки, якщо їм доводиться мати справу з судовою системою.
Кримінальні та судові справи потребують докорінного перегляду, особливо справи про сексуальне насильство та захист дітей. Наприклад, потерпілий повинен бути стороною у власній справі та мати право бути присутнім на всіх судових засіданнях, якщо він цього бажає, а також потерпілим повинно бути легко отримувати інформацію про свою справу, як на стадії розслідування, так і на стадії судового розгляду, і мовою, яка легко зрозуміла. Для цього потерпілим від насильства, які цього бажають, повинен бути призначений захисник прав або представник.
У справах про сексуальне насильство слід дотримуватися особливої делікатності в усіх аспектах, і якщо справи закриваються, людей не слід повідомляти про це листом, електронною поштою або телефонним дзвінком, а потерпілого слід запросити на співбесіду, де дотримується максимальна делікатність.
Психологічна оцінка потерпілих повинна мати більшу вагу, а рамки покарання повинні бути значно більш узгодженими між тяжкістю та характером злочинів, виходячи з шкоди, яку вони завдають. Також людям повинна надаватися психологічна допомога, коли це необхідно.
Злочини, пов'язані з незаконним збагаченням та економічні злочини, необхідно розглядати в ширшому контексті та запобігати тому, щоб ті, хто вчиняє такі злочини, могли продовжувати їх по телефону або за допомогою комп'ютерних технологій під час відбування покарання. Також повинно бути заборонено використання фальшивих ідентифікаційних номерів та крадіжка заробітної плати, як зазначено в політиці Соціалістичної партії (Sósíalistaflokkurinn) щодо питань ринку праці, а також податкові гавані, і повинна проводитися робота як на національному, так і на міжнародному рівні для їх ліквідації.
Держава повинна нести відповідальність за належні виплати компенсацій за шкоду будь-якого роду та виплати у зв'язку з крадіжкою заробітної плати та стягувати ці виплати у відповідних місцях, щоб громадськість не зазнавала економічних збитків під час розгляду справ.
Питання ув'язнених потребують докорінного перегляду. Замість каральної політики повинна бути впроваджена політика виправлення з можливістю відкритих в'язниць, де можна навчатися та працювати на благо суспільства. Ув'язненим повинна бути надана можливість проходити відповідне лікування та виправлення. Також повинна бути цілеспрямована подальша підтримка відповідно до потреб кожної особи, настільки довго, наскільки це необхідно.
Ті, хто отримав вирок, не повинні довго чекати на його відбування. Також повинно бути доступне більш різноманітне відбування покарання за менш тяжкі злочини, такі як громадські роботи, домашній арешт, вибір певного лікування замість позбавлення волі. Не завжди найкраще замикати людей, особливо якщо з моменту вчинення злочину минуло багато часу.
Повинні існувати різноманітні засоби та методи виправлення для боротьби зі злочинцями у справах про насильство, щоб можна було захистити тих, хто стає жертвою або отримує погрози. Таким чином, справи повинні швидко розглядатися до того, як вони призведуть до кримінальних справ.
Важливо, щоб суди складалися з більш різноманітної групи людей, а судді мали різноманітний досвід, різні знання, освіту та розуміння різних категорій справ і зверталися до експертів.
Необхідно враховувати різницю в становищі обвинувачених, щоб брати до уваги стан здоров'я, соціальні та фінансові обставини. Повинно бути забезпечено, щоб людей не карали за зовнішні обставини, які вони не контролюють і не могли запобігти. Таким чином, не слід засуджувати людей, які завдають майнової шкоди в межах певної суми, якщо вони, наприклад, вкрали через голод або нужду. Також штрафи повинні бути прив'язані до доходу, щоб вони мали належну превентивну цінність.
Також необхідно переглянути структуру та порядок роботи щодо призначення суддів. Повинен бути більш демократичний підхід до такого призначення, і одній особі не повинно бути дозволено обирати суддів всупереч рекомендаціям консультативного комітету або міжнародних судів. Повинні бути призначені співсудді, які є експертами, освіченими або мають досвід у відповідній галузі права.
Процеси в судових інстанціях потребують перегляду, і можливість апеляції до Європейського суду з прав людини повинна бути чіткою. Після зміни системи, коли Національний суд (Landsdómstóll) перейняв апеляції від Окружних судів (Héraðsdómur), це в більшості випадків є остаточним рішенням. Лише в окремих випадках можлива апеляція до Верховного суду (Hæstiréttur), і лише якщо справи такого характеру, що немає прецеденту. Тому завдання Верховного суду (Hæstiréttur) полягає в розгляді таких справ, щоб рішення стало прецедентним. Але тлумачення законів за своєю суттю є завданням Верховного суду (Hæstiréttur).
Суди повинні мати можливість обґрунтовувати свої рішення та/або відхилення, і обидві сторони, позивач і відповідач, повинні мати право на апеляцію у всіх справах, незалежно від того, чи досягнута сума апеляції або мінімальне покарання.
Держава повинна визнавати міжнародні рішення з прав людини та поважати закони інших держав, їх право на володіння та власність на ресурси.
Політика держави щодо імміграції повинна бути переглянута з нуля, але вона повинна характеризуватися гуманністю. В Ісландії слід припинити посилатися на Дублінський регламент при розгляді справ біженців. Ніхто не повинен бути нелегальним у країні. Необхідно прискорити розгляд справ, щоб люди не могли перебувати в країні без вирішення своїх справ роками. Негуманно змушувати людей довго чекати на вирішення своїх справ, а також депортувати дітей, які довго проживали тут і, можливо, не знають нічого іншого.
Хоча іммігранти в Ісландії не мають ісландського громадянства, вони повинні мати право висловлювати свою думку щодо свого управління набагато раніше, і тому необхідно переглянути виборче законодавство, що стосується їх.
В Ісландії існує свобода віросповідання. Відбулися значні зміни у ставленні до релігії та її ролі в сучасному суспільстві, особливо щодо зв'язку з державною владою та рівності між релігійними громадами, світоглядними громадами та тими, хто вирішив не належати до таких громад. Тому необхідне повне відділення держави від церкви за законом, як за формою, змістом, так і за фінансами, та прийняття комплексного законодавства щодо всіх релігійних та світоглядних громад. Нейтральне викладання релігії в школах також сприяє єдності в суспільстві.
Громадянські права завжди повинні дотримуватися та реалізовуватися відповідно до соціального розвитку. Таким чином, система повинна враховувати складніші сімейні моделі та гендер, сексуальну орієнтацію та гендерну ідентичність, релігію, інвалідність та/або походження батьків. Закони завжди повинні ставити інтереси дітей на перше місце, що повинно бути пов'язано з добробутом батьків та опікунів. Також дітям повинна бути надана можливість мати подвійне місце проживання, як зазначено в політиці Соціалістичної партії (Sósíalistaflokkurinn) щодо питань рівності.
У світлі громадянських прав також важливо змінити статтю 19 Закону про поліцію, яка зобов'язує громадськість підкорятися вказівкам поліції, наприклад, щодо регулювання дорожнього руху або підтримання закону та порядку в громадських місцях, але в її нинішньому формулюванні вона надає поліції абсолютну владу, якої вона не повинна мати. Сьогодні ми бачимо вироки, винесені людям, які мирно протестували, але не підкорилися поліції щодо переміщення, незважаючи на те, що нікому не завдали шкоди. Ця стаття закону є прикладом несправедливого закону, який необхідно змінити через його недемократичний характер та порушення громадянських прав людей.
Орган влади повинен виконувати свої звичайні обов'язки щодо надання інформації, а також безумовно інформувати людей про їхні права, якщо вони вважають, що їхні права були порушені. Якщо люди вважають, що вони не отримали справедливості через економічне або соціальне становище, вони повинні мати доступ до системи, яка розглядає це питання та вносить виправлення.
Політика Соціалістичної партії Ісландії (Sósíalistaflokkur Íslands) щодо судових справ полягає в тому, що......судова система ґрунтується на справедливості та рівності, і що всі мають рівний доступ до неї на всіх рівнях суду, незалежно від фінансового та соціального становища....безоплатна правова допомога буде доступна для всіх, хто не перевищує поріг високого доходу....кримінальні та судові справи, особливо справи про сексуальне насильство, будуть повністю переглянуті, щоб система правосуддя стала більш сприятливою для потерпілих у всіх можливих аспектах....справи про захист дітей будуть повністю переглянуті, а інтереси дітей завжди будуть пріоритетними та пов'язаними з добробутом батьків....потерпілі від усіх випадків насильства отримають безкоштовного захисника прав/представника, якщо вони цього бажають, а розвиток справ та надання інформації завжди буде відбуватися в нормальному порядку....людям буде надана психологічна допомога у разі нещасного випадку, насильницького злочину або раптової втрати, але вони не втратять своїх прав через можливу втрату роботи та хвороби, спричинені цим....рамки покарання будуть більш узгодженими між тяжкістю та характером злочинів, наприклад, у справах про сексуальне насильство та захист дітей, на відміну від справ, що містять меншу шкоду для окремих осіб та громадськості....використання фальшивих ідентифікаційних номерів та податкові гавані будуть оголошені незаконними....держава нестиме відповідальність за виплати компенсацій за шкоду та збитки, а також виплати у зв'язку з крадіжкою заробітної плати....кримінальне законодавство буде повністю переглянуто з метою сприяння політиці виправлення та ефективності для суспільства замість каральної політики....буде переглянуто структуру та порядок роботи щодо призначення суддів....штрафи будуть прив'язані до доходу, щоб вони мали належну превентивну цінність....неможливо буде притягнути людей до відповідальності за порушення, вчинені через доведену нужду або що становить шкоду на певну суму....буде збільшено участь громадськості в судовій системі на демократичних засадах....буде розглянуто процес судових справ у судовій системі, завжди буде гарантовано право на апеляцію, а також буде забезпечено, щоб усі прецедентні справи могли потрапити до Європейського суду з прав людини....шукачі притулку, біженці та особи, які звертаються за міжнародним захистом, отримають швидкий, суттєвий та гуманний розгляд справ, щоб вони могли шукати справедливості та отримати відстрочку правових наслідків під час розгляду справ....ніхто не може бути визначений як нелегальний у країні....політика щодо імміграції буде розроблена з нуля, а права іммігрантів будуть переглянуті, і вони отримають право голосу та інші соціальні права раніше....буде відокремлено державу від церкви....судові справи враховуватимуть різні форми сім'ї та визнаватимуть їх незалежно від статі, гендерної ідентичності, сексуальної орієнтації, інвалідності, релігії чи походження....подвійне місце проживання дітей буде можливим, як зазначено в політиці Соціалістичної партії (Sósíalistaflokkurinn) щодо питань рівності....стаття 19 Закону про поліцію буде змінена, щоб запобігти абсолютній владі поліції з урахуванням громадянських прав та права на мирний протест. Тоді лише «законні» вказівки поліції можуть зобов'язувати людей підкорятися....держава несе відповідальність за надання всієї інформації щодо прав та обов'язків громадськості.