Поговорімо про неоліберальне мислення

Одним із найважливіших завдань політики є припинення так званого неолібералізму. Це поняття, яке кожен чув раніше, не обов’язково розуміючи, що воно означає. Це не дивно, оскільки люди частіше чують це поняття в судових процесах тих, хто хоче заперечити, що неолібералізм взагалі є явищем, яке існує. Ті, хто це робить, мають вагомі причини так говорити. Зрештою, неолібералізм — це не що інше, як обіцянка панівної політичної та економічної ситуації на Заході та в усьому світі в останні десятиліття.

Концепція неолібералізму є надзвичайно важливим аналітичним інструментом, оскільки вона описує та пояснює економічну політику та ідеології Заходу останніх десятиліть як цілісне та всеосяжне явище. Таким чином, це полегшує людям чітке розуміння економічних, політичних і соціальних змін, які відбулися, а також сьогоднішньої ситуації. Не менш важливо, що розуміння змін останніх десятиліть як цілісного явища, яке має дуже чіткі характеристики, доктрини та ідеї, водночас полегшує людям опір цьому розвитку.

Це саме те, чого найменше хочуть домінуючі інтереси в суспільстві — зрештою, розвиток неолібералізму в останні десятиліття був для них великою перевагою, і вони жодним чином не хочуть змінювати курс.

Неолібералізм — це дуже реальне явище. Він мав далекосяжні наслідки практично в кожній сфері суспільства, від великих міжнародних інституцій до найпотаємніших думок окремих людей.

Але щоб повністю зрозуміти це, вам дійсно потрібно подивитися на це з двох сторін.

Дві сторони неолібералізму

Неолібералізм має, з одного боку, політико-економічну сторону. Це стосується теоретичних теорій в економіці та політичній філософії, які використовуються як орієнтир у формуванні державної політики та вжитих економічних заходах. Основна доктрина тут полягає в тому, що вільні ринки — це явище, яке завжди приведе до найкращого результату. Держава ніколи не може знати більше, ніж вільний ринок, і, таким чином, ніколи не може приймати кращі рішення щодо того, як має бути організоване суспільство та як має бути розподілена його матеріальна якість. Таким чином, економічна політика неолібералізму спрямована на максимально можливе зменшення «втручання» держави та демократично обраних представників економіки. Це робиться різними засобами, найпомітнішим з яких є скорочення різних інституцій суспільства, що унеможливлює виконання ними своєї ролі (особливо тих, хто виконує якусь наглядову роль). Тому це одна з найочевидніших рис неолібералізму: забобони щодо ринку та його здатності вирішувати всі суспільні проблеми.

Інша сторона неолібералізму, однак, не менш важлива. Це те, що можна назвати ідеологічною стороною. Тому що неолібералізм домінує в суспільстві не лише через економічні заходи та рішення політиків та економістів його радників. Причина, чому одні й ті ж дії продовжуються нескінченно, незважаючи на те, що їхня серйозна шкода давно виявлена, полягає в тому, що громадськість значною мірою некритично ставиться до цих дій. Більшість людей сприймають їх як належне, навіть як ніби це якийсь природний закон, де нічого іншого немає.

Це не тому, що громадськість особливо божевільна. Швидше, це тому, що неолібералізм є домінуючою ідеологією суспільства.

Цей ідеологічний аспект ґрунтується насамперед на радикальному індивідуалізмі, який стверджує, хто є творцем своєї долі. Що б не сталося з індивідом, добре чи погане, це провина індивіда. Якщо індивід багатий, то це через його власну старанність. Якщо, з іншого боку, індивід бідний і живе в поганих умовах і труднощах, це так само через його власну особисту невдачу. Іншими словами, це провина індивіда — і відповідальність таким чином перекладається з тих, хто приймав рішення, які призвели до суспільства, де люди живуть у таких умовах.

Ці два аспекти неолібералізму таким чином переплітаються і дозволили йому досягти досі нечуваних результатів в останні десятиліття. З початку 1980-х років неолібералізм зумів проникнути в кожен куточок людського існування. Чи то в рішеннях, прийнятих міжнародними організаціями, чи в поведінці впливових осіб в Instagram. Скрізь індивід, приватне підприємство та так званий вільний ринок благословляються за рахунок соціальних чеснот.

Наслідки неолібералізму

Не буде перебільшенням сказати, що наслідки неолібералізму були катастрофічними майже в усіх масштабах. Назвемо лише кілька найвідоміших:

Нерівність на запаморочливих висотах є безпрецедентною в історії людства.
Застійні або погіршені умови для працюючих людей на Заході.
Нескінченні імперіалістичні війни Заходу в одній бідній країні за іншою (з метою «відкриття» ринків та їхніх економік для західних корпорацій)
Зростання зайнятості та екзистенційної незахищеності.
Криза психічного здоров'я, яка зараз лютує як лісова пожежа майже в усіх західних країнах і за їх межами.
Не кажучи вже про зміну клімату — що є прямим результатом того, що великим корпораціям дозволено керувати собою в ім'я приватного підприємництва та свободи.

Щоб розгорнути неолібералізм, недостатньо обрати до влади інших політиків, які обіцяють іншу економічну політику, ніж вільний ринок неолібералізму. Доки ідеологічна сторона має такий вплив на суспільство, ті самі політики, з тими самими старими «рішеннями», завжди неминуче повертатимуться до влади — і продовжуватимуть той самий старий шлях.

Неолібералізм працює в багатьох різних сферах. Щоб боротися з ним і подолати його, боротьба також повинна відбуватися в різних сферах. Недостатньо просто критикувати неолібералізм. Потрібно замінити інші ідеології, які проповідують інші цінності та акценти.

Це саме те, що таке соціалізм. Соціалізм — це не просто політична політика, а водночас ідеологія, що прямо протистоїть неолібералізму та його цінностям.

На відміну від індивідуалізму, соціалізм надає пріоритет суспільству.

На відміну від індивідуальної старанності, соціалізм надає пріоритет солідарності

На відміну від конкуренції, соціалізм надає пріоритет співпраці.

На відміну від егоїзму та самообожнювання, соціалізм надає пріоритет співчуттю та солідарності

Соціалізм в основному проповідує те, що можна назвати правильним суспільством. Фінансова криза 2008 року, яка призвела до ісландського економічного колапсу, була смертю неолібералізму. Було безпомилково виявлено, наскільки ця ідеологія разом з її економічною політикою була дуже небезпечною фантазією. Однак неолібералізму дивом вдалося вижити, як свого роду зомбі. Ніхто більше не має до нього пристрасті чи віри. Проте неолібералізм продовжує домінувати в суспільстві, контролюючи як рішення політиків, так і їхній власний досвід існування.

Єдине, що може остаточно відправити неолібералізм у могилу, де йому місце, — це соціалізм. Просто немає іншого варіанту.

VIII. Соціалістичний маніфест: Згортання неолібералізму

Податкові пільги для багатих будуть припинені, а податкові пільги останніх років будуть скасовані.
Жодного продажу державної власності. Уся передача державної власності приватному сектору буде припинена, і ця тенденція буде змінена.
Приватизація ресурсів буде припинена, і будуть докладені зусилля для передачі національних ресурсів з приватного сектору в державний.
Приватизація та прибутковість базових систем будуть припинені. Базові інституції та послуги суспільства більше не будуть розглядатися як можливість для багатих процвітати.
Аутсорсинг державних послуг буде припинено.
Всупереч поширеній думці, суспільство має більш ніж достатньо ресурсів для підтримки всіх бажаних послуг та добробуту.
Плата за базові системи є повною ганьбою і буде повністю скасована.
Соціалістична партія (Sósíalistaflokkur Íslands) завжди боротиметься проти розпаду профспілкового руху та підтримуватиме профспілкову боротьбу всіма можливими засобами.
Політика голодування щодо державних послуг буде повністю припинена.

Єдине, що голодуватиме під владою Соціалістичної партії, — це банківські рахунки багатих у податкових гаванях.