Оподаткуємо багатих

Звернення Соціалістичної партії Ісландії на виборах до Парламенту 25 вересня 2021 року:Четверта пропозиція виборцям, представлена на П'ятидесятницю:

СОЦІАЛІСТИЧНА ПОДАТКОВА ПОЛІТИКА. ЧАСТИНА I:Оподаткуємо багатих

Руйнування податкової системи в роки неолібералізму було контрреволюцією багатих, спрямованою проти повоєнної ідеї держави загального добробуту. Ця трансформація не лише перемістила величезні кошти з державних фондів до заможних людей, але й значно збільшила податковий тягар для більшості населення та багаторазово збільшила плату за державні послуги. Найбагатші уникли податків і стали набагато заможнішими. А громадськість заплатила за все.

Зниження податків для заможних виправдовувалося тим, що нижчі податки для власників капіталу та підприємств стимулюватимуть економіку настільки, що всі отримають вигоду. Це так звана теорія «краплинного зрошення», безглузда теорія, яка давно провалилася. Крім того, стверджувалося, що низькі податки призведуть до збільшення податкових надходжень, оскільки зменшиться ухилення від сплати податків. Досвід був протилежним: капітал в податкових гаванях значно збільшився в роки неолібералізму. Нижчі податки для багатих не зробили нічого, крім збільшення багатства багатих. Наслідком стало ослаблення державних фондів. Ця ситуація потім була вирішена шляхом продажу державних активів, приватизації, аутсорсингу державних послуг, збільшення зборів та підвищення податків для найманих працівників та населення, особливо для тих, хто має середні та низькі доходи.

Природа капіталістичної економіки полягає в тому, що вона невпинно переміщує гроші від тих, хто має мало або нічого, до тих, хто має багато і завжди хоче набути більше. Податкова система повоєнних років була покликана протидіяти цій неприродній тенденції, захищати суспільство від тиранії капіталу. Інструментами були прогресивні податки; зокрема, оподаткування багатства, надприбутків, а також розміру та масштабу на ринку. Неолібералізм зруйнував цю систему і випустив капітал на суспільство, посиливши багатство та владу багатих і роздробивши владу громадськості.

Але тепер неолібералізм як ідеологія занепав, і ніхто безсоромно не відстоює теорію «краплинного зрошення». Тому немає жодних підстав підтримувати податкову систему, яка ґрунтується на засадах неолібералізму. Фундаментальною передумовою справедливого суспільства, побудованого на інтересах громадськості, є скасування податкової політики жорстокої економіки небагатьох і побудова податкової політики, яка відповідає економіці співчуття для багатьох. Перша мета цієї політики — протидіяти накопиченню багатства та оподатковувати багатих.

I. Оподаткуємо багатих: Податок на багатство

Щоб протидіяти несправедливості капіталізму, який постійно переміщує кошти від багатьох до небагатьох, необхідно запровадити податок на багатство. Податок на багатство — це податок на майно, який стягується з активів, що перевищують те, що можна вважати нормальною власністю забезпечених представників середнього класу наприкінці їхнього трудового життя. Податок на багатство має бути прогресивним, від 2% на чисті активи понад 200 мільйонів крон для подружжя до 9% для подружжя, яке володіє понад 10 мільярдами крон. Передбачається, що менше 1% платників податків сплачуватимуть податок на багатство, понад 99% громадян країни не сплачуватимуть такого податку.

Податки на майно є найстарішими податками в Ісландії. Десятина епохи Співдружності була податком на майно. Податки на майно стягувалися тут понад 900 років, аж доки екстремістська ідеологія неолібералізму не визнала їх несправедливими. Податок на багатство був тимчасово запроваджений тут після Крах, зокрема, для того, щоб ретроактивно оподаткувати частину величезних прибутків років буму.

Метою податку на багатство сьогодні було б оподаткування багатства, яке накопичили багаті через податкову революцію неоліберальних років, щоб повернути частину того багатства, яке вони вилучили з державних фондів. Отже, це оподаткування ненормального накопичення багатства за незвичайних обставин. Плани неоліберальних років щодо масштабного зниження податків для власників капіталу та підприємств ніколи не були представлені нації, оскільки виборці відхилили б їх. Зараз настав час втілити цю волю в життя.

I. Оподаткуємо багатих: Доходи від капіталу та високі податкові ставки

У роки неолібералізму доходи від капіталу були відокремлені від інших доходів, а податки на них знижені. Сьогодні граничний податок на заробітну плату становить 46,25%, тоді як граничний податок на доходи від капіталу більш ніж удвічі нижчий — 22%. Найменш оплачувані працівники на ринку праці сплачують майже таку ж частку свого доходу як податок, як і найбагатші власники капіталу. Заробітна плата оподатковується муніципальним податком, а доходи від капіталу — ні. Бідний інвалід та пенсіонерка сплачують муніципальний податок до свого муніципалітету, а найбагатший власник капіталу не платить жодної крони.

Це несправедливість, яку необхідно виправити. Доходи від капіталу повинні оподатковуватися так само, як і заробітна плата, а податкова шкала має бути прогресивною та крутою. Податок на високі доходи є насамперед актуальним, коли доходи від капіталу та заробітна плата об'єднані в одну податкову систему та оподатковуються разом. Завдяки спільному оподаткуванню всіх доходів, населення з низькими доходами від капіталу отримало б зниження податків завдяки особистій пільзі за чинними правилами оподаткування доходів від капіталу.

У повоєнні роки, період значного економічного зростання, граничні податки на ці доходи становили близько 90% і більше в нашій частині світу. На перших етапах можна запровадити 60% податок на доходи понад 5 мільйонів крон на місяць, 75% ставку на доходи понад 20 мільйонів крон на місяць та 90% ставку на доходи понад 50 мільйонів крон на місяць.

I. Оподаткуємо багатих: Податок на спадщину

Податок на спадщину за своєю суттю є податком на доходи. Ті, хто успадковує, отримують активи та кошти, і це має оподатковуватися як інші доходи. Це основне правило. Однак у суспільстві існує згода щодо виключення з оподаткування звичайної спадщини від одного покоління до наступного, щоб поважати системи підтримки всередині сімей. Це відповідає духу повоєнної податкової системи. Тоді граничний податок на спадщину, найвища податкова ставка, був порівнянний з найвищими ставками податку на доходи фізичних осіб та підприємств.

Зниження податку на спадщину в роки неолібералізму насамперед пішло на користь надбагатим, створивши спадковий клас заможних людей, які успадковують не лише великі багатства, а й владу та соціальний статус, що з ними пов'язані. Тому підвищення податку на спадщину є природною захисною реакцією демократичної системи громадськості, захистом від того, щоб наше суспільство знову не перетворилося на феодальну систему спадкового класу.

Податкові ставки податку на спадщину мають бути такими ж, як і податку на доходи. Однак межа неоподатковуваного мінімуму повинна базуватися на хорошій ціні квартири. Якщо ви успадковуєте 75 мільйонів крон, то 60 мільйонів крон будуть звільнені від податку, а 15 мільйонів крон підлягатимуть звичайному податку на доходи. Тоді ви сплатили б 4,8 мільйона крон податку на спадщину і зберегли б 70,2 мільйона крон. Той, хто успадковує 20 мільярдів, сплатив би за тими ж правилами та податковими ставками, що зазначені вище, 17,8 мільярда крон податку на спадщину і зберіг би 2,2 мільярда крон. Сьогодні ви сплатили б 7 мільйонів крон податку на спадщину і зберегли б 68 мільйонів крон, тоді як той, хто успадкував багатство, сплатив би трохи менше 2 мільярдів, але зберіг би трохи більше 18 мільярдів, сплативши лише близько 10% податку.

I. Оподаткуємо багатих: Пропозиція соціалістів

Четверта пропозиція соціалістів виборцям щодо осінніх виборів стосовно відновлення оподаткування багатих полягає у запровадженні податку на багатство, щоб повернути те, що найбагатші люди вилучили зі спільних фондів у роки неолібералізму, оподатковувати доходи від капіталу так само, як і заробітну плату, запровадити високі податкові ставки та оподатковувати спадщину так само, як і інші доходи, якщо вона перевищує вартість хорошої квартири.

Метою цього є не лише отримання доходів для державної скарбниці та муніципальних фондів, а й збільшення справедливості та децентралізації влади в суспільстві. Нестримний капіталізм, якому податкова система не протидіє, створює тиранію капіталу, суспільство несправедливості та жорстокості. Тому податкова система є інструментом для впровадження більшої любові, злагоди та справедливості.

Але цього недостатньо. Багаті мають незліченні способи уникнути сплати податків, як у межах дірявих законів, так і шляхом приховування активів, фальсифікації доходів та ухилення від сплати податків іншими способами. Низькі податки для найбагатших — це лише одна гілка податкової політики жорстокої економіки. Інша — це безліч винятків та поганий податковий контроль.

Тому іншою метою податкової політики соціалістичної податкової системи є закриття лазівок у податковій системі та значне посилення податкового контролю за великими корпораціями та заможними.

Тут можна прочитати Частину II пропозиції:Зупинимо ухилення від сплати податківЗатверджено на спільному засіданні Виконавчої ради (Framkvæmdastjórn) та Ради з питань політики (Málefnastjórn) Соціалістичної партії Ісландії в суботу перед П'ятидесятницею, 22 травня 2021 року