Новина
24 травня 2021 р.Доходи муніципалітетів гарантовані
Звернення Соціалістичної партії Ісландії (Sósíalistaflokkur Íslands) на парламентських виборах 25 вересня 2021 року:Четверта пропозиціявиборцям, подана на П'ятидесятницю:
СОЦІАЛІСТИЧНА ПОДАТКОВА ПОЛІТИКА, ЧАСТИНА IV:ДОХОДИ МУНІЦИПАЛІТЕТІВ ГАРАНТОВАНІ
Послаблення джерел доходів муніципалітетів протягом неоліберальних років, зі скасуванням місцевих податків на підприємства та муніципальних податків на доходи від капіталу, зменшило автономію муніципалітетів і змусило їх продавати активи, щоб компенсувати втрату доходів.
Продаж землі є одним із прикладів цього. Зниження податків для багатих змусило муніципалітети виставляти землю на аукціон замість того, щоб розподіляти її. Наслідком продажу суспільних благ тому, хто запропонував найвищу ціну, стало постійне зростання цін на житло, яке в деяких муніципалітетах могло сягати 10 мільйонів ісландських крон за двокімнатну квартиру. Таким чином, витрати, пов'язані зі зниженням податків для компаній та власників капіталу, перекладаються на широку громадськість.
Іншим прикладом є підвищення податків на нерухомість. Податки на майно, які були скасовані на початку тисячоліття, стягувалися з чистого майна, тоді як податки на нерухомість, які сьогодні становлять більшу частину доходів муніципалітетів, ніж у десятиліття до неолібералізму, стягуються з валових активів незалежно від того, скільки власник заборгував. Для менш забезпечених податки на нерухомість є податком на борги, що є обурливо несправедливим податком.
IV. Доходи муніципалітетів гарантовані: Відновлення місцевого податку (примітка: звільнення від податків)
Соціалісти пропонують відновити місцевий податок на підприємства, податок, пов'язаний з оборотом, який надходить до муніципалітетів. Компанії є незалежними платниками податків і повинні платити своєму місцевому середовищу, як і фізичні особи, оскільки компанії використовують інфраструктуру муніципалітетів не менше, ніж фізичні особи; вони використовують дороги та комунальні послуги, користуються освітою своїх співробітників та доглядом за їхніми дітьми та батьками та іншими родичами. Компанії найбільше зростають і процвітають у добре організованому суспільстві, і вони повинні платити за цю вигоду.
Пропонується, щоб місцевий податок був прогресивним, так що найменші компанії платили б мало, а найбільші – багато. Звільнення від місцевих податків може бути використано для стимулювання інновацій, створення громад або для заохочення безробітних до створення власного бізнесу. Розмір компаній відображає їхнє становище в суспільстві; чим більші вони, тим сприятливіше їхнє становище в суспільстві, і це становище природно оподатковувати.
Також пропонується, щоб уряд визначав місцевий податок, щоб муніципалітети не вступали в податкову конкуренцію за найбільші компанії та не залучали їх, скасовуючи місцевий податок або значно знижуючи його. Податкова конкуренція між муніципалітетами та державами підірвала громади в нашій частині світу, і її слід зупинити.
Компанії, що працюють у багатьох муніципалітетах, такі як енергетичні компанії, банки, багато державних компаній та деякі великі компанії, повинні сплачувати так званий національний муніципальний податок замість місцевого податку, і їхній муніципальний податок буде розподілятися між муніципалітетами відповідно до чисельності населення та обсягу діяльності.
IV. Доходи муніципалітетів гарантовані: Муніципальний податок на доходи від капіталу
Коли доходи від капіталу були податково відокремлені від інших доходів, муніципальний податок на них був скасований. Наслідком є те, що багато людей з найвищими доходами в країні не платять жодної крони своїм муніципалітетам, або платять дуже мало. Це абсолютно безглузда податкова пільга, яка переводить доходи від муніципалітетів до найзабезпеченіших, і її слід скасувати якнайшвидше.
До того, як неолібералізм підірвав податкову систему, муніципальний податок у Рейк'явіку становив 6,7%. Сьогодні він становить 14,52%. Частково це значне зростання можна пояснити передачею завдань від держави до муніципалітетів. Але пояснення полягає не в останню чергу в тому, що з 1991 року доходи муніципалітетів від компаній та капіталу були скасовані. Працівники та вся громадськість були змушені нести витрати на це через збільшення податків. Різниця в муніципальному податку сьогодні та в 1991 році становить майже 330 тис. ісландських крон на рік від мінімальної заробітної плати та 650 тис. ісландських крон на рік від середньої заробітної плати. Це величезне кровопускання для мешканців, тягар, який був покладений на громадськість, можливо, насамперед для того, щоб можна було знизити податки для власників капіталу та компаній.
Хоча соціалісти насамперед прагнуть забезпечити дохідну базу муніципалітетів, щоб вони могли надавати мешканцям якісні безкоштовні послуги та таким чином покращувати життя всіх, але найбільше покращувати умови життя людей з низькими доходами, муніципальний податок на доходи від капіталу та місцевий податок на підприємства відкриють можливості для зниження загального муніципального податку або його прогресивного оподаткування, щоб люди з нижчими середніми доходами та нижче платили менші податки.
IV. Доходи муніципалітетів гарантовані: Пропозиція соціалістів
Четверта пропозиція соціалістів виборцям щодо осінніх виборів щодо відновлення системи доходів муніципалітетів полягає у відновленні місцевого податку на підприємства, але зробити його прогресивним, щоб найменші компанії платили пропорційно найменше, а великі – найбільше, відновити національний муніципальний податок для великих компаній, який надходить до муніципалітетів, та запровадити муніципальний податок на доходи від капіталу, але знизити загальний муніципальний податок.
Сильні та незалежні джерела доходів муніципалітетів є передумовою для нормального розподілу влади в суспільстві, щоб муніципалітети мали фінансові можливості формувати політику у справах, що належать до їхньої компетенції, та шукати шляхи найкращого обслуговування мешканців. Тоді основною передумовою справедливого суспільства є те, що власники компаній та капіталу платять своєму місцевому середовищу. Справедливе суспільство ґрунтується на тому, що ті, хто найбільше здатний платити, платять суспільству, а ті, хто найбільше потребує допомоги, отримують якісні послуги та підтримку.
І тоді ми переходимо до п'ятої та найважливішої мети податкової політики економіки любові; щоб податкова система використовувалася для підтримки людей та збільшення рівності. Для цього необхідно ретельно скасувати підвищення податків неоліберальних років, які були накладені на всю громадськість, особливо на людей із середніми та низькими доходами.
Тут можна прочитати V частину пропозиції:Зниження податків для громадськостіЗатверджено на спільному засіданні Виконавчої ради (Framkvæmdastjórn) та Ради з питань політики (Málefnastjórn) Соціалістичної партії Ісландії (Sósíalistaflokkur Íslands) у суботу перед П'ятидесятницею, 22 травня 2021 року