Ставлення членів партії до організації та діяльності Соціалістичної партії Ісландії

У зв'язку з обговоренням організації та діяльності Соціалістичної партії Ісландії (Sósíalistaflokkurinn) Виконавча рада (Framkvæmdastjórn) партії двічі надсилала опитування членам партії щодо всіх основних аспектів, які критикували організацію та діяльність партії. Участь у цих опитуваннях була задовільною, близько 13-15%. Ніщо не вказує на те, що погляди членів, які відповіли, відрізняються від поглядів членів партії загалом. Якщо щось і є, то можна припустити, що серед респондентів критиків більше, ніж серед членів партії загалом.

У першому опитуванні було поставлено п'ять питань:

Спочатку запитували, наскільки задоволені члени партії роботою партії та її активністю в обговореннях.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 33% Досить задоволені: 46% Ні те, ні інше: 14% Досить незадоволені: 5% Дуже незадоволені: 1%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, то ставлення членів розподілилося так:

Задоволені: 93% Незадоволені: 7%

Далі запитували, наскільки задоволені члени партії роботою представників партії в місті Рейк'явік.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 72% Досить задоволені: 22% Ні те, ні інше: 5% Досить незадоволені: 1% Дуже незадоволені: 1%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, то ставлення членів розподілилося так:

Задоволені: 98% Незадоволені: 2%

Потім запитували, наскільки задоволені члени партії діяльністю партії у виборчій кампанії перед виборами в листопаді.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 22% Досить задоволені: 40% Ні те, ні інше: 16% Досить незадоволені: 14% Дуже незадоволені: 9%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, то ставлення членів розподілилося так:

Задоволені: 73% Незадоволені: 27%

Потім запитували, наскільки задоволені члени партії підтримкою партією Samstöðin.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 58% Досить задоволені: 21% Ні те, ні інше: 12% Досить незадоволені: 5% Дуже незадоволені: 4%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, то ставлення членів розподілилося так:

Задоволені: 90% Незадоволені: 10%

І нарешті, запитували, наскільки задоволені члени партії підтримкою партією різних груп інтересів через Vorstjarnan.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 63% Досить задоволені: 22% Ні те, ні інше: 11% Досить незадоволені: 3% Дуже незадоволені: 2%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, то ставлення членів розподілилося так:

Задоволені: 95% Незадоволені: 5%

У другому опитуванні було поставлено шість питань:

Спочатку запитували, наскільки задоволені члени партії тим, що випадково обраним членам доручається формувати політику з окремих питань, які потім виносяться на збори членів.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 43% Досить задоволені: 26% Ні те, ні інше: 13% Досить незадоволені: 10% Дуже незадоволені: 7%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, то ставлення членів розподілилося так:

Задоволені: 80% Незадоволені: 20%

Далі запитували, наскільки задоволені члени партії тим, що Соціалістичний конгрес (Sósíalistaþing) обирає людей до незалежних рад, кожна з яких має чітко визначену сферу повноважень (наприклад: Виборчий комітет (Kosningastjórn), Рада з питань політики (Málefnastjórn) та Виконавча рада (Framkvæmdastjórn)).

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 44% Досить задоволені: 33% Ні те, ні інше: 11% Досить незадоволені: 7% Дуже незадоволені: 6%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, то ставлення членів розподілилося так:

Задоволені: 86% Незадоволені: 14%

Потім запитували, як члени партії хотіли б, щоб формувався список кандидатів від партії, і було запропоновано три варіанти, а також можливість запропонувати інше.

Відповіді розподілилися так: Випадково обраний комітет з формування списку: 25% Комітет з формування списку від Виборчого комітету: 25% Попередні вибори: 40% Інше: 10%

Потім запитували, наскільки задоволені члени партії тим, що Соціалістичний конгрес обирає людей до рад і доручає їм виконувати певні завдання між загальними зборами, але виносить на збори членів те, що можна класифікувати як суттєву зміну в роботі партії.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 44% Досить задоволені: 35% Ні те, ні інше: 13% Досить незадоволені: 5% Дуже незадоволені: 2%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, то ставлення членів розподілилося так:

Задоволені: 92% Незадоволені: 8%

Потім запитували, наскільки задоволені члени партії тим, що згідно з організаційною структурою партії, скарги на неналежну поведінку та порушення щодо членів партії повинні направлятися до Ради довіри (Samviska), випадково обраної групи членів.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 43% Досить задоволені: 26% Ні те, ні інше: 14% Досить незадоволені: 7% Дуже незадоволені: 10%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, то ставлення членів розподілилося так:

Задоволені: 80% Незадоволені: 20%

Нарешті, запитували, що члени партії хотіли б, щоб наступний Соціалістичний конгрес обговорював насамперед, і було запропоновано чотири варіанти, які згадувалися в обговореннях, а також членам було запропоновано назвати інше. Можна було відзначити більше одного варіанта.

Відповіді розподілилися так: Організація Соціалістичної партії Ісландії: 34% Відродження радикальної політики: 54% Боротьба за інтереси народу країни: 82% Муніципальні вибори 2026 року: 60% Інше: 14%

Немає прикладів подібних опитувань серед членів інших політичних рухів, але, як відомо, там, як і в Соціалістичній партії Ісландії, існують різні погляди на різні питання. Тому неможливо сказати, чи є група, незадоволена різними аспектами роботи Соціалістичної партії Ісландії, великою чи малою порівняно з подібними групами в інших партіях. Однак ці опитування показують, що переважна більшість членів партії задоволена структурою та роботою партії і хоче продовжувати розбудовувати партію на закладених засадах.