Погляди членів партії щодо організації та діяльності Соціалістичної партії Ісландії

Через дискусію щодо організації та діяльності Соціалістичної партії Ісландії Виконавча рада (Framkvæmdastjórn) партії двічі надсилала опитування членам партії щодо всіх основних аспектів, які критикували організацію та діяльність партії. Участь у цих опитуваннях була задовільною, близько 13-15%. Ніщо не вказує на те, що погляди членів, які відповіли, відрізняються від поглядів членів партії загалом. Якщо щось і є, можна припустити, що серед респондентів критиків більше, ніж серед членів партії загалом.

У попередньому опитуванні було поставлено п'ять запитань:

Спочатку запитували, наскільки задоволені члени партії діяльністю партії та її активністю в дискусіях.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 33% Досить задоволені: 46% Ні те, ні інше: 14% Досить незадоволені: 5% Дуже незадоволені: 1%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, позиція членів розподілилася так:

Задоволені: 93% Незадоволені: 7%

Далі запитували, наскільки задоволені члени партії діяльністю представника партії в міській раді міста Рейк'явік.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 72% Досить задоволені: 22% Ні те, ні інше: 5% Досить незадоволені: 1% Дуже незадоволені: 1%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, позиція членів розподілилася так:

Задоволені: 98% Незадоволені: 2%

Потім запитували, наскільки задоволені члени партії результатами партії у виборчій кампанії перед виборами в листопаді.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 22% Досить задоволені: 40% Ні те, ні інше: 16% Досить незадоволені: 14% Дуже незадоволені: 9%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, позиція членів розподілилася так:

Задоволені: 73% Незадоволені: 27%

Потім запитували, наскільки задоволені члени партії підтримкою партії Samstaðan.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 58% Досить задоволені: 21% Ні те, ні інше: 12% Досить незадоволені: 5% Дуже незадоволені: 4%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, позиція членів розподілилася так:

Задоволені: 90% Незадоволені: 10%

І нарешті, запитували, наскільки задоволені члени партії підтримкою партії різних груп інтересів через Vorstjarnan.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 63% Досить задоволені: 22% Ні те, ні інше: 11% Досить незадоволені: 3% Дуже незадоволені: 2%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, позиція членів розподілилася так:

Задоволені: 95% Незадоволені: 5%

У другому опитуванні було поставлено шість запитань:

Спочатку запитували, наскільки задоволені члени партії тим, що випадково обраним членам доручається формувати політику з окремих питань, які потім виносяться на загальні збори.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 43% Досить задоволені: 26% Ні те, ні інше: 13% Досить незадоволені: 10% Дуже незадоволені: 7%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, позиція членів розподілилася так:

Задоволені: 80% Незадоволені: 20%

Далі запитували, наскільки задоволені члени партії тим, що Соціалістичний конгрес (Sósíalistaþing) обирає людей до незалежних рад, кожна з яких має чітко визначену сферу повноважень (таких як: Виборчий комітет (Kosningastjórn), Рада з питань політики (Málefnastjórn) та Виконавча рада (Framkvæmdastjórn)).

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 44% Досить задоволені: 33% Ні те, ні інше: 11% Досить незадоволені: 7% Дуже незадоволені: 6%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, позиція членів розподілилася так:

Задоволені: 86% Незадоволені: 14%

Потім запитували, як члени партії хотіли б, щоб формувався виборчий список партії і було запропоновано три варіанти, а також можливість запропонувати інше.

Відповіді розподілилися так: Випадково обраний номінаційний комітет: 25% Номінаційний комітет під керівництвом Виборчого комітету: 25% Праймеріз: 40% Інше: 10%

Потім запитували, наскільки задоволені члени партії тим, що Соціалістичний конгрес обирає людей до рад і доручає їм виконувати певні завдання між загальними зборами, але виносить на загальні збори те, що можна класифікувати як значну зміну в діяльності партії.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 44% Досить задоволені: 35% Ні те, ні інше: 13% Досить незадоволені: 5% Дуже незадоволені: 2%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, позиція членів розподілилася так:

Задоволені: 92% Незадоволені: 8%

Потім запитували, наскільки задоволені члени партії тим, що згідно з організаційною структурою партії слід направляти скарги щодо неналежної поведінки та порушень проти членів до Ради довіри (етичного органу) (Samviska), випадково обраної групи членів.

Відповіді розподілилися так: Дуже задоволені: 43% Досить задоволені: 26% Ні те, ні інше: 14% Досить незадоволені: 7% Дуже незадоволені: 10%

Якщо взяти лише відповіді тих, хто висловив свою позицію, позиція членів розподілилася так:

Задоволені: 80% Незадоволені: 20%

Нарешті, запитували, що члени партії хотіли б, щоб наступний Соціалістичний конгрес насамперед обговорював, і було запропоновано чотири варіанти, які згадувалися в дискусії, але членам також було запропоновано назвати інші. Була можливість вибрати більше одного варіанта.

Відповіді розподілилися так: Організація Соціалістичної партії Ісландії: 34% Відродження радикальної політики: 54% Боротьба за інтереси народу країни: 82% Муніципальні вибори 2026 року: 60% Інше: 14%

Немає прикладів подібних опитувань серед членів інших політичних рухів, але, як відомо, там, як і в Соціалістичній партії Ісландії, існують різні погляди на різні питання. Тому неможливо сказати, чи є група, незадоволена різними аспектами діяльності Соціалістичної партії Ісландії, великою чи малою порівняно з аналогічними групами в інших партіях. Однак ці опитування вказують на те, що переважна більшість членів партії задоволена структурою та діяльністю партії і бажає продовжувати розбудовувати партію на закладених засадах.