Питання сільського господарства та продовольства

Соціалістична партія Ісландії прагне, щоб сільське господарство було переосмислене, і щоб було досягнуто національного консенсусу щодо його суті та цінності галузі для сталого розвитку країни. Ця робота буде проводитися у тісній співпраці з фермерами, а також з орендарями земель, де ведеться будь-який вид сільського господарства. Сільське господарство означає, крім тваринництва та землеробства; захист та вирощування тварин і рослин, виробництво та переробка харчових продуктів, а також практика багатьох інших пов'язаних галузей, таких як меліорація земель, лісівництво, використання вод, диких рослин і тварин.

При перегляді сільськогосподарської системи робота повинна базуватися на екологічній карті або рамковому плані, який також ґрунтується на детальному та генеральному планах кожного муніципалітету та у співпраці з ним. Також слід враховувати місцезнаходження щодо продовольчої безпеки, як з точки зору природних якостей, ресурсів, так і сталості країни у забезпеченні та виробництві продовольства. Якщо одна частина країни буде відрізана через катастрофу, необхідно мати можливість отримати необхідні продукти харчування в іншому місці. Тоді ціни на продукти харчування будуть доступними для населення.

У сільському господарстві завжди слід робити акцент на органічному землеробстві, щоб забезпечити здоров'я людей і тварин та скоротити ланцюг створення вартості з метою зменшення вуглецевого сліду. Також слід приділяти пильну увагу нагляду за добробутом тварин, звести до мінімуму використання всіх ліків та хімікатів та максимально скоротити відстані, які тварини долають до забою, наприклад, за допомогою пересувних боєнь.

Умови для фермерів повинні бути покращені, і вони повинні бути визнані важливою частиною авангарду нації, якою вони є насправді, щоб забезпечити продовольчу безпеку та сталість. Також слід збільшити гранти на інновації для фермерів, а також пропонувати вигідні кредити для розвитку, інновацій та залучення нових учасників.

Слід сприяти взаємній повазі між виробниками/фермерами та користувачами/споживачами, зокрема, шляхом підвищення загальних знань про цінність якісних продуктів харчування. Також слід забезпечити якісні декларації інгредієнтів на всіх продуктах харчування та розширити можливості для органічного виробництва. Для забезпечення продовольчої безпеки виробники та перевізники повинні мати доступ до якісної освіти, а продукти завжди повинні бути марковані детальними деклараціями інгредієнтів та датою закінчення терміну придатності.

Тоді сільськогосподарська система повинна бути зроблена більш справедливою та гнучкою щодо зборів за сертифікати, наприклад, за забій та інше, щоб малі виробничі одиниці або традиційні «сімейні ферми» могли вижити. Виробничі одиниці повинні бути переглянуті з урахуванням захисту навколишнього середовища, і слід зменшити стимули для того, щоб ферми ставали занадто великими. Слід підтримувати операційне середовище для кооперативних ферм двох або більше осіб, і слід враховувати масштаб середнього малого підприємства або сімейної ферми.

Слід покращити правове середовище навколо створення кооперативів, щоб стимул до створення таких об'єднань був більшим. Таким чином, фермери потенційно можуть зменшити вплив посередників на ціноутворення та посилити свою співпрацю. Не слід висувати вимоги щодо прибутковості в діяльності кооперативних або замовних об'єднань.

Система передачі квот повинна бути скасована, а квоти повинні бути пов'язані з місцем проживання або зобов'язанням щодо виробництва, а не з товаром, яким можна спекулювати.

Імпортовані продукти харчування повинні підпадати під ті ж правила, що й вітчизняні, щодо продовольчої безпеки та добробуту тварин, а отже, конкурентоспроможності з активним наглядом та освітою, щоб не підривати вітчизняне виробництво та не надавати знижок на безпеку та якість продуктів харчування.

Щоб збільшити різноманітність у виробництві продуктів харчування та надати фермерам більше можливостей, слід субсидувати електроенергію для тепличного вирощування там, де її достатньо. Крім того, всім регіонам країни повинна бути забезпечена достатня електроенергія, така як трифазна електрика та резервні електростанції. Слід шукати шляхи для мешканців земель, щоб збільшити використання всіх видів екологічно чистої енергії з проточних вод, стоячих вод та моря поблизу ферм.

Слід запобігти тому, щоб фізичні особи або компанії могли накопичувати ферми та інші землі у власність. Для цього слід застосовувати обмеження, такі як вимоги до проживання та обмеження кількості та розміру земель і територій.

Слід зменшити вільний випас худоби, зокрема, через ризик деградації земель, та скасувати право випасу на непродуктивних землях. Також слід зменшити вільний випас худоби поблизу національних доріг, де це можливо, щоб запобігти нещасним випадкам та збільшити дорожні знаки з цією метою.

Фермерам слід надати можливість займатися сільським господарством з іншими або додатковими видами діяльності, крім традиційних, такими як меліорація земель, лісівництво, продаж житла, продаж продуктів харчування, освітня та розважальна діяльність, така як експлуатація зоопарків, рибальство та переробка водних та морських продуктів, де це доречно, а також використання диких рослин і тварин.

Тоді викиди парникових газів повинні бути значно скорочені, а водно-болотні угіддя відновлені по всій країні, а лісівництво збільшено відповідно до екологічної та кліматичної політики Соціалістичної партії Ісландії. Слід шукати всі шляхи для оптимального функціонування циклу екосистеми та циркулярної системи, наприклад, шляхом використання ґрунту з метанового саду Sorpa, і така переробка повинна бути спрямована на всю країну.

Політика чистого та здорового довкілля повинна відігравати ключову роль у сільськогосподарських питаннях у дусі циркулярного мислення. Серед іншого, слід прагнути надати виробникам можливість виробляти вітчизняні органічні добрива та зменшити імпорт синтетичних добрив. Також слід збільшити можливості для виробництва вітчизняних концентрованих кормів та зменшити імпорт кормів.