Los socialistas quieren que la ciudad establezca una empresa constructora.

La candidatura del Partido Socialista de Islandia quiere que la ciudad de Reikiavik establezca su propia empresa constructora, que construya apartamentos para las personas que se encuentran en mayor dificultad.

«El público no puede pagar ganancias a los ricos en todas las etapas de la construcción de viviendas», dice Sanna Magdalena Mörtudóttir, líder de los socialistas en Reikiavik. «Tal como están las cosas hoy, tenemos que pagar al especulador de terrenos sus ganancias, a los propietarios de la tienda de materiales de construcción su beneficio, al contratista su margen y a los propietarios de la empresa de alquiler su dividendo. Esto se suma a todos los intereses que pagamos al final, los intereses de nuestros préstamos y los préstamos que toman las empresas. Las familias pobres, las personas con salarios bajos, los pensionistas, las personas con discapacidad y otras personas con problemas de vivienda no pueden soportar todo esto.»

Desde la crisis, la crisis de la vivienda en Reikiavik ha socavado las condiciones de vida de los más desfavorecidos. Las pocas mejoras salariales que han recibido las personas con salarios bajos y los pensionistas se han destinado, por un lado, a mayores pagos de impuestos y, por otro, a mayores costes de vivienda.

«Estamos atrapados entre salarios bajos y alquileres abusivos», dice Daníel Örn Arnarson, trabajador y segundo en la lista de los socialistas. Daníel ocupó un puesto en la junta de Efling este invierno después de una victoria electoral histórica. «El sistema de vivienda está construido para que unos pocos puedan obtener el máximo beneficio: especuladores de terrenos, empresas de materiales de construcción, contratistas, empresas de alquiler de viviendas. Los más desfavorecidos no pueden sostener a los ricos. Deben encontrar otra fuente de ingresos que no sea la crisis de vivienda de las personas con salarios bajos.»

La idea de los socialistas es que la ciudad de Reikiavik establezca ella misma una empresa constructora, que importe ella misma los materiales de construcción, construya ella misma las casas en terrenos municipales y alquile ella misma los apartamentos. Los socialistas quieren que se construya un sistema de vivienda que esté completamente aislado de las empresas con fines de lucro.

«Hemos esperado durante años a que el llamado mercado resuelva el problema de la vivienda. Eso no ha sucedido y nunca sucederá», dice Sanna. «El mercado se trata de dar a los propietarios de empresas el mayor beneficio posible. No de resolver el problema de la vivienda de las personas. A pesar de que la crisis de la vivienda ha socavado las condiciones de vida de los más desfavorecidos, el mercado no ha construido nada más que viviendas demasiado caras, en su mayoría apartamentos de lujo y hoteles.»

Los socialistas señalan la historia como precedente. Los residentes de Reikiavik fundaron la Empresa Pesquera Municipal de Reikiavik (Bæjarútgerð Reykjavíkur) para proporcionar a la gente trabajo seguro después de la guerra. En todo el país, las empresas pesqueras municipales y las cooperativas modernizaron la pesca y el procesamiento y aseguraron trabajo seguro a la gente. Antes, los marineros y los trabajadores estaban a merced de los intereses de los ricos, obteniendo o perdiendo trabajo según cómo los ricos creyeran que podían obtener el mayor beneficio. Durante los años del neoliberalismo, las empresas pesqueras municipales y las cooperativas fueron vendidas a precio de saldo a los ricos, al igual que otros bienes públicos. Desde entonces, los marineros y los trabajadores han vivido en la inseguridad. Los armadores han socavado las condiciones de vida del público en una comunidad pesquera tras otra.

«El capital es el principal adversario del público», dice Sanna. «Los ricos nunca resolverán el problema de la vivienda de los pobres. No tienen ningún interés en ello. Los ricos solo quieren obtener el mayor beneficio posible. Es absurdo que las autoridades municipales hagan del capital su principal aliado en materia de vivienda.»

La candidatura de los socialistas en Reikiavik quiere que la ciudad lidere la construcción de un nuevo sistema de vivienda que esté completamente protegido de las empresas con fines de lucro. La ciudad de Reikiavik necesita construir casas y alquilar apartamentos ella misma al mismo tiempo que la ciudad fomenta la construcción de cooperativas de vivienda por parte del movimiento obrero y otras entidades. Pero el problema no será resuelto por otros. La ciudad debe intervenir y abordar el problema ella misma.

«No hacen falta más apartamentos de lujo», dice Daníel. «La ciudad de Reikiavik debe dejar de servir a los especuladores de terrenos, contratistas y empresas de alquiler de viviendas. La ciudad de Reikiavik debe dedicarse a resolver el problema de la vivienda de las personas, y primero el de quienes están en mayor dificultad. Y la ciudad debe construir hasta que la última familia esté a salvo.»

¿Pero puede la ciudad de Reikiavik permitirse esto?

«¿Podemos permitirnos mantener a los contratistas y a las empresas de alquiler?», pregunta Sanna a su vez. «Los más desfavorecidos ya soportan un enorme coste por la crisis de la vivienda. Queremos reducir ese coste.»

«La ciudad de Reikiavik logró construir el sistema de calefacción geotérmica (Hitaveitan), reemplazar la calefacción de petróleo y carbón y llevar agua caliente a cada casa», señala Daníel. «Si el mercado hubiera tenido el control, todavía estaríamos calentando las casas con carbón. Y una empresa de carbón propiedad de Gamma probablemente estaría batiendo récords en el pago de dividendos después de un invierno frío y pagando grandes bonificaciones a los altos directivos.»