System kwotowy jest korzeniem korupcji i nierówności

Wspólne posiedzenie Zarządu (Framkvæmdastjórn) i Zarządu ds. Polityki (Málefnastjórn) Islandzkiej Partii Socjalistycznej ostrzega przed planami minister żywności Svandísar Svavarsdóttur dotyczącymi utrwalenia systemu kwotowego na stałe pod pretekstem przeglądu i poprawek.Jak wynika z raportu komisji ministra, znaczna większość społeczeństwa uważa islandzkie rybołówstwo za skorumpowane i że w ramach systemu kwotowego przekazuje ono bogactwo nielicznym, a nie masom.W wystąpieniu SocjalistówRozbijmy Samherja – odzyskajmy zasobymówi między innymi:„System kwotowy, który pierwotnie został wprowadzony w celu ochrony zasobów rybnych, rozwinął się w potwora, który w rzeczywistości sprywatyzował łowiska publiczne. System zniszczył społeczności i zgromadził bogactwo w rękach nielicznych, tak wielkie, że zagraża ono demokracji i wolności publicznej. Islandzka Partia Socjalistyczna ma politykę likwidacji tego systemu i budowania sprawiedliwszych ram dla rybołówstwa i przetwórstwa. Nowe ramy muszą odbudować to, co system kwotowy zniszczył, i rozbić oligarchie, które system kwotowy stworzył.”Nie należy utrwalać skorumpowanego i niesprawiedliwego systemu kwotowego na stałe, łatając go słabymi poprawkami. System, któremu sprzeciwia się znaczna większość narodu, należy zlikwidować. I to proponują Socjaliści:Oto propozycje Socjalistów:

Oligarchie rozbite System kwotowy stworzył zamknięty, nieswobodny system korupcji dużych przedsiębiorstw rybackich, który musi zostać rozbity. Największe przedsiębiorstwa rybackie kontrolują zbyt dużą część połowów i zarządzają całym łańcuchem wartości, od momentu złowienia ryby aż do sprzedaży produktu za granicą. Wielokrotnie pojawiały się wskazówki, że systemy te są wykorzystywane do zaniżania cen ryb przy wyładunku, a następnie ukrywania zysków z zasobów za granicą. Islandzka Partia Socjalistyczna zaproponuje wprowadzenie ograniczeń w zakresie działalności dużych przedsiębiorstw rybackich, tak aby największe przedsiębiorstwa zostały rozbite wzdłużnie, czyli musiały podzielić się na dwie lub więcej spółek. Ma to na celu zmniejszenie dominacji dużych przedsiębiorstw rybackich nad społecznościami oraz zapewnienie różnorodności i napływu nowych podmiotów. Socjaliści proponują również, aby przedsiębiorstwa rybackie i przetwórstwa rybnego zostały rozbite poprzecznie, tak aby ta sama firma nie mogła łowić ryb i sprzedawać sobie połowów, przetwarzać ryb i sprzedawać sobie produktów, a następnie sprzedawać sobie produktów za granicą i tam ukrywać zyski. System kwotowy stworzył ogromne bogactwo, zwłaszcza gdy zezwolono na zastawianie praw do połowów na przyszłe lata. To bogactwo zostało wykorzystane do skoncentrowania większości praw do połowów w rękach kilku firm, a następnie do przejęcia firm w niepowiązanych branżach i w innych krajach. Ta dominacja bogactwa i władzy okazała się szkodliwa dla społeczeństwa. I to nie tylko w kraju, ale na całym świecie. Jest to zatem naturalna samoobrona społeczeństwa, aby rozbić te firmy. Islandia jest po prostu zbyt mała dla firm tej wielkości. Jeśli weźmiemy przykład Samherja, które jest największym i najpotężniejszym dużym przedsiębiorstwem rybackim, to zostanie ono rozbite wzdłużnie ze względu na swój rozmiar i poprzecznie, ponieważ dominuje nad całym łańcuchem wartości. Agresja i bezczelność tej firmy nie powinny nikogo dziwić. Kiedy dużym firmom pozwala się rosnąć ponad społeczeństwo, stają się one szkodliwe i należy na nie reagować jako na takie. Dawno już nadszedł czas, aby naród pokazał Samherja, kto ma władzę.

Naród odzyskuje swoją własność Islandzka Partia Socjalistyczna proponuje, aby w konstytucji zostało zapisane, że zasoby rybne są własnością narodu i że naród sam decyduje o sposobie ich wykorzystania. Partia proponuje zorganizowanie parlamentów rybackich w każdym regionie, gdzie rybacy, pracownicy przetwórstwa rybnego i całe społeczeństwo zasiądą i ukształtują długoterminową politykę rybołówstwa. Aby uniknąć dominacji przedsiębiorstw rybackich i innych interesariuszy, najlepiej byłoby zastosować losowy wybór przedstawicieli do tych parlamentów, w całości lub w większości. Parlamenty rybackie mogą żądać informacji i raportów od ekspertów, zlecać badania nad wpływem systemu kwotowego na różne społeczności i grupy społeczne, oceniać ekonomiczne, ekologiczne i społeczne skutki różnych metod zarządzania rybołówstwem oraz pozyskiwać wszelkie niezbędne informacje. Nic nie wskazuje na to, że wszystkie parlamenty rybackie muszą dojść do tego samego wniosku, a każdy z nich nie musi proponować jednego rozwiązania. Wynikiem może być system dni połowowych, limit połowów, dzierżawa uprawnień lub rozwój spółdzielni, swobodne połowy na wędki ręczne lub cokolwiek, co przedstawiciele parlamentu uznają za najlepsze wykorzystanie zasobów, aby mogły one budować kwitnące życie gospodarcze.

System kwotowy zamknięty Socjaliści oferują wyborcom natychmiastowe zamknięcie systemu kwotowego i wprowadzenie systemu dni połowowych dla trawlerów i łodzi, dopóki parlamenty rybackie nie ukształtują przyszłej polityki. Ważne jest, aby natychmiast zlikwidować system limitów połowowych i korupcję, która w nim kwitnie. Zalety systemu dni połowowych w porównaniu z systemem limitów połowowych polegają na tym, że nie ma w nim odrzutów, nielegalnych wyładunków i oszustw wagowych. Poprzez wprowadzenie niezmiennej zasady dotyczącej całego połowu na rynku można zapobiec kradzieży wynagrodzeń, oszustwom podatkowym i oszustwom w opłatach portowych, które umożliwia sprzedaż połowów w ramach tej samej firmy. Wartość wyładowanych ryb niedowymiarowych trafia do skarbu państwa. Przydzielone dni dla statków i łodzi będą niezbywalne. Ważne jest, aby oczyścić rybołówstwo i przetwórstwo z korupcji, którą wprowadził system kwotowy.

Opłaty za połowy pobierane przy kei Opłaty za połowy będą pobierane przy wyładunku, w sposób równie prosty jak podatek VAT. Można nawet sobie wyobrazić, że opłata za połowy będzie taka sama jak dzisiejszy VAT, czyli 24%. Dałoby to około 35 miliardów koron rocznie z opłat za połowy, bazując na cenach połowów z ubiegłego roku, ale należy się spodziewać, że ceny połowów wzrosną, gdy wszystkie ryby trafią na rynek. Opłaty za połowy będą równo trafiać do samorządów i państwa.

Swobodne połowy na wędki ręczne Swobodne połowy na wędki ręczne będą dozwolone przez pięć dni połowowych w tygodniu, do wyboru, od marca do października. Zakłada się trzy rolki, gdy na pokładzie jest jedna osoba, a cztery, gdy są dwie. Te połowy muszą być zgodne z ostrzeżeniami pogodowymi Islandzkiego Biura Meteorologicznego.

Prawa do połowów wystawione na aukcję Prawa do połowów na Morzu Barentsa, w Smugunni i w innych częściach oceanu zostaną wystawione na aukcję. Na aukcji należy zapewnić równość, aby nieliczne duże podmioty nie mogły wykupić wszystkiego i zablokować dostępu nowym i mniejszym przedsiębiorstwom rybackim. Nabywca płaci cenę za prawa do połowów po sprzedaży na rynku rybnym. Jeśli statek, który wykorzystuje te prawa do połowów, prowadzi połowy w systemie dni połowowych, w razie potrzeby można wykorzystać ewentualne dni postoju na te połowy.

Duże przedsiębiorstwa rybackie poddane badaniom W świetle sprawy Samherja, pięć największych przedsiębiorstw rybackich zostanie zbadanych w celu ustalenia, czy stosowano tam łapówki, fałszowano ceny ryb, oszukiwano rybaków, unikano podatków, ukrywano zyski z działalności i zasobów w krajach docelowych lub w inny sposób naruszano interesy społeczeństwa. Jeśli w wyniku tych badań zostaną ujawnione poważne oszustwa, zostanie wszczęte dochodzenie w sprawie kolejnych pięciu przedsiębiorstw rybackich.

Wyniki Sondażu Demokracji Socjalistów, opublikowane na Kongresie Socjalistycznym (Sósíalistaþing) wiosną ubiegłego roku, wyraźnie pokazują, jak ogromny nacisk socjaliści kładą na restrukturyzację systemu kwotowego. Zarówno w okręgu północno-zachodnim, jak i północno-wschodnim, socjaliści umieścili system kwotowy na pierwszym miejscu wśród kwestii, na które należy położyć główny nacisk w nadchodzącej walce. W innych okręgach system kwotowy również znalazł się na czołowych miejscach. Podobnie jak większość narodu, socjaliści chcą przekazać zyski z zasobów morskich narodowi. W ten sposób będzie można między innymi sfinansować system opieki zdrowotnej i system mieszkaniowy, które również były kwestiami najwyżej ocenionymi w Sondażu Demokracji.