Bunt niepełnosprawnych

Wystąpienie Islandzkiej Partii Socjalistycznej (Sósíalistaflokkur Íslands) w wyborach do Althingu 25 września 2021 r.: Trzynasta oferta dla wyborców złożona 17 września:BUNT NIEPEŁNOSPRAWNYCH

Obecna sytuacja

Na Islandii panuje długotrwała i rażąca niesprawiedliwość ekonomiczna wobec osób chorych i niepełnosprawnych. Niesprawiedliwość ta powoduje, że nasze społeczeństwo jest zranione, a ubóstwo kwitnie, mimo że nasz kraj jest jednym z najbogatszych na świecie. Zranione w ten sposób, że dziesiątki tysięcy ludzi żyje w zależności finansowej i niepewności, uprzedzeniach i izolacji, wstydzie i strachu o przetrwanie. Prawa człowieka tych ludzi są łamane każdego dnia w roku. Nowe badanie przeprowadzone dla ÖBÍ przez Vörðu, instytut badawczy ASÍ i BSRB, pokazuje, że 80% osób niepełnosprawnych ma trudności z wiązaniem końca z końcem, a ten sam odsetek odmawia sobie opieki zdrowotnej. Ponad 40% potrzebuje pomocy finansowej od przyjaciół lub krewnych, a kolejne 12% jest zmuszonych do przyjmowania darowizn żywnościowych od organizacji charytatywnych.

Osoby niepełnosprawne to ludzie wszelkiego rodzaju, ze wszystkich możliwych zawodów, ludzie, którzy urodzili się niepełnosprawni, ludzie, którzy zachorowali, przepracowali się lub ulegli wypadkowi, ale teraz muszą żyć w ciągłym strachu o przetrwanie z powodu ubóstwa.

Wielkie przeniesienie podatkowe

W ciągu ostatnich dziesięcioleci polityczna klasa rządząca dokonała gigantycznego przeniesienia ciężaru podatkowego, w którym obciążenia bogatych zostały przeniesione na biednych, często przewlekle chorych i niepełnosprawnych. Od prawie zerowego w 1996 r. obciążenie podatkowe osób niepełnosprawnych stopniowo rosło i w 2021 r. osiągnęło nawet 52%. Koszty utrzymania na Islandii są co najmniej o 150 tys. koron wyższe niż wypłacana niepomniejszona emerytura po opodatkowaniu. Zgodnie z cenami konsumpcyjnymi w modelu kalkulacyjnym Ministerstwa Spraw Społecznych, dzienne utrzymanie osoby powinno wynosić 198 046,- koron bez kosztów mieszkaniowych, a jeśli doda się koszty mieszkaniowe (np. czynsz za nowe socjalne dwupokojowe mieszkanie w regionie stołecznym), daje to łącznie około 348 046,- koron z kosztami mieszkaniowymi, ale w wyżej wymienionych liczbach zarówno koszty żywności, jak i leczenia są znacznie niedoszacowane. Wolny i nieograniczony rynek mieszkaniowy łatwo podnosi tę liczbę, ale zasiłki mieszkaniowe i zasiłki na dzieci są również zbyt niskie w stosunku do obecnej sytuacji.

Niskie kwoty i wysokie obniżki

Islandczycy są rekordzistami świata pod względem obniżek świadczeń rentowych. Na Islandii powiązania z dochodami i obniżki obejmują 70% dochodów z emerytur, ale nie można tego powiedzieć o innych krajach nordyckich, gdzie obniżki obejmują tylko 5-10% dochodów z emerytur. Fundusze emerytalne na Islandii wypłacają ludziom normalne świadczenia, ale państwo bezwzględnie stosuje nóż cięć, pozbawiając ludzi możliwości godnego życia.

Świadomość płatności poprzez partycypację w kosztach

Wraz z neoliberalizmem, który opanował nasze społeczeństwo w ostatnich dziesięcioleciach, powstał tak zwany system partycypacji w kosztach, zarówno w ramach opieki zdrowotnej, jak i poprzez Islandzkie Ubezpieczenia Zdrowotne. Wprowadzenie „świadomości kosztów” u osób chorych i niepełnosprawnych stało się jednym z ważniejszych zadań rządzących. Celem było utrudnienie tym ludziom uzyskania potrzebnej opieki zdrowotnej. Oczywista idea, że osoby niepełnosprawne są w pełni ubezpieczone zdrowotnie, stała się bardziej odległa, a zamiast tego powstał system wysokiej i arbitralnej partycypacji w kosztach, który sprawił, że osoby niepełnosprawne często nie stać na wykupienie niezbędnych leków, rehabilitację czy wizyty u lekarza.

Niesprawny rynek mieszkaniowy

System mieszkaniowy pogarsza i utrudnia życie osób niepełnosprawnych, podobnie jak innych grup marginalizowanych. Rynek wynajmu na Islandii jest całkowicie niekontrolowany. Rząd złamał obietnicę daną ruchowi związkowemu dotyczącą wprowadzenia pułapu czynszów, aby powstrzymać chciwość wynajmujących. A marzenie o posiadaniu własnego mieszkania jest dla osób niepełnosprawnych, otrzymujących skromne świadczenia, tak odległe, jak to tylko możliwe. Kategoria kredytów na kredyty partycypacyjne, wprowadzona latem 2020 r., nie obejmuje trzech pierwszych decyli dochodowych. Ponadto kredyty partycypacyjne zawierają wszelkiego rodzaju ograniczenia, które sprawiają, że osoby, które mogą z nich skorzystać, są kierowane do marginalnych obszarów Reykjavíku i okolic. Ponadto systemy socjalne gmin zapewniły mieszkania na przystępnych warunkach tylko kilku procentom najemców, a od 0,5% do 8% mieszkań to mieszkania socjalne. Osoby niepełnosprawne nie mogą ubiegać się o dotacje z żadnych funduszy na wprowadzenie zmian w dostępności mieszkań, jeśli są one potrzebne, i nie przechodzą oceny zdolności kredytowej w celu refinansowania lub konserwacji, jeśli mają szczęście posiadać mieszkanie.

Okrutne obniżki dochodów i uciążliwe koszty leczenia i leków, wysokie ceny mieszkań i konsumpcji utrzymują osoby niepełnosprawne w pułapce ubóstwa. Z powodu ucisku ekonomicznego ta grupa społeczna doświadcza silnych uprzedzeń związanych z ubóstwem. Warto wspomnieć, że Brynja, fundusz mieszkaniowy Związku Osób Niepełnosprawnych, z powodu stale rosnących list oczekujących, nie widziała innego wyjścia, jak tylko zaprzestać przyjmowania kolejnych osób.

Ocena zdolności do pracy czy zmiany systemowe

Państwo odrzuciło żądanie osób niepełnosprawnych dotyczące podniesienia podstawowych świadczeń wraz z limitem dochodów wolnych od potrąceń. Wyjaśniono, że organizacje interesu osób niepełnosprawnych, ÖBÍ, odrzuciły tak zwaną ocenę zdolności do pracy. W związku z tym sytuacja jest taka, że dobrobyt na Islandii jest jednostronną kwestią negocjacyjną klasy rządzącej, a nie oczywistą kwestią sprawiedliwości. Osoby niepełnosprawne są stawiane pod ścianą; są karane za to, że nie poddają się jednostronnej kontroli władzy państwowej w sprawach dotyczących ich warunków życia, a ruchowi związkowemu jasno daje się do zrozumienia, że nie ma on prawa negocjować w imieniu osób niepełnosprawnych.

Niesprawiedliwość wobec osób pobierających renty inwalidzkie można znaleźć w wielu miejscach w systemie. Można na przykład wspomnieć o tym, jak Tryggingastofnun (Zakład Ubezpieczeń Społecznych) nie wypełnia swojego obowiązku informowania osób uprawnionych do usług instytucji. Osoby chore często muszą błądzić po systemie na oślep i w rezultacie często tracą różne oczywiste prawa. Prawa nie podążają za ludźmi między gminami, a haniebna sytuacja polega na tym, że gdy przewlekle chore dzieci dorastają, powinny w jakiś cudowny sposób odzyskać zdrowie. Wtedy rozpoczyna się nowy rozdział w ich życiu w walce o oczywistą pomoc i usługi.

Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawach osób niepełnosprawnych

Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawach osób niepełnosprawnych oraz konwencja o zdrowiu psychicznym nadal czekają na uchwalenie i wdrożenie. Jednym z celów ONZ w tej konwencji jest wyeliminowanie instytucjonalizacji, która panowała w ostatnich dziesięcioleciach, poprzez umieszczanie osób niepełnosprawnych w mieszkaniach grupowych. Zamiast oferować ludziom niezależne mieszkania z odpowiednim wsparciem, zbyt często osobom chorym poniżej 67 roku życia oferuje się zamieszkanie w domach opieki dla osób starszych. Nadal zdarza się, że ludzie są przenoszeni między domami opieki w ramach swego rodzaju „przesiedleń gminnych”. Wiele dorosłych osób chorych lub niepełnosprawnych mieszka również z najbliższymi członkami rodziny, gdzie otrzymują opiekę i pomoc bez wystarczającego zaangażowania ze strony władz publicznych. Ponadto w niektórych przypadkach ludzie są uwięzieni w szpitalach przez wiele lat bez rozwiązań, a gminy i państwo wydają się spierać o odpowiedzialność za usługi wsparcia, takie jak NPA. Z tego powodu, pomimo pięknych obietnic, często nie jest ona w pełni finansowana. To wstyd, że pacjenci i osoby niepełnosprawne muszą znosić bycie kością niezgody w systemie i żyć z tego konsekwencjami.

Należy wyeliminować uprzedzenia wobec ubóstwa, które panują w społeczeństwie. Z powodu braku polityki rządu wobec osób niepełnosprawnych przez dziesięciolecia oraz wszelkiego rodzaju cięć w systemie, osoby niepełnosprawne zostały zmarginalizowane przez polityczną klasę rządzącą. Konsekwencjami tego są cierpienie i złamana tożsamość, oprócz choroby lub niepełnosprawności. Warunki, ukształtowane przez brak dochodów, majątku i zdrowia, mogą prowadzić do rozłamu społecznego między osobami niepełnosprawnymi a tymi, którzy nie są marginalizowani. Powstaje izolacja społeczna i emocjonalna, która jeszcze bardziej utrudnia ich istnienie.

Oferta socjalistów dla osób niepełnosprawnych

Islandzka Partia Socjalistyczna (Sósíalistaflokkurinn) to partia polityczna zwykłych ludzi na Islandii. Jej celem jest społeczeństwo wolności, równości, godności ludzkiej i solidarności. Z tego wynika, że pierwszą rzeczą, jaką oferuje osobom pobierającym renty inwalidzkie, jest podniesienie podstawowej renty, tak aby możliwe było godne życie.

W tym kraju należy prowadzić społeczeństwo opiekuńcze i systematycznie dążyć do sprawiedliwego podziału dóbr poprzez nadzór i jasne informowanie.
W ramach systemu opieki społecznej powinni działać przedstawiciele służb, którzy nawiązują kontakt z osobami poszkodowanymi i/lub chorymi, a także z rodzicami, którzy mają niepełnosprawne dzieci. Należy im zaoferować pomoc w dochodzeniu swoich praw lub potrzebnych usług. Równocześnie należy przeprowadzić ocenę dostępności w ich domach i/lub miejscach pracy.
Nigdy nie należy opodatkowywać ubóstwa. Dlatego najniższe płace i renty inwalidzkie nie powinny być opodatkowane.
Podnieśmy podstawową rentę, aby świadczenia inwalidzkie nigdy nie spadły poniżej najniższych płac na rynku pracy.
Ministerstwo Spraw Społecznych powinno przedstawić realistyczne wskaźniki konsumpcji. Minimalne wynagrodzenie nigdy nie powinno spadać poniżej „prawidłowo oszacowanych” wskaźników konsumpcji, a minimalne wynagrodzenie wynosi obecnie około 350 tysięcy koron.
Należy skorygować powstałą lukę płacową.
Należy znieść obniżki w systemie rent inwalidzkich. Ludziom należy umożliwić podjęcie odpowiedniej pracy, a system podatkowy powinien być wykorzystywany do wyrównywania dochodów, a nie sam system rentowy.
Zwiększmy liczbę miejsc pracy w niepełnym wymiarze godzin, odpowiednich dla osób o ograniczonej zdolności do pracy, i skróćmy tydzień pracy, aby rynek pracy stał się bardziej humanitarny i przyjazny rodzinie.
Zapewnijmy wszystkim równy dostęp do edukacji, zwiększmy liczbę możliwości edukacyjnych dla osób niepełnosprawnych i znieśmy opłaty za naukę na wszystkich poziomach edukacji. Wypłacajmy stypendia zamiast pożyczek studenckich i umarzajmy stare pożyczki studenckie w przypadku niepełnosprawności i trwałego ograniczenia zdolności.
Wszyscy powinni mieć dostęp do opieki zdrowotnej w dowolnym miejscu w kraju, a powinna być ona prowadzona przez państwo bezpłatnie dla obywateli. Powinna obejmować zdrowie psychiczne, ogólne zdrowie fizyczne, a także stomatologię. Leki powinny być również w pełni refundowane dla osób przewlekle chorych i niepełnosprawnych.
Należy wzmocnić usługi zdrowia psychicznego poprzez poprawę środków doraźnych i wzmocnienie leczenia uzależnień, a także leczenia w grupach zespołowych, takich jak zespoły ds. zaburzeń odżywiania i zespoły ds. transpłciowości. Należy również zwiększyć edukację na temat chorób psychicznych i uzależnień oraz szczególnie chronić zdrowie psychiczne dzieci i ich opiekunów.

Dzieci nigdy nie powinny ponosić kosztów działalności publicznej, takiej jak opieka zdrowotna, ponieważ nie mają dochodów. Listy oczekujących na diagnozy dzieci należy wyeliminować, a dzieci powinny otrzymywać należne im usługi w ramach systemu opieki zdrowotnej i szkolnictwa.
Należy wprowadzić powszechną edukację w celu zmniejszenia uprzedzeń wobec osób niepełnosprawnych, zwłaszcza osób z niepełnosprawnością psychiczną, a także wzmocnić szacunek wobec nich, ze szczególnym odniesieniem do Ustawy o prawach pacjentów, Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ oraz kodeksów etyki i praktyki zawodowej tych zawodów i grup zawodowych, które są najbardziej zaangażowane w te sprawy.
Należy zapewnić, aby prawa osób nie zmniejszały się ani nie wygasały w przypadku przeprowadzki między gminami lub tymczasowego pobytu za granicą, a także zapewnić ciągłość usług dla młodzieży po osiągnięciu 18 roku życia.
Wsparcie osobiste kierowane przez użytkownika i usługi wsparcia powinny być zawsze dostępne dla osób potrzebujących, a osobom niepełnosprawnym należy zapewnić ciągłe, a nawet zwiększone usługi wsparcia po osiągnięciu 67 roku życia.
Islandzka Partia Socjalistyczna (Sósíalistaflokkurinn) przedstawiła propozycję budowy 30 tysięcy mieszkań w ciągu najbliższych 10 lat, które byłyby dostępne zarówno do wynajęcia, jak i kupna. Więcej na temat tej propozycji można przeczytać pod tytułem „Wielka rewolucja mieszkaniowa”. Należy również zapewnić, aby przepisy dotyczące uniwersalnego projektowania były przestrzegane we wszystkich aspektach oraz aby ludzie mieli możliwość uzyskania dotacji na dostosowanie swoich mieszkań do swoich potrzeb związanych z niepełnosprawnością.
Kwestie dostępności powinny być zawsze w porządku ze strony władz publicznych. Ponadto dostępność cyfrowa musi znacznie się poprawić i być zgodna z prawem.
Należy poprawić system dopłat do środków pomocniczych, w tym okularów i aparatów słuchowych, oraz zapewnić, aby dostęp osób niepełnosprawnych do środków pomocniczych był dostosowany do ich potrzeb i życzeń, z myślą o niezależnym życiu.
Transport publiczny i usługi transportowe dla osób niepełnosprawnych powinny być bezpłatne, podobnie jak usługi transportu medycznego. Należy poprawić te usługi w całym kraju.
Osoby niepełnosprawne powinny mieć wybór co do formy zamieszkania. Jeśli zdecydują się na pobyt w domu opieki, ważne jest, aby nie traciły podstawowych praw, jak to ma miejsce obecnie, takich jak usługi transportowe.
Należy wdrożyć i uchwalić Konwencję Narodów Zjednoczonych o prawach osób niepełnosprawnych oraz wdrożyć podobną konwencję dotyczącą zdrowia psychicznego.
Smutnym faktem jest, że osoby niepełnosprawne są grupą najbardziej narażoną na przemoc. Aby temu zapobiec, proponujemy wyeliminowanie przemocy poprzez utworzenie nadzoru nad przemocą, w ramach którego należy zapewnić edukację i profilaktykę we wszystkich instytucjach publicznych, w tym tych, które pracują dla i z osobami niepełnosprawnymi.
Islandzka Partia Socjalistyczna (Sósíalistaflokkurinn) całkowicie odrzuca neoliberalne koncepcje oceny zdolności do pracy, ale już teraz Tryggingastofnun (Zakład Ubezpieczeń Społecznych) wydaje się działać zgodnie z taką oceną bez widocznych podstaw prawnych. W ten sposób coraz większej liczbie osób odmawia się oceny niepełnosprawności, a zwłaszcza młodszym osobom zmagającym się z chorobami. Często kończy się to na utrzymaniu przez gminy z jeszcze niższymi świadczeniami.

Najlepszym sposobem na poprawę naszego społeczeństwa jest poprawa sytuacji tych, którzy najbardziej ucierpieli z powodu niesprawiedliwości, nierówności i braku władzy. Każdy może stracić zdrowie lub stać się niepełnosprawnym. Wyeliminowanie ubóstwa ze społeczeństwa to nie tylko sprawiedliwość w działaniu, ale także tworzenie zdrowszego i lepszego społeczeństwa, w którym ludzie mogą rozkwitać, niezależnie od tego, jak są stworzeni i jakie mają zdolności.

Islandia to bogaty kraj. Nic nam nie brakuje; możemy utrzymać dobrobyt i humanitaryzm, aby wszyscy mogli się rozwijać.