Postawy członków partii wobec organizacji i działalności Islandzkiej Partii Socjalistycznej

W związku z dyskusją na temat organizacji i działalności Islandzkiej Partii Socjalistycznej, Zarząd (Framkvæmdastjórn) partii dwukrotnie wysłał ankietę do członków partii, obejmującą wszystkie kluczowe aspekty, które krytycy organizacji i działalności partii podnosili. Udział w tych ankietach był zadowalający, około 13-15%. Nic nie wskazuje na to, by postawy respondentów różniły się od postaw członków partii ogólnie. Jeśli już, można przypuszczać, że krytycy są liczniejsi wśród respondentów niż wśród członków partii ogólnie.

W pierwszej ankiecie pytano o pięć kwestii:

Najpierw zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z działalności partii i jej aktywności w debacie.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 33% Raczej zadowoleni: 46% Ani tak, ani nie: 14% Raczej niezadowoleni: 5% Bardzo niezadowoleni: 1%

Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 93% Niezadowoleni: 7%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z działalności radnych partii w Reykjavíku.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 72% Raczej zadowoleni: 22% Ani tak, ani nie: 5% Raczej niezadowoleni: 1% Bardzo niezadowoleni: 1%

Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 98% Niezadowoleni: 2%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z wyników partii w kampanii wyborczej przed wyborami w listopadzie.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 22% Raczej zadowoleni: 40% Ani tak, ani nie: 16% Raczej niezadowoleni: 14% Bardzo niezadowoleni: 9%

Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 73% Niezadowoleni: 27%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii ze wsparcia partii dla Samstöðin.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 58% Raczej zadowoleni: 21% Ani tak, ani nie: 12% Raczej niezadowoleni: 5% Bardzo niezadowoleni: 4%

Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 90% Niezadowoleni: 10%

I wreszcie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii ze wsparcia partii dla różnych organizacji interesu poprzez Vorstjarnan.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 63% Raczej zadowoleni: 22% Ani tak, ani nie: 11% Raczej niezadowoleni: 3% Bardzo niezadowoleni: 2%

Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 95% Niezadowoleni: 5%

W drugiej ankiecie pytano o sześć kwestii:

Najpierw zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z tego, że losowo wybranym członkom powierza się kształtowanie polityki w poszczególnych sprawach, które następnie są przedstawiane na zebraniu członków.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 43% Raczej zadowoleni: 26% Ani tak, ani nie: 13% Raczej niezadowoleni: 10% Bardzo niezadowoleni: 7%

Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 80% Niezadowoleni: 20%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z tego, że Kongres Socjalistyczny (Sósíalistaþing) wybiera osoby do niezależnych zarządów, z których każdy ma jasno określony zakres kompetencji (takich jak: Komitet Wyborczy (Kosningastjórn), Zarząd ds. Polityki (Málefnastjórn) i Zarząd (Framkvæmdastjórn)).

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 44% Raczej zadowoleni: 33% Ani tak, ani nie: 11% Raczej niezadowoleni: 7% Bardzo niezadowoleni: 6%

Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 86% Niezadowoleni: 14%

Następnie zapytano, w jaki sposób członkowie partii chcieliby, aby wybierano kandydatów na listy wyborcze partii, i podano trzy opcje, a także możliwość zaproponowania innej.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Losowo wybrana komisja nominacyjna: 25% Komisja nominacyjna podlegająca Komitetowi Wyborczemu: 25% Prawybory: 40% Inne: 10%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z tego, że Kongres Socjalistyczny wybiera osoby do zarządów i powierza im wykonywanie określonych zadań między walnymi zgromadzeniami, ale przedstawia zebraniu członków to, co można zaklasyfikować jako istotną zmianę w działalności partii.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 44% Raczej zadowoleni: 35% Ani tak, ani nie: 13% Raczej niezadowoleni: 5% Bardzo niezadowoleni: 2%

Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 92% Niezadowoleni: 8%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z tego, że zgodnie z regulaminem partii, skargi dotyczące niewłaściwego zachowania i naruszeń wobec członków powinny być kierowane do Rady Powierniczej (organu etycznego) (Samviska), losowo wybranej grupy członków.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 43% Raczej zadowoleni: 26% Ani tak, ani nie: 14% Raczej niezadowoleni: 7% Bardzo niezadowoleni: 10%

Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 80% Niezadowoleni: 20%

Na koniec zapytano, o czym członkowie partii chcieliby, aby następny Kongres Socjalistyczny (Sósíalistaþing) przede wszystkim dyskutował, i podano cztery opcje, które były wymieniane w dyskusji, ale członkom zaoferowano również możliwość wymienienia innych. Możliwe było zaznaczenie więcej niż jednej opcji.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Organizacja Islandzkiej Partii Socjalistycznej: 34% Reaktywacja radykalnej polityki: 54% Walka o interesy ludzi w kraju: 82% Wybory samorządowe 2026: 60% Inne: 14%

Nie ma przykładów podobnych ankiet wśród członków innych ruchów politycznych, ale jak wiadomo, tam również, podobnie jak w Islandzkiej Partii Socjalistycznej, istnieją różne poglądy na różne sprawy. Nie można zatem powiedzieć, czy grupa niezadowolonych z różnych aspektów działalności Islandzkiej Partii Socjalistycznej jest duża czy mała w porównaniu z podobnymi grupami w innych partiach. Te ankiety wskazują jednak, że zdecydowana większość członków partii jest zadowolona ze struktury i działalności partii i chce kontynuować budowanie partii na położonych fundamentach.