Postawy członków partii wobec organizacji i działalności Islandzkiej Partii Socjalistycznej

W związku z dyskusją na temat organizacji i działalności Islandzkiej Partii Socjalistycznej, Zarząd partii dwukrotnie wysłał ankietę dotyczącą postaw do członków partii na temat wszystkich głównych aspektów, które krytycy organizacji i działalności partii podnosili. Udział w tych ankietach był zadowalający, około 13-15%. Nic nie wskazuje na to, aby postawy członków, którzy odpowiedzieli, różniły się od postaw członków partii ogólnie. Jeśli już, można założyć, że krytycy są liczniejsi wśród respondentów niż wśród członków partii ogólnie.

W poprzedniej ankiecie dotyczącej postaw zapytano o pięć kwestii:

Najpierw zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z działalności partii i jej aktywności w debacie.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 33% Raczej zadowoleni: 46% Neutralni: 14% Raczej niezadowoleni: 5% Bardzo niezadowoleni: 1%

Jeśli weźmie się pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 93% Niezadowoleni: 7%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z działalności radnych partii w mieście Reykjavík.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 72% Raczej zadowoleni: 22% Neutralni: 5% Raczej niezadowoleni: 1% Bardzo niezadowoleni: 1%

Jeśli weźmie się pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 98% Niezadowoleni: 2%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z wyników partii w kampanii wyborczejprzed wyborami w listopadzie.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 22% Raczej zadowoleni: 40% Neutralni: 16% Raczej niezadowoleni: 14% Bardzo niezadowoleni: 9%

Jeśli weźmie się pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 73% Niezadowoleni: 27%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z wsparcia partii dla Samstöðin.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 58% Raczej zadowoleni: 21% Neutralni: 12% Raczej niezadowoleni: 5% Bardzo niezadowoleni: 4%

Jeśli weźmie się pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 90% Niezadowoleni: 10%

I na koniec zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z wsparcia partii dla różnych organizacji interesu za pośrednictwem Vorstjarnan.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 63% Raczej zadowoleni: 22% Neutralni: 11% Raczej niezadowoleni: 3% Bardzo niezadowoleni: 2%

Jeśli weźmie się pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 95% Niezadowoleni: 5%

W drugiej ankiecie dotyczącej postaw zapytano o sześć kwestii:

Najpierw zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z tego, że losowo wybranym członkom powierza się kształtowanie polityki w poszczególnych sprawach, które następnie są przedstawiane na zebraniu członków.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 43% Raczej zadowoleni: 26% Neutralni: 13% Raczej niezadowoleni: 10% Bardzo niezadowoleni: 7%

Jeśli weźmie się pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 80% Niezadowoleni: 20%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z tego, że Kongres Socjalistyczny wybiera ludzi do niezależnych zarządów, z których każdy ma jasno określony zakres uprawnień (takich jak: Komisja Wyborcza, Komisja Programowa i Zarząd).

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 44% Raczej zadowoleni: 33% Neutralni: 11% Raczej niezadowoleni: 7% Bardzo niezadowoleni: 6%

Jeśli weźmie się pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 86% Niezadowoleni: 14%

Następnie zapytano, w jaki sposób członkowie partii chcieliby, aby wybierano kandydatów na listy wyborcze partii i podano trzy opcje, a także możliwość zaproponowania czegoś innego.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Losowo wybrana komisja nominacyjna: 25% Komisja nominacyjna podlegająca Komisji Wyborczej: 25% Wybory wstępne: 40% Inne: 10%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z tego, że Kongres Socjalistyczny wybiera ludzi do zarządów i powierza im wykonywanie określonych zadań między walnymi zgromadzeniami, ale przedstawia na zebraniu członków to, co można zaklasyfikować jako istotną zmianę w działalności partii.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 44% Raczej zadowoleni: 35% Neutralni: 13% Raczej niezadowoleni: 5% Bardzo niezadowoleni: 2%

Jeśli weźmie się pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 92% Niezadowoleni: 8%

Następnie zapytano, jak zadowoleni są członkowie partii z tego, że zgodnie ze statutem partii należy kierować skargi dotyczące niewłaściwego zachowania i naruszeń wobec członków do Samvisku, losowo wybranej grupy członków.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Bardzo zadowoleni: 43% Raczej zadowoleni: 26% Neutralni: 14% Raczej niezadowoleni: 7% Bardzo niezadowoleni: 10%

Jeśli weźmie się pod uwagę tylko odpowiedzi tych, którzy zajęli stanowisko, postawy członków rozłożyły się następująco:

Zadowoleni: 80% Niezadowoleni: 20%

Na koniec zapytano, o czym członkowie partii chcieliby, aby następny Kongres Socjalistyczny przede wszystkim dyskutował, i podano cztery opcje, które były wymieniane w debacie, ale członkom zaoferowano również możliwość wskazania innych. Można było zaznaczyć więcej niż jedną opcję.

Odpowiedzi rozłożyły się następująco: Organizacja Islandzkiej Partii Socjalistycznej: 34% Odrodzenie radykalnej polityki: 54% Walka o interesy ludzi w kraju: 82% Wybory samorządowe 2026: 60% Inne: 14%

Nie ma przykładów podobnych ankiet dotyczących postaw wśród członków innych ruchów politycznych, ale wiadomo, że tam, podobnie jak w Islandzkiej Partii Socjalistycznej, istnieją różne poglądy na różne kwestie. Dlatego nie można stwierdzić, czy grupa niezadowolona z różnych aspektów działalności Islandzkiej Partii Socjalistycznej jest duża czy mała w porównaniu do podobnych grup w innych partiach. Te ankiety wskazują jednak, że znaczna większość członków partii jest zadowolona ze struktury i działalności partii oraz chce kontynuować budowanie partii na dotychczasowych fundamentach.